Özgürce Bir Yaklaşım

Dilim Sert, Gönlüm Mert!

Atatürk, İslam’ı Yok Etmek İstedi Mi?

Yazan: Free Stand Nisan 28, 2007

ATATÜRK İSLAMI YOK ETMEK İSTEDİ Mİ?
Kazım Karabekir şöyle anlatıyor:
10 Temmuz 1923 Ankara istasyonundaki kalem-i mahsus binasında Fırka nizamnamesini müzakereden sonra, Gazi ile yalnız kalarak hasbihallere başlamıştık.

“Dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdurlar” dediler. Kendisini hilafet ve saltanat makamına layık gören ve bu hususlarda teşebbüslerde de bulunan, din ve namus lehinde türlü sözler söyleyen ve hatta hutbe okuyan, benim kapalı yerlerde baş açıklığımla latife eden, fes ve kalpak yerine kumaş başlık teklifimi hoş görmeyen Mustafa Kemal Paşa, benim hayretle baktığımı görünce, şu izahatı verdi:

“Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”

Bkz. Kazım Karabekir, Paşaların Kavgası: Atatürk-Karabekir, Yayına hazırlayan: İsmet Bozdağ, Emre Yayınları, Aralık 1991, s.143.

Aynı hatıraları Uğur Mumcu “Kazım Karabekir Anlatıyor” ismiyle neşretmişti. Oradaki ifade şöyledir: “Bunun için önce din ve namus telakkisini kaldırmalıyız.” İsmet Bozdağ ifadeyi kendine göre yumuşatmış olabilir. Devam edelim:

Karabekir 14 Ağustos 1923 tarihinde Türk Ocağı’nda verilen bir çay ziyafetine gitmeden önce şu bilgileri işitdiğini bildiriyor:

“Gazi Kur’an-ı Kerimi bazı İslamlık aleyhdarı züppelere tercüme ettirmek arzusundadır. Sonra da Kur’anın Arapça okunmasını namazda bile yasaklayarak bu tercümeyi okutacak! Ve o züppelerle işi alaya boğarak, güya Kur’anı da, İslamlığı da kaldıracaktır!” ( s.158)

Akşam M. Kemal’e bu konudaki itirazlarını bildirince olanları şöyle anlatıyor:

“M. Kemal paşa beyanatıma karşı hiddetle bütün içini ortaya döktü:

Evet Karabekir; Arapoğlunun yavelerini Türkoğullarına öğretmek için Kur’anı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutacağım. Ta ki budalalık edip aldanmakda devam etmesinler!…

Şüphe yok ki, yakın günlere kadar Kur’anı ve Peygamberi her yerde medh ve sena eden ve hatta hutbe okuyan bir insandan bu sözleri beklemek herkese eza veriyordu.” (s.159)

Kazım Karabekir’in hatıralarında şu satırlar da dikkat çekiyor:

“19 Ağustos Pazar akşamı, Mustafa Kemal ve İsmet Paşalar-Latife Hanım ile birlikte bana akşam yemeğine geldiler. Keçiören’e giderken sağ tarafta kubbeli köşk denen mevkide, bol suyu ve büyücek havuzu olan bir köşkte kira ile oturuyordum. İsmet Paşa Lozan’da iken Mustafa Kemal Paşa, Latife Hanım’la birlikte, bir kere daha bana akşam yemeğine gelmişlerdi. Münakaşayı İsmet Paşa ile ben yaptım. Mustafa Kemal Paşa sükunetle bizi dinledi. Mustafa Kemal Paşa, Lozan’dan da aldığı hızla, ne İktisat Kongresi’nin ve ne de heyet-i ilmiye’nin hazırladığı programlara ilgi göstermeyerek müthiş bir inkilap hamlesi teklif etti:

“Hocaları toptan kaldırmadıkça hiç bir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkılabı yapmazsak, başka hiçbir zaman yapamayız.”

İlk Fethi Bey Grubundan sonra da Mustafa Kemal Paşa’dan işittiğim bu yeni inkilap zihniyetini İsmet Paşa bir çırpıda tamamlıyordu. Aradaki zaman fasılaları kendiliğinden ortadan kalkarak, bu üç şahsiyetin üç maddelik programları kulaklarımda tekrarlandı.
1- İslamlık terakkiye manidir
2-Arapoğlu’nun yavelerini Türklere öğretmeli
3- Hocaları toptan kaldırmalı ! ” (s.165)

http://kuzucuk.wordpress.com/2006/12/04/hocalari-toptan-kaldirmak/

ATATÜRKÜN HAZIRLATTIĞI TARİH KİTABI:
http://www.geocities.com/islampencereleri/lisetarih_kapak.htm

196 Yanıt “Atatürk, İslam’ı Yok Etmek İstedi Mi?”

  1. İbrahimovic demiş

    Başarmıştır da( dehalığı da burdan geliyor olmasın)

    • asena demiş

      APTAL İNSAN YA CAHİLSİN ÖYLEYSEN KONUŞMA.ADAM SAYALIM.

      YADA TÜRK DEĞİLSİN.O ZAMAN DA SANA DÜŞMEZ ZATEN.

      BU TÜRKLERİ İLGİLENDİREN SAÇMA SAPAN GEREKSİZ Bİ KONU..

  2. delikanlı ateist demiş

    siz ne biçim insanlarsınız bee. gerçekten iranda yaşamayı ister miydiniz. insanların eşcinsel diye çocukları gözü önünde asılmasını istermiydiniz. aptal herifler.

  3. cengiz demiş

    delikanlı ateist kardeş iranda yaşamayı istemezdim ama toplumun ahlak kurallarının olmasını ve eşcinselliginde tedavi edilmesi veya ortadan farklı şekillerde kaldırılması gerekli illet bir hastalık oldugu kanaatindeyim.

  4. İbrahimovic demiş

    yine hemen iran örneği.. kim dedi ki iran da islamiyet tam anlamıyla uygulanıyo diye .. zaten adamlar şii.. ” insanların eşcinsel diye çocuklarının önünde asılmasını istermiymişiz” sen insanların eşcinsel olarak çocuklarının önünde … yapmasını istermiydin…beyinsizlik diz boyu

  5. asminyilmaz demiş

    eşcinsellik hastalık değildir tercih biçimidir sadece ve ayrıca dini artık alet etmeseniz sizin mantalite olanlar sayesinde türkiye bu halde ya ayrıca aslında dicek çok şey varda bi an değmeyeceğini inandım uyanın biraz arkadaşlar uyanın

  6. Tetteh demiş

    namus kavramının karşısına İran’ı çıkaranlar sizi esefle kınıyorum.

    Namuslu olmak için İran’da yaşamaya gerek yok, İran’a gitmeyede gerek yok.

    Ne kadar rahatsız olsalarda namus kavramı bu ülkedede hala var.

  7. hilal demiş

    Ölmüs birinin bokunu yemeye ne kadar merakliymisin, ölmus gecmis kisiler hakkinda kicinizi yirtacaginiza bugün hayatta olup Islami yok etmek icin cabalayanlarla ugrassaniza madem cok Dindarsiniz, mesela RTE her köseye Kilise aciyor, 1 Mlyonu geckin Müslümanin kanina giriyor siz hala iskembeden atiyorsunuz

  8. Tetteh Yallah demiş

    Hilal boş muhabbet yapma.

    Şu an Türkiye’de ne kadar zulm varsa ölmüş kişiler üzerinden yapılıyor.

    Doğuştan bir CHP’li olduğun belli.

    RTE kilise açıyormuşmui.

    Kaç yaşındasın kimbilir ama saçma sapan konuşuyosun.

    Türkiye’nin heryeri kilise olsa ne yazar.

    Mezardan yönetlen tek ülke Türkiye’dir.

    Atatürk’ün dine yaptıkları ortadayken hala konuşamıyosun ama hesapta bide müslümansın dinide savunuyosun ama Tayyip’e karşı…Peh !

    • mustafa afat demiş

      niye bu ülke mezardan yönetiliyor bilirmisin çünkü ulu önderin yıllar önce ikaz ettigi konuları bu gün memlekette anlayacak siyaset adamı yok siyasetten anlamayan karnı doysun ezan okunsun diyen geri kafalı insanların seçtikleri iktidarların yaptıkları merhum ulu önderimizin bu ülke için yaptıklarının yanında adını etmek ayıptır varsa memlekette ben atatürk kadar iş yaptım diyen devlet adamı çıksın da yönetsin memleketi hırsız hepsi atatürkte dinsizmiş dinliymiş kimene adam gibi adam mış adam olana

    • Bernli demiş

      Mezardan yönetlen tek ülke Türkiye’dir.

      Iste bu herseyi acikliyor,kisa ve öz!!!!!!!!!!!!

  9. hilal demiş

    Bos beyinli olmanin dezavantajlari, Türkiyenin her yeri kilise olsa
    ne yazarmis,dahasina ne gerek var ne tür bozuk zihniyete sahip oldugun ortada,Vatikanin kuzulari Atatürkün Islama yaptigi hizmeti
    siz rüyanizda Vatikana yapamazsiniz, islamci hiristiyanlar sizi gidi sizi

    • felsefeci demiş

      hilalcim supersın… senınle aynı dusuncedeyım… uzun soze ne hacet.

  10. İbrahimovic demiş

    tabiki eşcinsellik tercih biçimidir ama kötü tercih…ayrıca kötü bişeydir ve hastalıktır da.. çünkü Allahın yapma dediği herhangi birşeyi yapmak pis birer hastalıktır aynen alkol alan, kumar oynayan, zina yapan ,gıybet yapan ,yalan söyleyen ………hastalarda olduğu gibi.. ayrıca nasıl uyanmamız gerektiğini söylese de bir silkinsek ve kendimize gelsek tabi uyuyan biz isek :D

  11. kartal demiş

    ulan en tepedeki yazıyla ne alakası var tatiştiginiz şeyin!!! ____ Evet Karabekir; Arapoğlunun yavelerini Türkoğullarına öğretmek için Kur’anı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutacağım. Ta ki budalalık edip aldanmakda devam etmesinler!_____ alın bunu tartişin!!!!!!!

  12. ibrahim demiş

    kaç yıldır Atatürk’ü araştırırım sabetayist kökenli bir aileden geldiği tamam ancak islam dinine yönelik böyle bir çalışma yaptığını ilk defa duyuyorum.. Böyle bir olayın olduğuna da inanmıyorum.. Zaten Karabekir paşa da Atatürk’e ilk bağlanan adamlardan olduğu gibi ilk karşı çıkan adamlardandır da eski Osmanlı usulünü getirmek istemiştir.. böyle birşeyi söylemiş olsa bile yalan olma ihtimali üzerinde doğruluk payından daha çok dururum.. çamur atmak kolay iştir arkadaşlar.. seviyeli olmayı da elden bırakmamak bençe çok hoş bir davranış olur..

    • osmanlı demiş

      EY ARKADAŞLAR MADEM DİNLİ DİNSİZ ŞUBHE EDİYORUNUZ.ATATÜRKÜN ÖLMEDEN YAPTIĞI SON MECLİS KONUŞMASINI DİNLERSİNİZ GÖKTEN İNDİĞİ SANILAN KİTAPLARIN DOĞMALARIYLA BİZİM KİTAPLARIMIZ BİR TUTULAMAZ DİYOR İSTEYEN GOOGLE DEN İZLESİN BEN HALEN ATATÜRK DİNDAR DİYENİN AKLI OLMADIĞINA KAANAT GETİRİRİM.

      • tuncay demiş

        çok açık ne dediği bu da saptırılmaz ki artık..
        senin dilinde anlatayım.
        o dönemde düşmanlar ülkeyi ele geçirmek için dini kullanıyorlardı.çünkü Türk milleti dinine bağlı bir milletti.kitabımızı saptırıyorlardı.yeni yeni din kitapları çıkartılıyor sanki Allah’ın emriymiş gibi yutturulmaya çalışılıyordu.Atatürk baştan beğri bunu engellemeye çalıştı.sadece eğitimli din adamlarının kitap yazması ve vaaz vermesini amaçlamıştı.

  13. üzeyir demiş

    1. konunun eşcinsellikle alakası yok ayrıca iranlada alakası yok osmanlıda cumhuriyyet yoktu lakin adaletli yönetimin en güzel örneğiydi taki osmanlıyı yıkan bu yukarıda anlatılanları uyduran bugün bile dini cumhuriyyet ve atatürk karşıtı bir düzene getirmeyi hedef olarak kabul eden şeytana tapan masonların eseridir atatürk belki dört dörtlük müslüman değildi lakin atatürk islamada karşıda değildi anlamanızı zaten bekleyemem bugün atatürkün ve islamın kullanılarak siyaset yapılmasındaki tek amaç tıpkı 80 li yıllarda olduğu gibi türkiyeyi 2 ye bölmektir güçsüzleştirmek ve ortadoğuda kominizm ile yönetilecek israil yönetiminde bir kürt devleti kurmaktır eşcinselliğe gelince herkesin seçimi kendisinedir tıpkı kendisi gibi bir top bulur yapıla bilecek en iğrenç isteklerini gerçekleştirir sakın biseksüellikle eş cinselliği karıştırmayalım çift cinsiyetli olan kardeşlerimize bir terbiyesizlik yapacak değilim sadece erkek erkekliğini hiçe sayıp insanlıktan çıkıyorsa bu bir terçih değil yaradılışına ve yaradana karşı yapılan bir isyandır islamda bunun cezası ölümdür bugün irandaki suç oranıyla ülkemizdeki suç oranı karşılaştırıldığı zaman türkiye iranı 250 ye katlıyor neden bir düşünün ben bir cumhuriyyet karşıtı yada şeriyay yanlısı değilim sadece günümüzde insanları tecavüz eşcinsellik uyuşturucu fuhuş hırsızlık rüşvet ve fortumculuk suçlarına yöneltmek için cezaları okadar düşürdülerki dünyanın en az ceza veren ülkesinde bile bizdeki suçlar kadar suç işlenmiyor bu oyunlara gelmeyin

  14. üzeyir demiş

    burada arkadaşlar sizler birbirinizi yerken birileri milliyetçilik deyip ırkcılık yapıyor birileride allahın ve güzel islamın yandaşıymış gibi görünüp ülkeyi ve cumhuriyeti yok etmeye çalışıyor bir diğerleri ise cumhuriyeti ve atatürkü örnek göstererek atatürkcü ve cumhuriyetci olan halkı kışkırtıyor şunu söyleyeyimki bugün benim vatanımın %85 i islam yandaşı cumhuriyetci aynızamanda milliyetcidir burada islamcı yada cumhuriyetci insanların hepsininde isteği aynıdır özgürlük ve atatürkün emrettiği yolda yürürken islamı ve islamın bize getirdiği değerleri korumaktır %15 lik kısım ise bu gürüşün aksine ırkcılık kominizim masonluk gibi bir tür şeytani görüşlerle bu temiz ve görüş birliğinde olan türkiye cumhuriyeti vatandaşlarını tamamen yok etmek için çalışıyor bunu inkaredebilecek tek bir mason yoktur bunu açıkca yüzünüze vururlar tıpkı atatürkün mason localarına karşı açtığı savaşı kazandıktan sonra ani bir hastalıkla (öldürüldüğünü) inkar etmeyen cani şeytan hizmetgarı masonlar gibi aklınızı başınıza alın islam ahlakını öğrenin kimseye müslüman olmadığı için kötü gözle bakmayın müslüman olamyanlar ise bu vatanın şeriyata gececeği saçmalığını düşünüp korkuya düşüp müslümanlara saldırmasınlar birde müslüman olduğunu sanıpta islamiyete savaş açan cahiller akıllarını başına alsın cehennem boşayaratılmadı kimse kendisine okadar çok güvenmesi türkiye bence en güzel cumhuriyetle yönetilir ama bu şekilde tecavüzcüyü hırsızı allahsızı katili kaçakcıyı fortumcuyu terörü yücelten bir cumhuriyetle değil islamı karalayan bir laiklikle değil atatürkün getirdiği cumhuriyet ve laiklikle huzura ereriz yoksa atatürkün ölümüylr değiştirilen tam bir mason yönetimi şekline çevrilen cumhuriyetle yada laiklik olarak adlandırılan islam düşmanlığıyla değil

  15. üzeyir demiş

    bunlar şeytanın son çırpınışlarıdır ferah yakın hemde çok yakın mehdi indi inecek belkide inmiştir bu şeytanların derdide bu siz bu dünyayı boşverinde ahireti düşünün tabi darwinin evrin saçmalı olan bu mükemmeliyyetin varlığının durdukyere akılsızca şuğursuzca kendiliğinden oluşmadığına inanmıyorsanız yok eğer evrin denen saçmalığa inanıyorsanız çevrenizdeki mucizeleri göremiyorsanız 2 tane maymun beyinlinin sözüne kanıyorsanız yada allah yerine şeytana tapıp ondan kurtuluş umuyorsanız size ne söylesem boş
    neymiş bir organizma kendiliğinden oluşmuş sonra bu organizma demişki ben bölüneyim çoğalayımda bakterilerle hüçreleri oluşturayım sonra ücre oluşmuş hücrede demişki ben bölüneyim çoğalayımda bir amip oluşturayım bu amipte yumurtlasında soyunu sürdürsün dahada sonra bu amipte demişki en iyisi ben büyüyüp bir böcek oluşturayım o böcek sonra hayvanları hayvanlar insanları oluştursun sonra insanada akıl verelim bizim akıllı yaratıklar olduğumuzu bilsin demişler tabiki canım nede olsa doğa diye bir mükemmeliyet var bitkilerde evrimle oluştuya sonrada biz beşlenelim diye meyveler sebzeler verdiler yağmurda evrimle oluştu güneşin müthiş enerjiside bu teoriye inanan beyinsizlerde sizce bunlar beyinsiz değilmidir

  16. ahmet demiş

    arkadaşlar bize öğretilen tarih bir sürü yanlış bilgilerle doludur. bizim yapmamız gereken bu gözümüzdeki perdeyi artadan kaldırmak.
    m.k.Atatürke gelince sizce bu kadar basit mi bize yanlış anlatılsada vahdettin ve atatük arkadaştır ve atatürkü desteklemiştir bunu vahdettinin şu an ingilterede yaşamak zorunda burakılan torunları anlatıyor ismet inönüye gelince atatürk yakın çevresine ben öldükten sonra ismeti yaşatmayın demiştir biz şu an bu kötü haldeysek inenünün yaptıkları yüzündendir.türkiyenin elini kolunu bağlayan anlaşmalarda onun zamanında yapılmıştır

    inenü misyonerdir şu anda dünyayı misyonerler yönetiyor bizde onların oyununu oynuyoruz atatürk çoğo zaman ismet inenü ve onun gibiler karşısında çaresiz kalmıştır çünkü anlar güçlüdür
    Bakmayın biz kurtuluş savaşıyla sadece sınırlarımızı belirledik onun dışında pek birşey elde edemidik.birsürü bizim bilmediğimiz anlaşmalar yapılmıştır ve ilimiz kolumuz bağlanmıştır
    Atatürke gelince onun gibi bi insanın islamsız bir türkün olmayacağını biliyordu.çünkü islmı yitiren türk toplulukları türklüklerinide yitirmişlerdir.o çok iyi bir kuran kerim tavsiri yapardı.islamı tam anlamıyla bilen insanda bu davadan caymaz ve son olarak attürk kazımkarabekirle helalleşmek istemiştir ama ismet inenü engellemiştir hocaları katletmek isteyen bi ansanın helaleşmekle ne alakası olur
    biz gerekeni değil kendi oyunumuzu ortaya koymalıyız çünkü biz türküz türkte büyüktür.

  17. zafer demiş

    ya arkadaşlar günümüz aydınlık türkiyesinde hala yobazlık ve hala bir kaç çapulcu atatrke karşı şoyleydi boyleydi diyebiliyorsa ben onu pkkdan daha beter bi vatan düşmanı sayarım boyle sayamayanıda KINARIM.atatürk başlıbaşına bir efsanedir.çok dindar dediğiniz sultan vahteddin ülkeyi ingiliz mandasına satarken ATAcanı pahasına didindi o olmasa belkide özgürce namazını ibadetini yapamazdı insanlar şimdi çıkmış ataya ne iftirada bulunuluyor.eğer bu iftiraları yazanlar türkse ben türklüğü kabul etmiyorum..

  18. Free Stand demiş

    Zafer sözlerinin çoğu saçmalık. Atatürk’ü tartışmak, O’nu sevmemek anlamına gelmez. Onu sevmemek suç işlendiği anlamına gelmez. Ata’ya hakaret etmek suçtur. Fakat Onu tartışmak suç değildir. Kişiliğini değil, yaptıklarını, yapmak istediklerini, yaptırdıklarını değerlendirmek TÜRKLÜK GÖREVİDİR!

    olmsayamış olmazmış muhabbetini bırakın artık. Değişin, gelişerek!

    Sultan Vahdettin Han meselesine gelince.

    O’nu hala vatan haini sanmanız bir devlet politikasıdır. Eski Başbakan’lık ve Cumhurbaşkan’lığı yapmış Süleyman Demirel bunu bizzat kendisi söylemiştir. Lafla peynir gemisini yürütün siz. Devam edin, yolunuz açık olsun.

    Gün gelir söyleyecek sözünüz kalmaz.

  19. KUL demiş

    İslam dini ağaca benzer.Kökü TEVHİD’dir.Önce kökünü kalbine dikicen.Yani Tevhidin ne olduğunu bilicen ve sosyal,ekonomik,siyasi,toplumsal,eğitim… kısaca her alanda hayatına tatbik edicen.Sonra meyvalarını toliycan. Sana bakan işte bu TEVHİD ehlindendir dicek.Dedirtmelisin.Peki TEVHİD nedir? TEVHİD ikiye ayrılır.1)Rububiyette Tevhid(Yaradan, rızık veren, terbiye eden, sahip çıkan, kısaca ALLAH’ı birlemek,O’na Hazreti Kuran’da yazdığı gibi inanmak ve kabul etmek 2)Uluhiyette Tevhid(Kulun amelde ŞERİAT’I yaşaması ve yaşatması.Buna ŞERİAT’I GARRE denir.Her yönden.Ekonomi,siyasi,sosyal,eğitim,ahlaki,felsefi…………)Okul müdürünü tanıyıcan, talimatlarını kabul etmicen.Ne olur?Atılırsın.ALLAH’I TANI VE ALLAH’A UY.YOKSA ATILIRSIN. TABİKİ CEHENNEME.HA, O ZAMAN UY ALLAH’A.VE UNUTMA YARADANA İSYAN HUSUSUNDA YARADILMIŞA İTAAT YOKTUR.ESAS DURUŞ VE ŞİRKİ ARAŞTIŞ.

  20. İbrahimovic demiş

    Ahmet lütfen, şimdi burda Vahdettin ile Atatürk arkadaştı, beraber çıktılar yola gibi abes cümleler yazma… bazıları diyor vahdettin hain, onlara göre doğru çünkü atatürkün yaptıklarına :P göre vahdettinin ki hainlik… ama lütfen Vahdettin Hanı savunacağım derken bu şekilde batırma… Vahdettin Han tam anlamıyla karşı çıkmıştır yapılanlara ve yapılacak olanları da görerek bunlara da… evet ittihat ve terakkiye ve Atatürke karşı çıktı tam bi müücadele içine girdi bunlara karşı.. neden?? o insan görebilmiş amaçlarını ve bu milleti nasıl imansızlaştıracaklarını da ondan karşı çıkmış ama asla beraber olmamış…nasıl olabilir ki?? nasıl verebilir onun hesabını?? oyun üstüne oyun.. milleti kandırmak için ama Allaha şükür ki bu millet çabuk uyandı… hainler vatansever, vatanseverler hain gösterilmiş bu millete.. ama bu millet hiç sorgulamaya tenezzül bile etmemiş bu durumu Kuranın şu sıralar sorgulandığı kadar bile…

  21. İbrahimovic demiş

    bu milleti de anlamıyorum.. ne zaman Atatürk hakkında kötü bi yorum yapılacak olsa top hemen ismet inönünün üstüne atılıyor… inönünün suçu ne kardeşim :D :D:D.. herkes hakettiğini bu dünyada görmese bile öbür tarafta kaçışı yok…

  22. mürsel demiş

    Bu kadar Atatürk düşmanlarının çaogalması birilerinin gazıyla falan oluyor heralde biri çıkar hümeyni yi seviyorum Atatürkü sevmiyorum der ama nedense kanadaya gitmek daha cazip gelir en iyi müslümanlık orda yasanıyo olsa gerek…Atatürk istese bir cami bile bırakmazdı ya sizin gibi örümcek kafalıların beyinleri iyi yıkanmış..Atatürk olmasa ananız belli ama babanız belli olmazdı dininiz belli olmazdı….

  23. İbrahimovic demiş

    ya siz neden bahsediyorsunuz.. hangi dinimiz belli olmazdı.. , dini insanların hayatından çıkarmak için daha başka ne yapması gerekirdi ki.. insanları giyotine mi yatırması gerekirdi, firavun gibi insanların boğazlarını mı kesmesi gerekirdi.. onu da yapmıştır ama o da çok iyi biliyordu zorla hiç bişey bir topluma TAMAMİYLE kabul ettiremeyeceğini… bir cami bile bırakmazmış… İMAN binayla, tahtayla betonla olmaz.. insanların gönlünden Kuranı çıkardığınız zaman, caminin medresenin bi önemi kalmıyor… evet bizlerin beyinleri yıkanmıştır, gönlü Kuranla yıkanan her insanda olacağı gibi..artık böyle babanız belli olmazdı gibi saçma cümleler kullanmayın… hep aynı.. herkesin anası da babası da birdir ve bellidir… Rabbiniz de birdir.. bırakın artık Atatürke tapmayı.. İlahımız birdir ve tekdir.. yalnız Ona ibadet, İTAAT VE SEVGİ GÖSTERİNİZ… Allaha şükürki; ibadet kısmı olmuyor.. ama itaat ve sevgi konusunda da Allaha ortak koşmamak gerekir.. özellikle İslamı hayattan, devletten, gönüllerden çıkarmaya çalışan bi zata ki bunları da; Din yalnızca sinelerde kalmalı, devlete ve insan hayatına karışmamalı teranelerini sıkarak yapan birine.. sorabilirmiyim Allahın kuralları o kadar basit mi ki devlet işlerinden yasaklanıyor… Allah Peygamberini(sav) sadece tuvalet adabını, nasıl yemek yeneceğini göstermesi için mi gönderdi? ; gönderdi çünkü Allahın kurallarının her alanda( kamusal alanda dahil) geçerli olduğunu duyurması için.. ve kim bunun aksini yaparsa hainin ta kendisidir ki bu yüzden bu milletin gördüğü en entrikalı en sinsi hain ve düşmandır.. Allahın laneti hep üzerlerine olacaktır… Allahın vadi haktır ve gelecektir…

  24. kemal demiş

    atatürk hiçbir zaman dine yok etmek istemedi

    atatürk sadece herşeyin fazlası zarar ilkesinden hareket etti

    ve dini arap milliyetçiliği ile karıştıran isanları engellemeye çalıştı

    mademki dini kaldırmaya çalıştı o zaman hiç mi din yanlısı insan yoktu neden şimdiki gibi sizin gibi konuşmadı

    çünkü onlarda biliyor onlarda biliyor

    din kötü bişey asla değildir bi müslüman olarak yeri geldiği zaman namaza giderim

    ama bazılşarı aşırıya kaçıo atatürk onu engellemek istedi

  25. İbrahimovic demiş

    herşeyin fazlası zarar öyle mi…:) namazın fazlası zarar ama tekirdağ rakının değil, örtünmenin fazlası zarar ama açılmanın değil…peygambere itaatin fazlası zarar ama ırkçılığın değil öyle mi?? Peygamber (sav) nasıl yaşamışsa İslam öyle yaşanır… işte o zaman hakiki müslüman olunur… peygamber(sav) namaz kıl dediyse kılınır, örtün dediyse örtülünür, selam verin dediyse verilir… DİNİ KALDIRMAYA ÇALIŞMAK, EĞER DİNİN KURALLARINI KALDIRMAKLA OLMUYORSA NASIL OLABİLİR Kİ BAŞKA?? İMAN KALPTE OLUR, İSLAM HAYATTA.. Kuranı insan hayatından çıkarmaya çalışmak, dini kaldırmak demektir..EĞER MÜSLÜMAN MÜSLÜMANIM DİYORSA KURALLARA UYMASI GEREKİR..

    ayrıca o zamanlarda binlerce alim karşı çıkmıştır zaten türklerin üzerinden oynanan bu en müthiş entrikaya.. ayrıca onlar bizim gibi böyle tutarsız konuşarak değil bütün belgeler ve güçleriyle karşı çıkmışlardır.. ama karşılarında dünyanın gördüğü en büyük diktatör vardır… her türlü oyunlarla bu milleti bile kendi halifesine, kendi dinine, kendi milletine, Kuranına( Kuranda başörtüsü ile ilgiliayet yok diyerek) küfür etmesine neden olmuştur…

    AMA BAZEN DE DÜŞÜNMÜYORUM DEĞİL BU MİLLET BÖYLE BİR BELA İNSANI HAK EDECEK NE YAPTI DİYE AMA BİLİYORUM Kİ BU DA ALLAHIN BÜYÜK BELKİ DE EN BÜYÜK SINAVI BU MİLLETE… ALLAH HEPİMİZİ KURTULUŞA ERENLERDEN EYLESİN…

  26. ademoğlu demiş

    6.Yüzyıldan sonra islamiyeti kabul eden türk toplumu uyan, uyanki asıl gerçeğini göresin, üzerinize oynanan oyunu görün, her müslüman söz vermedimi, bu sözü hatırlayın, işinize geleni yapıp, işinize gelmeyeni yapmamazlık etmeyin ve kuranı okuyunki yaptıklarınızı yüzünüze vursun o kuran. Tarihte yaşayanların ne yapmak istediğini anlayın. Bunu anladığınızda ise vay halimize dersiniz bundan emin olun. Tek gerçek var Ademoğludur. Irkçılık yapılacak en kötü sonuçtur. Fakat suda vardırki doğru Kavimin devamı vardır. Herşeyin Fazlasını eksiğini Atatürkmü bilir ? Neye göre karar verir, Dünyalık mı ? Ahiretlikmi ? İnsanların inanışları’na yaptığı bir engelleme vardır. Zorlama Vardır. Vebalini mutlaka görür. Kurandan daha doğruyum diyen helak olur. Allah her kulu sınar, bunu bazılarını imanıyla, bazılarını,canlarıyla,bazılarınıda mallarıyla, Nefsine hakim olamayan bir insan, neye hakim olabilir,

  27. mücahide demiş

    Allah’ın helal dediğine haram,haram dediğine helal diyen bir insanı (yani mustafa kemal’i)hala savunanlar var yaa ben ona şaşıyorum.insanlar bu kadarmı aciz oldular yanlışı ve doğruyu ayırt edemiyorlar.ama onlara göre m.kemal dindar bir kişi hala değil mi?binlerce alimi asan,kadınlarımızın başını açtıran kişi hala dine zara vermemiştir değil mi ?sorarım sizlere bundan daha büyük dine kim zarar verebilir..sırf bu şapkayla namz kılınmaz dediği için asılan alimleri hiç düşünmezmisinz.tamam atatürk ölmüş gitmiş diyeceksiniz neden hala bunun tatışmasını yapıyorsunuz biz bunun tartışmasını yapıyoruz çünkü hala onun İLKE VE İNKILAPLARIYLA yönetiliyoruz..firavunun selanik versiyonu iştee Allah bizi tagutlara belamlara zındıklara karşı korusun inşaallah

  28. mücahide demiş

    kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fasıkların ta kendileridir…

  29. mücahide demiş

    gelipte meydanlar da kohrolsun şeriat diye bağırmak kolay..ama şeriatın ne demek olduğunu kimse anlamamış heralde şeriat demek iranın yönetim biçimi değil oranın buranın yönetim biçimi değil..şeriat Allah ın kanunu demek siz gelipte meydanlar da kahrolsun Allahın kanununları diye bağırarak tıpkı atanızın izinden gidiyorsunuz.ya sizin atalarınız hiç bir şey bilmiyorlarsa???tabi bu kişiler için din akla gelecek en son şeydir.hayatlarında pek te mühim bir yeri yoktur dinin …!ama bizim hayatımız dini yaşamak olduğu için asla sizin gibilerle anlaşamayacağız.burda ne kadar tartışma yaparsak yapalım herkes bildiğini okuyacak..siz ‘atalarınızın’ izinden biz ise kuran ve sünnetin izinden gitmeye çalışanlardanız..

  30. ahmettürk demiş

    siz ‘atalarınızın’ izinden biz ise kuran ve sünnetin izinden gitmeye çalışanlardanız..

    BU LAFINI YEDİRİRİM SANA…

    BİZ HEM ATAMIZIN YOLUNDAN GİDERİZ HEMDE ALLAHIMIZDAN DİNİMİZDEN…SANAMI KALDI BİZİM DİNİMİZİ SORGULAMAK..SEN KİMSİNKİ ALLAHLA ARAMA GİRERSİN…SENMİSİN MÜSLÜMAN?…MÜSLÜMANLIK NE ACI BİR DİN HALİNE GELMİŞKİ SİZİN GİBİ ÖRÜMCEK BEYİNLİLERİN ELİNE DÜŞMÜŞ..AMA BİZLER SİZİN GİBİ UYUŞUKLARA NE ATAMIZI NE DİNİMİZİ YEDİRMEYİZ

  31. ahmettürk demiş

    ŞU KONUYU BAŞTAN SONA Bİ OKUYUN..BİR TANE ATEİST DÜŞÜNCELİ İNSAN VARMI?..YOK!!!!..AMA HAİN ARARSAN BEYİNSİZ ARASAN BAK İŞTE ONLARDAN ÇOK…KENDİLERİ ÇALIP KENDİLERİ OYNUYORLAR..DİNİ KÖTÜLEYEN BİR TANE İNSAN YOK..BUNLAR BÖYLE YARATIKLAR İŞTE..

    ATATÜRK SİZİN GİBİ ACİZLERİN KÖTÜLEYEBİLECEĞİ TÜRDEN BİR İNSAN DEĞİL..YERİNİZDE OLSAM HER KILDIĞIM NAMAZDA BİR DUA DA ATATÜRK E YOLLARDIM MİLLETİMİZE YAPTIĞI HİZMETLERDEN DOLAYI..

    AMA SİZİN DUANIZDA KABUL OLMAZKİ..

  32. mücahide demiş

    bakın ik önce usluba dikkat edin.bana atatürkü savunan tek bir cümle dahi kuramadınız eğer kurarsanız Allah’ın izniyle cevap veririm inş…mesaj hakaret dolu.bi müslümana hakaret etmek te zulümdür bunuda öğrenin inş..ben siz atalarınızın izinden gidiyorsunuz derken sizde hemen üzerinize alındınız demekki sizde atalarınızın izinden gidenlerdensiniz.zaten bunu söylemişsiniz.peki benim size sorum olacak size öbür dünyada omu şefaat edecek ki onu bu kadar savunuyorsunz.atatürkü siz bazı şairlerin peygamber ilan ettiği gibi sizdemi ilan ediceksiniz yoksa??oda bir insan ve o da hata yapabilir.ama onun yaptığı hata bi müslümana yakışır cinsten değil.siz diyorsunuz ki ben hem atamın hemde kuran ve sünnetin izinden gidiyorum diyorsunuz.siz kuran ve sünnete hiç bakmadınız mı?Allah en iyi hüküm koyucu benim diyorken atatürk tam bu söze MUHALAFET ederek bir beşeri sistemi kanun olarak koyuyor….siz hiç düşünmezmisinz bu kadar açık bir işin şirk olduğunu??? bir de diyorsunuz ki ama sizin duanız kabul olmazki diyorsunuz..siz nereden bileceksiniz benim duamın kabul olup olmadığını Allah her şeyin en iyisini bilir ve Allah istediğini hidayete ulaştırıcıdır inşaallah sizin gibiler hidayete ulaşırr..

  33. ahmettürk demiş

    ÜSLUB KONUSUNU SENDEN ÖĞRENECEK DEĞİLİM…

    ATATÜRK Ü SAVUNAN TEK BİR CÜMLE DEMİŞSİN..BEN BURDA ANLATSAM BU BLOG YETMEZ HERHALDE..EN BASİTİNDEN SÖYLİYEYİM BEN SANA EĞER BUGÜN BU BAYRAK ALTINDA BU TOPRAKLARDA NAMAZIMIZI KILABİLİYORSAK HER TÜRLÜ İBADETİMİZİ YAPABİLİYORSAK BUNDA ATATÜRK VE SİLAH ARKADAŞLARININ ESERİDİR…

    SENİN GİBİ ŞEKİLCİ MÜSLÜMANLAR İNGİLİZ MANDACILARI OSMANLI ZAMANINDA İŞGAL GÜNLERİNDE ELİN İNGİLİZİ GELİP ANAMIZIN BACIMIZIN IRZINA GEÇERLERKEN NERELERDEYDİLER ACABA?..BEN CEVAP VEREYİM..İNGİLİZ MANDA SINI SAVUNAN BU MAHLUKLAR İNGİLİZ AJANLARIYLA VATANI SATMA YOLLARINDA İLERLİYORLARDI…ATATÜRK NE YAPTI?..DİNİ YOK ETMEK İSTEDİ..DEMİ ARKADAŞIM…TARİHİMİZ HAKKINDA BU KADAR YAZILANDAN BUNU ÇIKARDIN DEMEKKİ…

    BEN SANMIYORUM Kİ BUNLAR SENİN DÜŞÜNCELERİN OLSUN..BUNLAR AYNI CUMHURİYETİ İÇİNE SİNDİREMEMİŞ GRUPLARIN ATTIĞI NİFAK TOHUMLARINDAN KAYNAKLANMASIDIR…DİNİ SOHBET ADI ALTINDAKİ KONUŞMALARDA..AYNI ZİHNİYETTEKİ DEDE VE NİNE LERİN KONUŞMALARINDA SIK SIK ATATÜRK Ü KÖTÜLEME YOLUNA GİDİLMİŞTİR…

    BUNLARI ANLAMAN İÇİN BENİM SANA TAVSİYEM YAKIN TARİHİMİZE BAKMANDIR..ATATÜRK ÜN ÖLÜMÜNDEN İTİBAREN ÇOK PARTİLİ SİSTEME GEÇİLMESİNE MÜTEAKİP ÜLKEMİZ ÜZERİNDE OYNANAN OYUNLARI TUZAKLARI İNCELEMELİSİN…

    BÖYLE SAĞDAN SOLDAN BULUNAN YALAN YANLIŞ YAZILARA…KİN VE DÜŞMANLIĞA SEVK EDİCİ DEDE NİNE MASALLARINA KANMAMALISIN…

    ÖNCE KENDİNE ŞUNU SORMALISIN ATATÜRK Ü NEDEN BUKADAR KÖTÜLÜYORLAR…İNCELEDİNMİ…ARAŞTIRDINMI…KENDİ SÜZGEÇİNDEN GEÇİRDİNMİ…

    EĞER BİR GÜN YAPTIĞIN BU YANLIŞIN FARKINA VARIRSAN HİÇ Mİ ÜZÜLMEZSİN..MÜSLÜMANIM DİYORSUN HİÇ Mİ ALLAHA NASIL HESAP VERİRİM DİYE DÜŞÜNMEZSİN..ÇÜNKÜ YAZDIKLARININ TÜMÜ BAŞKASININ AĞZINDAN ÇIKIYORMUŞ GİBİ..SİZİN GİBİLERİN YAZDIĞI KELİMELER KURDUĞU CÜMLELER HEP BİRBİRİNİN AYNIDIR..

    SENİN YAZDIKLARINDA BENİM SANKİ ATATÜRK Ü ALLAH TAN BİLE ÜSTÜN TUTUYORMUŞUM GİBİ GÖSTERMİŞSİN…HAAAŞAAA…BU YAPTIĞIN İFTİRANIN GÜNAHI SENİN BOYNUNA OLSUN…BİZ ATATÜRK E TAPMIYORUZ AMA SİZ O MUAMELEYİ YAPTIĞINIZ SÜRECE TÜM GÜNAHLAR SİZİN BOYNUNUZA…

    ONUN İÇİN BENİM ÜSLUBUMA LAF SÖYLEYECEĞİNE KENDİ İTHAMLARINA VE APTALCA İDDALARINA BAKK..

    ŞUNA EMİN OLKİ MÜCAHİDE ARKADAŞ ….YAZDIĞIN İĞRENÇ İFTİRALARA BAKIYORUMDA…BUGÜN İYİ GÜNÜMDEYİM DEMEKKİ BEN SANA ÇOK KİBAR DAVRANMIŞIM….

    BİZE DİNSİZ DAMGASI VURANLARA SESLENİYORUMM..BİZLER ATATÜRKÇÜYÜZ VE ELHAMDÜLİLAH MÜSLÜMANIZ…BU BÖYLE BİLİNSİN…SİZLERE EN KISA ZAMANDA ALLAHTAN AKIL FİKİR İHSAN EYLESİN DUASINI EDİYORUM..

    SAYGILARIMLA…..

  34. ahmettürk demiş

    İBRAHİMOVİÇ DENEN ŞAHISTA ATATÜRK E BELA İNSAN DEMİŞ…

    BELA İNSAN ARIYORSAN FETHULLAH GÜLEN E BAKMANI TAVSİYE EDERİM…YAPTIĞI PİSLİKLERİ GERİDE BIRAKTIĞI İĞRENÇLİKLERİ ARAŞTIRINIZ…

    ATATÜRK E DİL UZATIRSAN ALLAH ÇARPAR SENİ EY MAHLUK…

    BU ÜLKEDE DENİZ FENERİ YOLSUZLUKLARI ORTAYA ÇIKSIN..BAŞBAKANIN BU VATANIN MALLARINI KİMLERE PEŞKEŞ ÇEKTİĞİ BİRİNCİ AĞIZLARDAN İTİRAFLARLA BELGELERLE BİR BİR ORTAYA ÇIKSIN…TÜYÜ BİTMEMİŞ YETİMİN HAKKI BU HÜKÜMET VE FETULLAHÇI SERMAYE TARAFINDAN SÖMÜRÜLSÜN…YURDUMUN BİR KISIM ZAVALLI GENCİ BURDA ATATÜRK Ü ELEŞTİRSİN…

    ATATÜRK Ü AĞZINIZA ALMADAN ÖNCE MÜSLÜMANIM DİYE GEÇİNEN AKP HÜKÜMETİNİN YAPTIKLARINA BAKIN..YOLSUZLUKLARINI GÖRÜN….BIRAKIN ATAMIZI RAHAT UYUSUN SİZ ÖNCE BU BLOGTA YAPILAN YOLSUZLUKLARI İRDELEYİN…AMA YOOOOOKK…İLLAAAA ATATÜRK….İŞSİZLİK DİZBOYU…BOŞVER VUR ATATÜRK E…AKP NİN YOLSUZLUKLARI…BOŞVER VUR ATATÜRK E..VATAN TOPRAĞI SATILIYOR…BOŞVER VUR ATATÜRK E…BU BÖYLE UZAAAR GİDER…

    BEN YADIRGAMIYORUM SİZLEREDE KIZMIYORUM…BU BAHSETTİĞİM ÇEVRELERİN İSTEDİĞİ TÜRDEN BİR GENÇLİK SİNİZ..KUKLASINIZ…ATATÜR Ü DÜŞMAN BİLEN SÖZDE MÜSLÜMAN EFENDİLERİNE İTAAT EDEN ZAVALLI KUKLALARSINIZ…

    KORKARIM HEP ÖYLE KALACAKSINIZ…

  35. İbrahimovic demiş

    Ahmettürk, hiç Kuran-ı Kerim okudun mu bu güne kadar? Allahın ne dediğini merak ettin mi? ne emrettiğini…Allahın kurallarını uygulamak için içinde istek var mı?… zamanımızda insanların es geçtiği bir şey var o du okumak.. yani ilim… ” igra” yani oku Allahın HZ Peygambere (sav) ilk emri… farzı ay-n, her müslümanın bireysel olarak yapmak zorunda olduğu kurallar.. namazdan daha önceliklidir.. çünkü namaz beş vakit, okumak(öğrenmek yani, ilk olarak Allahın ne dediğini) 24 saat… ama kimse takmaz buunu ülkemizde, çünkü eskiler Kuranı arapça, yeni yetmeler de Türkçe(Atatürk sayesinde) okur tabi okurlarsa… ama bir dine yapılacak en büyük kötülük dilini değiştirmektir… ortodokslar yunanca, katoılikler latince, museviler ibranice ibadet ederler… ama bizde artık din ATATÜRKÇE OLMUŞTUR…

    ve de Kuran okunmadan HZ Peygamber(sav)’in ne yapdığı algılanamaz… tabi Mustafa KEmalinde… Kuranda ne kadar TEMEL maddeler ve Kurallar varsa Atatürk zıddını getirmiş dayatmış…e şimdi sen benim bu insanı sevmemi istiyorsun.. bak bir müslümana Kafir demek insanı dinden çıkarır… ancak bir gayrimüslime de müslüman demek aynı şekilde insanın imanını tehlikeye düşürür… ve sen bizden Onu sevmemizi istiyorsun.. ama bana göre ondan nefret etmememm bile kenidme zulümdür… Çünkü Allahın sevdiğini sev, sevmediğini sevme düsturunca…

    yahu hem Atatürkçü Hem de Mümin nasıl olunur… Kuranın bütün emirleri Allah’ın değil mi? evet!! ama devletin neredeyse bütün Kuralları Allaha muhalif.. hem de değiştirilemez hükümlerle..

    ve bir de Fethullah gülen ve hükümet demişsin… ne pisliğinden bahsediyorsun anlamıyorum.. hiç bilmediğin, anlayamadığın insanlar hakkında..Kurana aykırı bi hareketlerini göster? ama bu ülke nerde bi dini topluluk var hepsine karşı… Ama Atatürk hakkında bu millete yararı dokunda diyen birinden de başka bi cümle beklenemezdi doğrusu… hükümet konusunda ise, satılan mal satılamaz.. çünkü senin değil..şunu bil ki, bu millet 100 yıl önce 1908 de satılmıştı zaten… 1923de de tescillendi…satış işlemleri..

  36. İbrahimovic demiş

    tek tavsiyem, sadece Kuranı oku ve ona göre yaşa ve yorum yap…evet ben ve bizim gibilrerin cümleleri aynı.. çünkü Kuran ve Sünnet sabit…Kuran ne diyorsa ondan etkileriniriz.. gözünü seveyim lütfen oku(yun).. çünkü yalnız Allah yardım edebilir ve de Kitabını okumayan birine de neden yardım etsin ki… bi düşün şu Ayetleri:

    “Yeryüzünde olanların çoğunluğuna uyacak olursan, seni Allah’ın yolundan şaşırtıp-saptırırlar. Onlar ancak zanna uyarlar ve onlar ancak ‘ZAN ve TAHMİNLE yalan söylerler.” (Enam Suresi, 116)

    “Ne zaman onlara: “Allah’ın indirdiklerine uyun” denilse, onlar: “Hayır, biz, atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye (geleneğe) uyarız” derler. (Peki) YA ATALARININ AKLI BİR ŞEYE ERMEZ VE DOĞRU YOLU DA BULAMAMIŞ İDİYSELER?” (Bakara Suresi, 170)

    öyle değil mi? ya senin Ataların yanlış yoldaysa, ya sana öğretilenler yanlış ise ne yapacaksın?? lütfen biraz düşünün… ve de bana Allahın kitabından daha doğru bişey gösterin eğer gerçekten inanan kimseler iseniz…

    BİLEN İNANIR, İNANAN SEVER, SEVEN İTAAT EDER… KİME İTAAT EDECEĞİNİZE İYİ KARAR VERİN

  37. mücahide demiş

    bizim sözlerimiz nedne acaba birbirine benziyor diyorsun bu sözler KURAN SÖZLERİDE ONDAN hep aynı cümleler kuruyoruz.benim ve benim gibilerin tek rehberi kuran dır.biz sırtımızı kuran ve sünnete dayadık… haa atatürkede gelince bize anlattılar ilk okuldayken aynı masalları neymiş atatürk bizi kurtarmış.bu söze bakrmısın tam bir şirk sözü bizi atatürkmü kurtardı Allah mı..ne diyeyim ki size ben…bizde biliyoruz m kemalin hayatını taa 1. sınıftayken peygamberimizin doğum tarihini öğrenmeden m. kemalin d.tarihini öğrendik daha kelimei şehadet getirmesini bilmezkenandımızı zorla ezberlettiler tüm okul hayatımız atatürke saygı göstermekle geçti amaaa gözümüzdeki perde indi…artık biliyoruz kimin ne olduğunu..

  38. mücahide demiş

    VE SON OLARAK ŞUNU SORACAĞIM???peki atatürk sizin dediğiniz gibi dini korudu diyelim..madem dini bu kadar çok koruyor ve seviyor o zaman neden şeriatı yani Allah’ın kanunu bu ülkeye getrmedi??Allah’ın kanunu beğenmemiş demek atamız(!),bu nasıl dini korumak siz söyleyin..gelipte gavurlardan yönetim biçimi almak kolay.neymiş bunun adı laiklikmiş.Allah’ın kanunu varken biz gelip gavurların kanunlarıyla yönetiliyoruz..:( ne diyelim sen çok yaşa atam değilmi??sen çok yaşa atam anamın bacımın başını açtın namusuna el sürdün yinede sen çok yaşa atam.dedelerimiz senin getirdiğin şapkayla namaz kılamadıkları için sen çok yaşa atam.binlerce alim bir gecede cahil kaldığı için sen çok yaşa atam..fatih camiinde binlerce osmanlıca eseri paramparça ettiğin için sen çok yaşa atam..dini bi kenara beni başka bi kenara sürüklediğin için çok yaşa çok yaşa….(!)

  39. ahmettürk demiş

    ÖNCE SANA CEVAP VEREYİM İBRAHİMOVİÇ MADEM İLK ÖNCE SEN YAZMIŞSIN..;

    BEN SİZE ATATÜRK Ü SEVİN DEMİYORUM..SEVMEYİNDE DEMİYORUM..HALA KAFANIZ ALMIYOR HERALDE BEN SİZE BAŞKA BİŞEY SÖYLÜYORUM SEN HALA KURANI AÇIP OKUDUNMU DİYORSUN…DİYELİMKİ OKUDUM SANANE DİYELİMKİ OKUMADIM YİNE SANANE…SEN KİMSİNKİ BENİM DİNİ BİLGİMİ ÖLÇMEYE KALKARSIN…

    ATATÜRK DİNİ YOK ETMEK İSTEMİŞ BAK HELE SEN…SİZ YATAĞINIZDA RAHAT UYUYUN DİYE NAMUSUNUZLA BU ÜLKEDE YAŞAYIN DİYE İBADETİNİZİ EDİN DİYE ADAM YILLARCA CEPHELERDE SAVAŞMIŞ…HAYATINI BU ÜLKE UĞRUNA ADAMIŞ KENDİSİNE ÇOK ŞEY BORÇLU OLDUĞUMUZ BİR MİLLİ DEĞERDİR ATATÜRK…

    DİNİN YOK OLMASI İÇİN ATATÜRK ÜN BİŞEY YAPMASINA GEREK VARMIYDI ACABA?..ATATÜRK OLMASAYDI ACABA BUGÜN BU TOPRAKLARDA HANGİ ECNEBİ DEVLETLER OLURDU…MÜSLÜMANLIK KALIRMIYDI BU TOPRAKLARDA…

    HERŞEY ÇOK AÇIK ASLINDA BEN BOŞUNA YAZIYORUM..SİZE BUNLARI ANLATMAM NAFİLE ÇÜNKÜ SİZDE GRAM MİLLİ DUYGU YOK…SİZİ KİMLERİN YÖNETTİĞİNİN EFENDİLERİNİZİN HİÇ ÖNEMİ YOK…KUKLA OLMAYA ALIŞMIŞSIZIN BİR KERE…

    YAZDIKLARIINDAN ANLADIĞIM SENİN BU ÜLKEDE ŞERİAT İSTEĞİNDİR…BİRÇOK ŞERİAT ÜLKESİ VAR..MESELAAAAA..İRAN VAR….ORAYA GİDEBİLİRSİN…KUSURA BAKMA BENİM SENİN GİBİ BİR ŞAHSA SÖYLEYECEK BAŞKA SÖZÜM KALMADI..ÇÜNKÜ NE KADAR TARTIŞSAK BOŞ..BEN NELERDEN BAHSEDİYORUM SEN HALA ATAYA HHAKARET EDİYORSUN…

    ŞERİAT ÜLKESİNDE DE BAKALIM BÖYLE İNTERNETLERDE DEVLET BÜYÜKLERİNİ ELEŞŞTİREBİLCEĞİN ORTAMLARI BULABİLCEKMİSİN…BURDA BEĞENMEDİĞİNİZ ATATÜRRK ÜN GETİRDİĞİ DEMOKRASİNİN ARDINA SIĞINMIŞ BOL KESEDEN ATIYORSUN…GİT DE ORDA SESİN ÇIKSIN BAKALIM..

    ŞİMDİ SEN BANA DİYECEKSİN Kİ SEN NASIL BENİ ÜLKEMDEN BAŞKA BİR YERE YÖNLENDİRİRSİN BU ÜLKE BENİMDE ÜLKEM DİYECEKSİN…ÖYLE DEĞİLMİ.. OZAMAN BENDE SANA ŞUNU SÖYLEYECEĞİM…

    BURASI ATATÜRK ÜN KURDUĞU LAİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ…SEN İSTESENDE SEN İSTEMESENDE…BİZLER BU CUMHURİYETİN YILMAZ BEKÇİLERİYİZ BU TOPRAKLARA ŞERİATI GETİRMEYİZ..SENİN GİBİLERE DE PABUÇ BIRAKMAYIZ..ŞERİAT İSTEYEN İNSANLARA BAŞKA SÖZÜM YOK BENİMM..

    SAYGILARIMLA…

  40. ahmettürk demiş

    MÜCAHİDE

    SENDE SANKİ İBRAHİMOVİÇİ BEKLEMİŞSİN GİBİ AYNEN ONDAN KOPYA YAZILAR YAZMIŞSIN..BİRAZDA BENDEN ESİNLENMİŞSİN….BAŞKALARININ AĞZINDANN KONUŞMA..

  41. ahmettürk demiş

    AYRICA ŞU ŞERİAT KONUSUNA DEĞİNECEĞİM;

    İBRAHİMOVİÇ KURANDAN AYETLER VERMİŞ GAYET GÜZEL..ORDA VERDİĞİN BİR AYETTEN ÇIKAN SONUÇ ATALARINDA YANILABİLCEĞİ KONUSUDUR…YÖNETİCİLERİNDE BİZİ YANLIŞ YOLLARA YÖNLENDİREBİLECEĞİDİR…

    PEKİ ŞERİAT TARAFINDAN YANLIŞ YÖNLENDİRİLEMEZMİSİN?…SONUÇTA BUNUN YÖNETİMİNDEDE BİR İNSAN VAR MESELA HUMEYNİ…ÇOKMU İYİ YÖNETMMİŞTİR İRANI..BURADAN HHERŞEY ÇOKMU İYİ GÖZÜKÜYOR..HİÇ Mİ ÇARPTIRRILAMAZ ALLAHIN KANUNLARI BU KİŞİLER TARAFINDAN..

    ONUN İÇİN SAVUNDUĞUNUZ ŞEYLERE DİKKAT EDİN..KURANI KERİM İNSANLIĞI BİNLERCE YIL ÖNCEKİ DÜŞTÜĞÜ BATAKLIKTAN KURTARMAK İÇİN YOL GÖSTERİCİ OLARAK PEYGAMBERİMİZE VAHY OLMUŞTUR..BİRİLERİ ALSIN SİYASETE ALET ETSİN DİYE DEĞİL…ÇOK BÜYÜK GÜNAHA GİRİYORSUNUZ BUNUNDA FARKINDA DEĞİLSİNİZ..

    DİN BİZİM GİBİ İNSANLARIN İÇİN BİR MANEVİYAT AMA ÇIKAR ÇEVRELERİ VE İNSANLARI YÖNETMEK İSTEYENLER İÇİNSE ÇOK TEHLİKELİ BİR SİLAHTIR…

    ONUN İÇİN BIRAKALIM BU ATAYA İFTİRALARI YALANLARI DİNİMİZİ SİYASETE ALET ETMEYELİM..ASIL GÜNAHHKAR BİZ OLMAYALIM…

    BU KADAR SÖZDEN SONRA HALA YOK ARKADAŞ BEN İLLA ŞERİAT İSTİYORUM DİYENLAR İÇİN ÖNCEKİ YAZIMDAKİ ÖNERİM HALA GEÇERLİDİR…İRANA GİDİNİZ O ZAMAN İRANA..ÇÜNKÜ ATATÜRK VE BÜYÜK TÜRK MİLLETİNİN KURDUĞU TÜRKİYE CUMHURİYETİ SONSUZA DEK VARLIĞI SÜRDÜRECEKTİR….SİZ İSTESENİZDE İSTEMESENİZDE..BEĞENSENİZDE BEĞENMESENİZDE…

  42. ahmettürk demiş

    ve bir de Fethullah gülen ve hükümet demişsin… ne pisliğinden bahsediyorsun anlamıyorum.. hiç bilmediğin, anlayamadığın insanlar hakkında..Kurana aykırı bi hareketlerini göster?

    BÖYLE BİŞEY SÖYLEMİŞSİN HAYRET ETTİM SANA..DEMEKKİ YOLSUZLUK HIRSIZLIK KURANA KARŞI BİR HAREKETTEN SAYILMIYOR..BU SÖYLEDİKLERİNLE BENİM ÖNCEKİ YAZILARIMI KANITLAR OLMUŞSUN..YANİ BİR TARAFTAN ALLAH KİTAP DESİN ÖTEKİ TARAFTAN HAMUDUYLA GÖTÜRSÜN..SİZİN İÇİN HİÇ ÖNEMİ YOK..İŞTE DİN SİYASETE ALET EDİLİRSE OLACAK OLANLAR BUNLARDIR..KİMSE DİNİN ARKASINA SIĞINMASIN..YAPTIĞI YOLSUZLUKLARIN HESABINI VERSİNLER O SAVUNDUĞUNUZ TAYYİPLER FETULLAH LAR…PES DİYORUM PES…

  43. ahmettürk demiş

    FETULLAHIN KURAN A AYKIRI HAREKETİ DİYORSANIZ BUYYRUN ONUDA ANLATAYIM;

    KURANDA AÇIK BİR DİLLE HRİSTİYAN VE YAHUDİLERLE DOST OLMAYINIZ İŞBİRLİĞİ YAPMAYINIZ SÖZÜNE KARŞI FETULLAH IN DİNLER ARASI DİYALOG ADI ALTINDAKİ YAPTIKLARI NELER PEKİ..KURAN AÇIK BİR DİLLE RET ETMİYORMU YAHUDİ VE HRİSTİYANLARLA İŞBİRLİĞİNİ…KURANA KARŞI BİR HAREKET OLMUYORMU..AYRICA BU İİDDALAR VE KANITLARI NETTE MEVCUTTUR VE ÇOĞUNLUĞUNU DİNİ ALİMLERİN OLUŞTURDUĞU İNSANLAR TARAFINDAN AÇIKLANMAKTADIR…BUYRUN ARAŞTIRIN…ATAYA GELİNCE ATIP TUTMASINI BİLİYORSUNUZ AÇIN OKUYUN…AMA YOOKKK..ANLAMAK İSTEDİĞİNİZİ ANLIYORSUNUZ İNANMAK İSTEDİĞİNİZE İNANIYORSUNUZ…

    ATAYA ÇAMUR ATACAĞINIZA SAVUNDUĞUNUZ İNSANLARIN NE MAL OLDUĞUNU ARAŞTIRIN..

  44. mücahide demiş

    ben ne bir kimseyi savunuyorum ne de başkalarının lafını alıyorum.hayatta savunacağım tek şeyim dinimdir.ve dinim neyi emrediyorsa ben onu yapacağım biiznillah.şeriatada gelince..şeriat diyince neden akla hemen iran geliyor anlamıyorum.iran şeriatı tam manasıyla uygulayan bir ülke değil bunuda herkes bilsin.tabii siz şeriat diyince at gözlükleriyle baktığınız için hemen akla iran geliyor ama bu böyle değil.birazcık araştırın.ondan sonra konuşun.ve ahmettürk sen sözlerine sanırım hiç dikkat etmiyorsun.sana söyleyeceğim şu şeraitta asla ve asla yanlış olmaz çünkü defalrca söylediğim gibi şeriat Allah’ın kanunu..bunu yanlış uyguluyanlar maalesefki var.ama bu problemi düzeltmenin tek yolu yine kuran ve sünnete bakmaktır..laikliğide gelince sizlere göre Allah hüküm koymada bi eksiklik mi yapıyor ki haşa siz gelip bi aciz kulun hükmünü savunuyorsnuz.siz hala cahiliyye hükmünü arıyorsunuz bunu çok belli ettiniz.

  45. mücahide demiş

    ben dinimi ne olursa olsun atatürk gibilerine asla ve asla bırakmayacağım…siz kendi ağzınızla Allah’ın nurunu söndürmek istiyorsunuz.allah nurunu tamamlayacaktır bunuda böyle bilin.benim rabbim bir şeye haram diyorsa ona helal diyen kim olursa olsun tanımam.sonuna kadar onlarlarla savaşırım.bu ister bi kişi istersede koskoca bir devlet olsun fark etmez.bizim kalplerimizde Allah korkusu dışında hiç bir korku yok…yahu Allah zina haram diyor atatürk zinanın alasını yapıyor…m.kemalin hayatını biraz araştırdıysanız bunuda çoook iyi bilirsiniz..gelipte burda bana o selanikli firavunu savunmazsınız.ama sizin kalpleriniz ve kulaklarınız mühürlenmiş gözlerinizdede kocaman bir perde var.. o yüzden ben burda ne yazarsam yazayım binlercedelil de getirsem siz hepsine bahane bulacaksanız bundan eminim o yüzden bu benim son yazım…Allah istediğini hidayete kavuşturur.inş. sizde hidayete kavuşanlardan olursunuz.bu benim son sözüm……..

  46. İbrahimovic demiş

    Bir tartışmada insanın söyleyecek sözü yoksa 2 şekilde tepki verir.. ya küfreder ya da sanane der..

    ben senin din bilgini ölçmeye kalkmıyorum ki..İslami bir soru mu sordum.. sadece oku dedim, Allah’ın emri.. yani Allah’ın ne dediğini bilmeden nasıl doğru yanlış diye yorum yapıp doğru şekilde yaşayabilrsin.. doğruyu ancak Kuranı okuyarak anlayabiliriz..

    İran konusunda ise kim dediki İran Kuranı uyguluyor diye size.. aksine son yüzyılda kendi içinden, kendi milleti içinden kendi dinine en büyük 2. kötülüğü İran yapmıştır.. 1.’yi tahmin edebilirsiniz sanırım :) .. adamlar müslüman değil, tabi İran halkını kastetmiyorum çünkü adı şii olupta İmanlı nice insan olabilir bunu yalnız Allah bilir ve de günaha da girmek istemem ama o dediğin İran devleti, o dediğin Humeyni Allahın cezasını belasını haketmektedir.. sen kitaba inanma, Peygamberi kabul etme( bazıları kabul ediyor ama azınlık), sen Hz Ebu bekr, Ömer, Osman,Ayşe(RA) kabul etme, Hz Ali(ra)’ye ilk halife olmalı, hatta Peygamber de, hatta azıtıp İlah diyenlerin ardından git bi de bu adamlara müslüman diyeyim öyle mi… dünyada başkentinde mescidi olmayan tek ülke İran ( israil de bile var be), devletin ensest ilişkiyi kanunla iran halkına dayattığı bi ülke bu.. eş cinsellik devlet tarafından makul gösterilip teşvik ediliyor, Hollanda bile serbest bırakıyor ama teşvik etmiyor be… bu senin dediğin şeriat ülkesi…

    örnek verirken biraz araştırıp, mantıklı örnekler verin.. abuk sabuk konuşmayalım lütfen… Şeriatı Hz Ömer(ra) uygulamıştır.. ha sen diyebilirsin onun devrine git diye, ama şu an gidilecek İSLAM devleti yok.. sanıyormusunuz ki ATATÜRKÜ bu ülkeye getirip devlet kurduranlar diğer İSlam ülkelerini rahat bırkacak.. oralar da Krallar,şeyhler,emirler yahudi kuklaları milletin İSlamı yaşamasına izin vermiyorlar.. yani için rahat olsun şeriaatın yaşandığı hiçbir ülke yok… insanlar kendi kendine yaşamaya çalışıyo.. tıpkı Atatürkün yapmaya çalıştığı gibi..
    Allah gönüllerde kalmalı, devlete giremez.. ” buranın ilahı benim” der gibi…

  47. İbrahimovic demiş

    Allahın Kuralları çarpıtılabilir mi? HAYIR.. göster bakayım çarpıtılmış bi kural bi ülkede ki o ülke Şeriatla yönetiliyor olsun.. insani zaaflar olabilir AMA ANA MEVZULARDA KESİNLİKLE OLAMAZ.. çünkü ONA itaat edilmez..

    Allah ne diyor.. Allaha imandan sonra en güzel iş olarak ana babaya itaati emrederiz.. çoğu yerde geçer bu ayet.. ve lukman suresi 15. ayette de der ki Allaha şirt koşmada seni zorlamaları dışında ana babaya itaat et… ve onlarla ( ana babayla) dünyada iyi geçinmeyi emreder.. yani demek istediğim Allahın Kurallarına uyma ve uyulması hususunda kim aksi bir şey söylerse ona uyulmaz, terkedilir.. bu Halife bile olsa, bu ana baba bile olsa.. ama şu anki Cumhuriyette ana mantalite nedir? ne ye göre doğru yanlış yorumu yapılabilir..

    Mesela miras konusu, Allah diyorki erkeğe iki kadın payı veriN.. uzun bi kural ve biraz karışık ama erkeğe iki kadın payı verilmesi gerçeği açık ve şu an ki konu için önemli.. Allah böyle emretmesine rağmen, Atatürk Cumhuriyetin kuruluşuyla medeni kanunda kadına erkekle aynı payı vermiştir.. bu sadece örneklerden sadece biri.. ŞİMDİ BU ALLAHA , KURANA MUHALEFET DEĞİL MİDİR?

    Nisa Süresi11. ayet;”Allah sizlere, miras taksiminde çocuklarınız hakkında, erkeğe iki dişi payı verilmesini emrediyor. Eğer hepsi kız olup da ikiden fazla iseler, bunlara bırakılan malın üçte ikisi; eğer tek bir kız ise o zaman yarısı verilir. Eğer ölen kişinin çocuğu varsa anne-babasından her birine altıda bir, şayet çocuğu yok da anne-babası mirasçı oluyorsa annesine üçte bir, eğer ölenin kardeşleri de varsa o zaman annesine altıda bir verilir. Bunların hepsi ölenin yapmış olduğu vasiyetin yerine getirilmesinden veya borcunun ödenmesinden sonradır. Babalarınız ve oğullarınızdan hangisinin size fayda bakımından daha yakın olduğunu siz bilmezsiniz. Bütün bunlar, Allah tarafından birer fariza olarak takdir edilmektedir; muhakkak Allah bilendir, hikmet sahibidir.”

  48. İbrahimovic demiş

    ha, ayrıca aldığı kanunda İsviçreden.. medeni kanun.. o kadar milliyetçilik teraneleri sıkmasına rağmen, kendisi bile bi kanun yazamıyor, bi düzenleme getiremiyor, anayasaya İsviçreden kanun getirtiyor.. demekki dışarıdan kanun alınabiliyormuş? bunu muhasır medeniyet dediği isviçreden yapıyor.. tamam adamlar gelişmiştir AMA ALLAHIN KANUNUNDAN DAHA MI GEÇERLİ YOKSA DAHA MI İYİ VE ÜSTÜNDÜR İSVİÇRENİN MEDENİ KANUNU..ki kadına erkekle aynı payı veriyorsun.. ve bi de size TÜRKİYE CUMHURİYETİ 1923–1933 ADLİYE İŞLERİ RAPORU’nun 5. sayfasından bi bölüm aktarayım..

    “…Kanunu medenimiz, şahıs, aile, miras hukukuna mütedair hükümleriyle , kadına ailede layık olduğu mevkii vermiş ve mirasa konmakta erkekten farksız tanımak suretiyle Türk kadınının da haklarını geri vermiştir…”

    nedir bu?? İslama bu kadar hakaret edilir mi? Allah kadına layık olduğu değeri vermiyo mu ki sen böyle yaparak verdiğini sanıyorsun..

  49. İbrahimovic demiş

    ben Türküm ve de milletimi çook seviyorum.. bu yüzden de Allaha inanmalarını ve de itaat etmelerini istiyorum.. bi insanın sevdiğine daha iyi yapabileceği ne olabilir acep..

    ve Fethullah Gülen hakkında ise, dinliyorsunuz, izliyorsunuz abuk sabuk yorumları sonra gelip burda yazıyorsunuz.. insanlara Allahı Peygamberi(sav) nasıl anlatacaksın başka?.. bu cümleleri yazmanın sebebi dünyada var olan okullar ve Türkler değil mi? tıp kı Musab Bin Umeyr(ra) gibi..

    demişsin ki kuran da onları dost edinmeyiniz işbirliği yapmayınız diyor diye..o dediğin ayet şu: “Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostudurlar. Sizden kim onları dost edinirse, şüphesiz o onlardan olur. Şüphesiz Allah, zalim kavmi doğru yola iletmez.”(Maide,51) ve elmalılı Hamdi Yazırın tefsiri:

    ‘Yahudi ve hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onlara velî olmayınız değil, onları velî tutmayınız, itimat edip de yâr tanımayınız, yardaklık etmeyiniz. Velâyetlerine, hükümlerine yardımlarına müracaat etmek, mühim işlerin başına getirmek şöyle dursun, onlara gerçek bir dost gibi tam bir samimiyetle itimat edip de kendinizi kaptırmayınız. Özetle onları dost olur sanıp da yakın dostlarınız gibi sıkı fıkı beraberliklere dalmayınız, tuzaklarına düşmeyiniz, isteklerine iştirak etmeyiniz. Görülüyor ki ‘Yahudiler ve hıristiyanlara dostlar olmayınız’ buyurulmamış, ‘Yahudi ve hıristiyanları dost edinmeyiniz’ buyurulmuştur. Çünkü ‘Allah sizi, din hakkında sizinle savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayan kimselere iyilik etmekten, onlara adaletli davranmaktan men etmez.’ (Mümtehine, 60/8 ) buyurulmuştur. Şu halde müminler yahudi ve hıristiyanlara iyilik etmekten,dostluk yapmaktan, onlara âmir olmaktan yasaklanmış ve men edilmiş değil, onları dost edinmekten, yardaklık etmekten yasaklanmışlardır.’

    yani bu insanlara da birilerinin Allahı Kitabı anlatması gerekli.. sen kimi gördün ki o anlamda onlarla dost olduğunu, ve bir de tebliğ şu anda ağırlıklı olarak Hıristiyanlara yapılmaktadır çünkü Hıristiyanların İSlama girmeleri yakındır ve de gerçektir.. sen hiç göremezsin bi yahudiyle islama girmesi hususunda uğraşıldığını..
    çünkü, “İman edenlere karşı düşmanlık yönünden insanların en şiddetlisi olarak yahudileri ve Allah’a ortak koşanları bulursun. Ve yine iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak da: “Biz hıristiyanlarız” diyenleri bulursun. Çünkü onların içlerinde keşişler ve rahipler vardır. Ve onlar büyüklük taslamazlar.” (maide 82)..

    çünkü kibrini yenen insan gerçeği kabul eder.. ve şu an bütün dünyada kibrini yenen insanlarla uğraşılmaktadır.. ve Hıristiyanların bölük bölük İslama girdikleri görülmekte ve de tamamen gerçekleşeceği gün gibi açıktır.. bunun için uğraşılmaktadır.. ve bunlar Kitap ve hadislerde geçmektedir.. anlamıyorum da ; Kemalistler İSlamı getirecek diye karşı, dini ulema islamı götürecek diye karşı, tsk karşı, yargı karşı,mahallenin imamı karşı.. ama en çok gelişen cemaat.. ama Kuranı anlamayan insanların bunu anlamasını da beklemiyorum zaten..

  50. İbrahimovic demiş

    ama Atatürkün o kadar İSlama karşı yaptığı icraatlara rağmen , hala diyoruz ki Atatürk İSlamı yok etmek istedi.. çünkü sadece isteyebilir.. EDEMEZ.. HİÇ KİMSE.. şu an bütün dünya çılgına dönmüşçesine İSlama saldırıyor, müslümanları Katlediyor, her türlü oyunlarla sindirmeye çalışıyor ki bu sindirme Bush’la da olur, Olmert’le de , Humeyni’yle de olur Ahmedinejad’la da, Pervez müşerrefle de, Yaser arafatla da, Rauf Denktaşla da, Hüsnü Mübarekle de ve de ATATÜRKLE DE.. ama İSlam muzaffer olacaktır.. nasıl olamaz ki.. Allah dinini Atatürke aciz bıraktırır mı?.. KELLA

  51. ahmettürk demiş

    ve Fethullah Gülen hakkında ise, dinliyorsunuz, izliyorsunuz abuk sabuk yorumları sonra gelip burda yazıyorsunuz….

    BEN SANA DELİLSİZ BİŞEY SÖYLEMİYORUM HEDEF GÖSTERDİM OKUMAK İSTERSEN OKURSUN OKUMAK İSTEMEZSEN OKUMAZSIN BENİ İLGİLENDİRMEZ…ATATÜRK E ÇAMUR ATMAYA BENZEMİYORMUŞ DEĞİLMİ BU İŞLER…BENİM YAZDIĞIM ONCA SÖZE CEVABIN BİLE YOK…BEN SANA SİTE ADI VEREMEM ŞİMDİ BURDA YASAK OLUR..ELİNİN ALTINDA NET VAR YAZ DİNLER ARASI DİYALOG ALDATMACASI DİYE GÖR..

  52. ahmettürk demiş

    KENDİNİZİ MÜSLÜMAN BİZİM GİBİLERİDE DİNSİZ GÖRDÜĞÜNÜZ SÜRECE BU KAVGA BİTMEZ…ATATÜRK FOBİSİNDEN KURTULUNDA ÇEVRENİZDEKİ OLUP BİTENLERE BİR BAKIN..DİNİ YOK ETMEK İSTEYEN ATATÜRK DEĞİL SENİN BİZZAT SAVUNDUĞUN İNSANLARDIR…AKLINI BİRAZDA BU YÖNE DOĞRU ÇALIŞTIRSAN EMİNİM SENDE YAPTIĞIN YANLIŞLARI GÖREBİLİRSİN…ÖNCE KENDİNE NEDEN NİÇİN SORUSUNU SORMALISIN..KİM İSLAMI YOK ETMEYE ÇALIŞIYOR..YOKSA İSLAM KENDİ KENDİNİMİ YOK ETMEYE ÇALIŞIYOR?BU GİBİ SORULARI SORMALISIN KENDİNE…

  53. ahmettürk demiş

    ama Atatürkün o kadar İSlama karşı yaptığı icraatlara rağmen , hala diyoruz ki Atatürk İSlamı yok etmek istedi…

    BU BLOGT ATA NIN DİNLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİ OKUMADIN HERHALDE… ONLARI BİR GÖZDEN GEÇİR ÖNCE KİN VE NEFRET DOLU YALAN YANLIŞ ŞEYLERLE ABUK SABUK SÖZLERİN YANINA BİR DE AYETLERİMİZİ DE EKLEME…AYETLERİ YAZMIŞSIN SONRADA KAFANA GÖRE BİR DE YORUMLAMIŞSIN ALTINA..PESSS

  54. ahmettürk demiş

    BEN GÖRÜYORUM Kİ SİZİN YÜREĞİNİZ KARARMIŞ GÖZLERİNİZE PERDE İNMİŞ…ARTIK ATATÜRK ŞÖYLE YAPMIŞ BÖYLE YAPMIŞ GİBİ SÖZLERİNİZE CEVAP VERMEYECEĞİM..KİM NASIL BİLMEK İSTİYOSA ÖYLE BİLSİN..ZATEN BEN BURDA ATA YI SEVSİNLER DİYE YAZMIYORUM…TESADÜFEN RASTLAMDIM BU BLOG A..BAKTIM HAKARETLERİNİZ HAYASIZCA BUNLARA BİR CEVAP VERMEK İSTEDİM…HERZAMANDA BURDAYIM..KİMSE DE ATAYA İFTİRAYI KENDİNDE HAK GÖRMESİN…

    ATATÜRK OLMASAYDI ŞU AN MÜSLÜMANLIK KALIRMIYDI SORUSUNU KENDİNİZE SORACAK CESARETİNİZ BİLE YOK..SUÇLADIĞINIZ KİŞİYE İTHAMLARINIZA DİKKAT EDİNİZ..

    MÜSLÜMANIZ DİYORSUNUZ AMA EN AĞIR HAKARETLERİDE BURDA SİZ EDİYORSUNUZ…SELAMİK FİRAVUNU DEMİŞ MÜCAHİDE ORDAN BİDE UTANMADAN..LAFLARINA SÖZLRİNE DİKKAT ET…KİMSEYE HESAP VERMEYECEKSİN ALLAH SANA BUNUN HESABINI SORAR..EDEPLİ OL BİRAZ MANEVİYATINI ANLAYAMIYACAĞIN O KİŞİ HAKKINDA İLERİ GERİ KONUŞAMAZSIN….

  55. ahmettürk demiş

    İBRAHİMOVİÇ ŞU YAZDIKLARINA BAK ..

    Allah ne diyor.. Allaha imandan sonra en güzel iş olarak ana babaya itaati emrederiz.. çoğu yerde geçer bu ayet.. ve lukman suresi 15. ayette de der ki Allaha şirt koşmada seni zorlamaları dışında ana babaya itaat et… ve onlarla ( ana babayla) dünyada iyi geçinmeyi emreder.. yani demek istediğim Allahın Kurallarına uyma ve uyulması hususunda kim aksi bir şey söylerse ona uyulmaz, terkedilir.. bu Halife bile olsa, bu ana baba bile olsa.. ama şu anki Cumhuriyette ana mantalite nedir? ne ye göre doğru yanlış yorumu yapılabilir..

    BEN NE DİYORUM SEN NE DİYORSUN DOSTUM..HANGİ AYETTEN NERELERE BAĞLANTI YAPMIŞSIN SEN YAAA..BU KADARMI UCUZ HERŞEY…DİNİDE İŞİNİZE GELDİĞİ GİBİ YORUMLUYORSUNUZ…

  56. ahmettürk demiş

    İSLAM HERZAMAN KAZANACAKTIR DEMİŞSİN BU DOĞRU…

    AMA BİR DOĞRUDA VAR SİZİN GİBİ İNSANLAR OLMASAYDI İSLAM BUGÜN HRİSTİYANLARIN AYAKLARI ALTINDA EZİLMEZDİ.İSLAMIN ALTINI OYANLAR YİNE SİZ VE SİZİN GİBİLER…

    ALLAHIN KANUNU ÇARPTIRIP DEVLET YÖNETMEYE KALKARSAN..HERTÜRLÜ BİLİME TEKNOLOJİYE SIRTINI DÖNERSEN…HERTÜRLÜ GERİCİLİKTEN YANA OLURSAN…HRİSTİYANIN AYAKLARI ALTINDA EZİLİRSİN BÖYLE..

    BAK NERDE ZULUM VARSA EZİLEN İNSANLAR VARSA ORDA MÜSLÜMAN KARDEŞLERİMİZ VAR…PEKİ NEDEN??..SİZİN YÜZÜNÜZDEN…BU SORUYU KENDİNE SORABİLECEK CESARTİN VARSA SOR…..

  57. İbrahimovic demiş

    bana delil diye youtube da izlediğin videoları mı gösteriyorsun.. ben sana Kuran ayeti gösteriyorum, sen gelip ne diyorsun.. ya Allah benim kurallarım geçerli diyor işte, dahası var mı? o kadar ayet gösteriyoruz hala kafana göre yorumlamışsın diyorsun.. diyorum ki Cumhuriyette ana mantalite ne? birşeyin doğru ya da yanlış olduğuna neye göre karar veriliyor diyorum.. sen neler diyorsun.. bi de sorularıma cevap vermerdin diyorsun, her yazdığını okudum ve hepsi için ayetlerle cevap yazdım.. ama hala cevap vermiyor, pes mes diyip geçiştiriyorsun.. atatürk fobisinden bahsediyorsun… şu yazdıklarına bak dediğin yerde senin şeriatta insanlar hata yapamaz mı soruna ben de Allahın sözü ile insanlara hangi şartlarda itaat edilmesi gerektiğini yazdım..

    hiç bir ayeti yorumlamadım zaten yorumu da bana düşmez.. yorumu Atatürkün müfessiri Elmalılı yapmış ben ondan aktardım..

    valla ben böyle tartışma görmedim.. 32. gün bile daha seviyeli bea :) ..hiç bi soruya cevap verme ondan sonra, “irana git”,” Atatürk olmasaydı”, ” pes doğrusu”.” kafana göre yorumlamışsın”. böyle cevaplar ver.. en sonunda kurana itaat et diyen afamlara kalbin kararmış, gözünüze perde inmiş de..

    ama sana cevabım belli, gözünü seveyim git Kuranı oku ondan sonra gel burda yorum yap..ve de tartışalım.. bi sor ya kendine, bugüne kadar niye hiç okumadım diye.. sadece hiç okuyuyp okumadığını sordum, sanki 32 farzı sormuşuz gibi dini bilgimi ölçmeye çalışma demişsin..

    sadece oku, yaradan rabbinin adıyla oku, O seni bir kan pıhtısından yarattı..OKU, Rabbin en büyük; insan azar, KENDİNİ KENDİNE YETERLİ GÖRDÜĞÜ İÇİN… bu yüzden sadece oku çünkü Rabbinin öğreteceği çok şey var daha…

  58. ahmettürk demiş

    İBRAHİMOVİÇ LÜTFEN SEVİSESİZLEŞME…

    BEN SANA DELİL OLARAK YOUTUBE VİDEOLARINI GÖSTERMEDİM GİT ARAŞTIR DEDİM..

    BU BLOGTA BENİM YAZDIKLARIMI ÇARPTIRACAKSAN DAHA FAZLA TARTIŞMAYA GEREK YOK..SEVİYESİZLEŞME..SENKİ SEN BENİM SORULARIMA CEVAP VERMİŞSİN GİBİ ABUK SABUK KONUŞMA…YAZMIYIM DİYORUM O KADAR ABUKSABUK YAZIYOSUN Kİ DAYANAMIYORUM…NE DİYEYİM Kİ ARTIK..

  59. ahmettürk demiş

    YAZDIKLARIMA CEVAP VEREMEDİĞİNDEN DOLAYI BÖYLE YOLLARA BAŞVURUYORSUN BELLİ…KONUŞTUKÇA BATIYOSUN..YANİ YAZDIKÇA SAÇMALIYORSUN…AYNEN DEVAM ET..

    HANİ BENİM YAZDIKLARIMIN CEVABI…AMA YOK VARSA YOKSA EZBERDEN KONUŞMAK..

  60. DİNİNE GÖNÜLDEN BAĞLI BİR LİDER

    “Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum.”

    -Mustafa Kemal Atatürk-

    Atatürk, İslam ahlakını ve dinimizin vecibelerini daha aile ocağındayken öğrenmiş, tahsil yaşamı boyunca da bu bilgilerini pekiştirerek geliştirmiştir. “Ilımlı-modern-dindar” yapının, en güzel örneği ve en başarılı uygulayıcısı, laik Cumhuriyetimiz’in kurucusu Büyük Önder Atatürk’tür. Ulu Önder, her zaman gericilikle mücadele ederken İslam’ı yüceltmiş; dolayısıyla bu ikisi arasındaki ayrımı en doğru biçimde yapmıştır. Tekke, türbe ve zaviyeler onun döneminde kapanmış, ama ilk Türkçe Kuran meali de yine onun döneminde yayınlanmıştır. Türk insanının ihtiyaçlarını ve özelliklerini çok iyi bilen, gericiliğe, yobazlığa her zaman karşı olan Atatürk, Türk Milleti’ni dinin özüne yöneltmeyi amaçlamış ve bugün milletçe ulaşmayı hedeflediğimiz yapıyı her yönüyle tecelli ettirmiştir.

    Şüphesiz ki din, Büyük Önder’in de dikkat çektiği gibi demokrasinin ve milli bütünlüğümüzün vazgeçilmez bir ihtiyacıdır. Bir milletin fertlerini birarada tutan en güçlü bağ olan din, aile, ahlak ve devlet müesseselerinin de devamını sağlayan en önemli unsurdur.

    Dinin var olmadığı veya dini değerlerin ortadan kalktığı bir toplumda, bunun kaçınılmaz bir sonucu olarak aile, ahlak ve devlet kavramları da geçerliliğini yitirecek ve kısa süre içinde ortadan kalkacaktır. Böyle bir gelişme ayrıca, tarihi ve kültürü ne kadar eskiye dayanırsa dayansın bir milleti birbirine bağlayan milli ve manevi tüm bağların parçalanmasını, anarşinin hortlamasını ve toplumun bölünmesini kaçınılmaz hale getirecektir.

    İşte bütün bu nedenlerden ötürü, toplum dokusunun vazgeçilmez parçası niteliği taşıyan din müessesesinin devamını sağlayamayan bir ulusun sosyolojik ve bilimsel açıdan ayakta durması mümkün değildir. Gerek kişi, gerekse toplum açısından dinin lüzumlu bir müessese olduğunu belirten, siyasi alanda yaptığı sayısız reformla bu sağlıklı bakış açısını geniş kitlelere yaymayı hedefleyen Büyük Önder Atatürk, Türk Milleti’nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini “Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur”; “Din vardır ve lazımdır.” (Yakınlarından Hatıralar, Asaf İlbay, s. 102) sözleriyle teşvik etmiştir. Milletini, batıl inanışlardan arındırıp, gerçek dine yöneltmeyi amaçlamıştır. Bunun için de Kuran’ın kolay bir şekilde okunup anlaşılmasını sağlamak amacıyla Türkçeye çevrilmesi emrini vermiştir:

    “Sonra Kuran’ın tercüme ettirilmesini emrettim. Bu da ilk defa olarak Türkçeye tercüme ediliyor. Hz. Muhammed’in hayatına ait bir kitabın tercüme edilmesi için de emir verdim.” (Atatürk’ün Temel Görüşleri, Fethi Naci, s.55)

    Kuran’ın Türkçeye çevirilmesi emrini verirken, Atatürk’ün isteği Müslüman milletinin imanının güçlenmesidir. Bunu ifade ettiği sözleri şöyledir:

    “Camilerin mukaddes mimberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle Müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, c. 1, s. 225)

    Büyük Önder, gerçek dinin temelini ve Müslümanların konuyu hangi kıstaslara göre değerlendirmeleri gerektiğini 7 Şubat 1923 tarihinde, Balıkesir’deki Paşa Camii’nde verdiği hutbede kendisini dinleyenlere şöyle ifade etmiştir:

    “Allah birdir, şanı büyüktür. Allah’ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran’daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, c. 2, s. 93)

    Atatürk, İslam dininin tamamen ilme ve mantığa uygun bir din olduğunu bir başka sözünde de şöyle ifade etmiştir:

    “Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. … İslam’ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz” (Atatürk”ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90)

    Büyük Önder Atatürk, Türk Milleti’nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini de, sıklıkla vurgulamıştır. Ayrıca, Atatürk’ün Osmanlı Devleti’nin çöküşünü dine bağlayan, Türk düşmanlarına yanıtı ise kesin bir şekilde olmuştur:

    “Düşmanlarımız, bizi dinin etkisi altında kalmış olmakla itham ediyor, duraklamamızı ve çöküşümüzü buna bağlıyorlar; bu bir hatadır. Bizim dinimiz hiç bir vakit kadınların, erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir. Allah’ın emrettiği şey, Müslüman erkekle, Müslüman kadının beraberce din öğrenerek eğitilmesidir. Kadın ve erkek bu ilim ve eğitimi aramak ve nerede bulursa oraya gitmek ve onunla mücehhez olmak zorundadır. İslam ve Türk tarihi incelenirse görülür ki, bugün kendimizi bin türlü kuralla bağlanmış zannettiğimiz şey yoktur. Türk sosyal yaşantısında kadınlar bilimsel yönden eğitim ve öğretim görmekte ve diğer konularda erkeklerden katiyen geri kalmamışlardır. Belki daha ileri gitmişlerdir.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s.86)

    Dini meseleler hakkındaki görüşlerini öğrenmek isteyen Fransız gazeteci Maurice Perno’ya Atatürk yine kesin bir şekilde şu cevapları vermiştir:

    M. Perno:Şu halde yeni Türkiye’nin siyasetinde dine aykırı hiçbir temayül ve mahiyet olmayacak demek?

    Atatürk: “Siyasetimiz dine aykırı olmak şöyle dursun, din bakımından eksik bile hissediyoruz.”

    M. Perno: Zat-ı asilaneleri, düşündüklerini bendenize daha iyi izah buyururlar mı?

    Atatürk: “Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır, demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum. Şuura muhalif, terakkiye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor. Halbuki Türkiye istiklalini veren bu Asya milleti içinde daha karışık, sun’i, batıl inanışlardan ibaret bir din daha vardır. Fakat bu cahiller, bu acizler sırası gelince aydınlanacaklardır. Eğer ışığa yaklaşamazlarsa kendilerini mahv ve mahkum etmişler demektir. Onları kurtaracağız.” (Atatürk ve Din Eğitimi, Ahmet Gürbaş, Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s.32)

    Atatürk her yönüyle olduğu gibi dindarlığıyla da milletine en güzel örnek olmuştur. Ulu Önder, dindar kişiliğinin bir göstergesi olarak din adamlarına karşı her zaman samimi bir şekilde hürmetkar olmuş ve saygı duymuştur.

    Cumhuriyet’in ilk Diyanet İşleri Başkanı Rıfat Börekçi, Atatürk’ün kendisine duyduğu saygı ve hürmeti şöyle anlatmıştır:

    “Ata’nın huzuruna girdiğimde beni ayakta karşılardı. Utanır, ezilir, büzülür, “Paşam beni mahcup ediyorsunuz” dediğim zaman “Din adamlarına saygı göstermek Müslümanlığın icaplarındandır.” buyururlardı. Atatürk, şahsi çıkarları için kutsal dinimizi siyasete alet eden cahil din adamlarını sevmezdi.” (Atatürk ve Din Eğitimi – Ahmet Gürtaş – Diyanet İşleri Bakanları Yayınları s.12)

    Atatürk Kuran okutulmasına da son derece önem vermiştir. Hafız Zeki Çağlarman Atatürk’ün bu yönünü şöyle anlatmıştır:

    “Atatürk’ün kız kardeşi Makbule Hanım’la uzun yıllar komşuluk yaptık. Her yıl Ramazan ayı yaklaşınca Atatürk kız kardeşine; “Makbule, Ramazan geliyor, annemize hatim okutmayı ihmal etme”der ve hatim okuyacak hafıza hediye edilmek üzere bir zarf içerisinde para verirdi.” (Din Toplum ve Kemal Atatürk, Ercüment Demirer, s.10)

    • recep demiş

      ‘Görüyorsunuz ya Madam, benim insanlarım şehit olmayı ararken de budalaca davranmıyorlar.
      Peygamberimiz ne kadar bilgeymiş. İnsanların gerçek arzularını ne kadar iyi biliyormuş.
      Bana gelince, çok yazık ki, bu inanmış insanların, Allah vergisi nitelikleri bende yok, ama bu nitelikleri desteklemeyi de hiç ihmal etmiyorum.
      Çok garip bulduğum bir şey var. Erkeklere huriler ve başka güzel eğlenceler vaat eden Hazreti Muhammed, kadınlar için hiçbir taahhüde girmiyor. Bu duruma göre ölümden sonra erkekler, cennetteki kadınlara sahip olarak hoş vakit geçirirlerken, kadınların dayanılmaz hale düşecekleri anlaşılıyor. Öyle değil mi?
      Gördüğünüz gibi Madam, dağdağalı ve kanlı bir yaşama alıştıktan sonra da insan, cennet ve cehennemden söz etmek ve hatta yüce Tanrı’yı bile eleştirmek için zaman bulabiliyor.
      Madam, eğer Tanrımızı eleştirerek günaha girmemi önlemek isterseniz, çarpışmalar dışında kalan zamanımı, hangi meşgaleyle geçirebileceğim konusunda lütfen bana yol gösteriniz.’

  61. BU ARDA ATATÜRK OLMASAYDI ŞİMDİ BAŞKA ÜLKELERİN EGEMENLİĞİN ALTINDA GEVUR OLARAK YAŞIYCAKTIK NAMAZ NEDİR BİLMİYCEKTİN CAMİYE HİÇ GİTMİYCEKTİK BERKİDE BÖYLE BİŞEY İSTESE HİÇ BU ÜLKEYİ KURTAZMAZDI

  62. ahmettürk demiş

    ÇOK GÜZEL YAZI OLMUŞ DOSTUM…

    BU YAZININ BİR KISMI BU BLOGTA VAR ZATEN ..AMA İYİ OLMUŞ EKLEMEN…EN DOĞRUSUNU YAPMIŞSIN EN AZINDAN BENİM GİBİ BU ÖRÜMCEK KAFALILARLA TARTIŞMA YOLUNA GİTMEMİŞSİN..TEBRİK EDERİM…TOKAT GİBİ BİR CEVAP OLMUŞ TAM YERİNE OTURMUŞ..

  63. İbrahimovic demiş

    Ahmağa LAF ANLATMAK HAKİKATE SAYGISIZLIKTIR.. bu yüzden artık sözüm yok bu konuda..

    sadece şunu söyleyeyim; Atatürkten o kadar yazı göstermişsiniz.. doğru olana yanlış asla diyemem.. hepsi doğrudur.. aynen katılıyorum..(tabi Atatürkün sözlerine onu yazanın değil, neymiş iyi bir dindarmış, utanmasa Hacı Bayram Veliden daha üstündü diyecek, içki içen adam dindar olur mu yaa.. sadece içki diyorum daha çok var ama bunun kesin olduğunu sizde kabul edersiniz de ondan).. ama size bir soru: siz recep tayyib erdoğanın laiklik karşıtı olduğuna inanıyor musunuz? çıkıpo kadar diyor laiklik bizim korumamız altında diye.. yapma canım kurda kuza teslim edilir mi.. herkes gülüyor demi tayyib böyle sözleyince:D.. çünkü ÖNEMLİ OLAN SÖYLEV DEĞİL İCRAATTİR.. sen türbanı serbest bırak, kuran kurslarına ehliyet ver, dindar insanları devlete sok, imam hatiplerin önünü açmaya çalış ondan sonra laiklik güvencemiz altında de hadi canım ordan..

    neden böyle çünkü yapılanlar devletin anayasasına değiştirlemez hükümlere karşıdır..

    Aynen Atatürk içinde dini övdü diye ona mı inanalım.. nerde İcaat.. sen dini çocuk oyuncağına çevir onddan sonra dindarmış.. o zaman, michael jackson da dindar diyelim..:D ne yapmış varsa yoksa Kuranı Türkçeye çevirttiğini söyler KEmalistler hep.. BU DİNE YAPTIĞI EN BÜYÜK 2. KÖTÜLÜK KURANI TÜRKÇELEŞTİRMESİDİR.. ONUN YÜZÜNDEN MEHMET AKİF BİLE TERKETTİ ÜLKEYİ.. TABİ 1. HİLAFETİ KALDIRMASIDIR..

    NEYSE, BIRAKIN ARTIK O OLMASAYDI ŞİMDİ GAVUR OLUR, NAMAZ BİLMEZDİK DEMEYİ.. ULAN ŞİMDİ ÜLKE BİLİYOR MU( ALLAHA ŞÜKÜR ONA RAĞMEN YİNE DE UYANIŞ DEVAM EDİYOR).. İSTESE VERİRMİŞ.. BAK EĞER ÜLKE İNGİLİZ BAYRAĞI ALTINDA OLSAYDI MİLLET DURURMUYDU, BAŞ KALDIRIRDI.. AMA ŞİMDİ ÜLKE KURTULDU TERANELERİNİ YİYEN ÇOK.. Bİ LAF VARDIR:

    ÇOBAN KURDUN İŞİNE RAZI OLURSA, KÖPEK YABANCIYA HAVLAMAZ

    • tuncay köse demiş

      ismin neden yapancı bu kadar müslümansan sölesene…….arapça bılıyormusun

  64. İbrahimovic demiş

    BU ARADA Ahmettürk örümcek kafalı diyorsun HAKARET EDİYORSUN ama SENİN ANANDA ÖRÜMCEK KAFALIYDI.. HADİ O OLMASIN ANANIN ANASI ÖYLEYDİ.. YAV SOYUN BÖYLEYDİ, BİZİM GİBİ, HEPİMİZ.. TABİ ATATÜRK NESEBİN ARASINA TOHUM SERPİŞTİRMEDİYSE.

  65. İbrahimovic demiş

    UNUTMA,

    ÇOBAN KURDUN İŞİNE RAZI OLURSA, KÖPEK YABANCIYA HAVLAMAZ!!

  66. ahmettürk demiş

    İBRAHİOVİÇ TERBİYESİZLİK YAPIP ANA-BACI KARIŞTIRMA …AHLAK SINIRLARINI AŞMA..HADDİNİ BİL…

    TERBİYE SINIRLARI İÇİNDE YAZACAKSAN YAZILARINI EYVALLAH…AMA TERBİYESİZLİĞİ İYİCE ELİNE ALIRSAN BENDE ALIRIM ELİME KANLI KALEMİ YAZARIMDA YAZARIM…

  67. İbrahimovic demiş

    yav git gözünü seveyim.. Ateist köşesi var orda bile senin kadar mal konuşan bi adam görmedim.. işin gücün laf gevelemek.. ve herkesin ebeveynine saygım vardır.. sadece onlar da bizim gibiydi, sandığım örümcekten, dedim.. eğer onu yediremiyosan napıyım.. bak senin yüzünden konudan sapıp seninle münakaşaya giriyorum.. hadi git gömüldüğün Atatürk çukurunda debelen.. öbür tarafta da seni kurtarır..

  68. ahmettürk demiş

    MAL ANCAK SENİN GİBİ ADİLERE DENİR.DAHA DA AĞIR KONUŞURUM AMA KENDİMİ FRENLİYORUM…İPE SAPA GELMEZ CAHİL CAHİL KONUŞUYORSUN.ALLAH VURMUŞ SANA BİDE BEN Mİ VURAYIM ŞİMDİ…BU ARTIK TARTIŞMANIN KİTLENDİĞİ NOKTADIR..BUNUN SEBEBİ DE SENİN HAKARETE VARAN SÖZLERİNDİR…BEN SANA KENDİ İNANDIKLARIMI EMPOZE ETMEYE ÇALIŞMADIM ..ZATEN BİLİYORUM SENİN BUNLARI ANLAYAMAYACAĞINI…ATA YA HAKARETLERİNİZİ GÖSTERMEK İÇİN YAZDIM…BLOG U OKUYAN ARKADAŞLAR ANLAMIŞLARDIR NEYİN DOĞRU NEYİN YANLIŞ KİMİN AHLAKLI KİMİN AHLAKSIZ OLDUĞUNU…KİMİN PİSLİK ÇUKURUNDA ,KİMİN YERYÜZÜNDE OLDUĞUNU…

  69. ahmettürk demiş

    öbür tarafta da seni kurtarır..

    AL SANA Bİ KLASİK LAF…HANİ DİYORUM YA HEP AYNI ŞEYLERİ GEVELİYORSUNUZ DİYE…

    ARKADAŞIM..SEN ALLAHTAN DAHA İYİMİ BİLECEKSİN BENİM ÖTEKİ DÜNYAMI..SEN KİMSİN BENİM DİNİMİ YARGILARSIN…

  70. ahmettürk demiş

    ALSANA SAVUNDUĞUN FETULLAH İLE İLGİLİ BELGELER…AKSİNİ İSPATLAYAMICAKSAN HİÇ YAZMA..BAK BAKALIM KİM YOK ETMEK İSTEMİŞ İSLAMİYETİ

    Said-i Nursi’nin düşünce yapısı da İslam inanışı ile çoğu yerde çelişki gösterir. Ve bu çelişkiler İslam alimi olmayanlar tarafından bile hemen anlaşılacak şekilde çok açıktır. Hiç evlenmemesi, Cuma namazına gitmemesi, kendisine Kuran öğreten hocalarına karşı gösterdiği saygısızlık gibi. Ne Yunus Emre ne de diğer İslam büyükleri kendilerini yetiştiren hocalarına karşı “Sen bir şey bilmiyorsun” lafını kullanmamıştır. Belki de bundan dolayı Said-i Nursi ders almak üzere gittiği tüm medreselerden kovulmuştur. Cuma namazı kalabalık olarak kılındığından ve kendisinin kalabalık yerlerde namaz kılmaktan huzur bulmadığını söyleyen Said’in durumu son derece ilginçtir. Çünkü Cuma namazı inananlar için müminlerin bir araya toplandığı bir andır ve cemaat ile kılınması zorunludur. Üst üste üç Cuma namazı kılmayan bir Müslümanın cenaze namazı bile kılınmaz.

    Risaleleri ile ilgili söylediği sözler bile İslamı nasıl yorumladığını bizlere gösterir. “Risale-i Nur okumak ona hizmet etmek bir ibadettir. Ona hizmet üç aylarda yapılan zikirlere bile tercih edilmelidir.” Kısacası Said-i Nursi kendi yazdığı kitapları okumanın Allah’a karşı yapılan ibadetten daha hayırlı olduğunu söyler ve İslam’a yeni bir yorum getirir.

    Bu noktada akla İngiliz casus Hempher’in anıları geliyor. Az sayıdaki İngiliz casusa verilen “İslam’ı Nasıl Yıkarız” adlı kitapta da cihadın geçici bir farz olduğu ve artık cihad yerine başka işlerle uğraşmasının Müslümanlar için daha iyi olduğu propagandasının yayılarak İslamiyetin zayıf düşürülmesi öneriliyordu. Kurtuluş Savaşı sırasında da İkdam gazetesinde Kuvayı Milliyecilerin İngilizlere karşı savaşmaması için bildiri yayınlayan Said-i Nursi’nin davranışının bir nedeni de bu olabilir mi?

    Said-i Nursi, “Risale-i Nur okumak ya da yazmak alim olmak için yeterlidir . Başka şey istemez.” sözü ile Kuran’ı, hadisleri ve diğer tüm İslam bilimlerini bir çırpıda silmiş temel kaynak olarak kendi risalelerini koymuştur . Hattâ Hizbullahın öldürdüğü Zehra Vakfı’nın bir üyesinin cenazesinde de Kuran yerine risale okuyacak kadar ileri gitmişlerdir .

    Bu ve bunun gibi İslamdışı yorumlarından dolayı nurcular, diğer bazı tarikatlar tarafından “narcılar” yani cehennemlikler diye adlandırılmaktadır.

  71. ahmettürk demiş

    28 Şubat sürecinde eski hastalıkları yinelediğinden ABD’ye giden Fethullah ne hikmetse bir türlü iyileşememiş ve ülkesine dönememiştir. Aradan 6 yıl geçmiştir. Ezan sesini ve minareleri çok özlediğini söyleyen Fethullah her ne hikmetse Türkiye olmasa bile başka bir Müslüman ülkeye gidip bu özlemini gidermeyi akıl edememiştir. İnsanın aklına gelen başka bir soru da insanın bir emekli maaşı Amerika’da nasıl yaşamayı başardığıdır. Bizim emeklilerimiz devlet hastenesine bile gidemezken kendisinin Mayo Clinic gibi tüm dünyanın bildiği bir sağlık kurumunda nasıl tedavi olduğunu açıklarsa en büyük hizmeti yapmış olur.

    Fethullah şu an yaşamını Pensilvanya’daki bir çiftlikte CIA tarafından en düzeyde korunarak sürdürmektedir. 11 Eylül’ün ardından tüm dünyada Müslümanlar için sürek avı başlatan ABD neden Fethullah’ı korumak için en üst düzeydeki örgütünü görevlendirmektedir?

    Bunun nedeni aslında çok açıktır. ABD’nin ılımlı İslam uygulaması için Fethullah biçilmiş kaftandır. Irak-ABD savaşında ABD’yi desteklediğini açıklaması, savaşta ölen İsrailli çocuklar için üzüldüğünü söylerken, Iraklı çocuklar için tek laf etmemesi onu İslamı Protestanlaştırmak için en uygun aday yapmaktadır. ABD eski başkanlarından Bill Clinton’un danışmanı Eckelman da Fettullah Gülen’i “İslam’ın Martin Lutheri” olarak tanımlıyor. Vatikan’ın bundan dolayı Fethullah’ı sevmesinden daha doğal birşey olamaz. Vatikan’ın Türkiye temsilcisi Maroviç’in, “O şeriatı getirmez çünkü ‘Muhammedun resulullah demeyen de cennetlıktır’ dedi. Onun için biz onu çok seviyoruz?” diyerek bağrına basmıştır.

  72. ahmettürk demiş

    NURCULUĞUN KÖKENİ

    SAİD-İ NURSİ’NİN ( SAİD-İ KÜRDİ) TÜRK DÜŞMANLIĞI
    “Özgür bir Kürdistan tohumu ekiyorum. Onu geliştirip büyütün ”

    Yukarıdaki cümleyi söyleyen kişi amansız bir Türk düşmanı olan ve son soluğuna kadar Türkiye toprakları üzerinde bir Kürdistan kurma düşüyle ölen Said-i Kürdi ya da çoğunun bildiği adıyla Nurculuğun kurucusu Said-i Nursi’dir.

    Bu cümle, bir zamanlar çıkarılan ve kime hizmet ettiğini herkesin çok iyi bildiği Özgür Ülke gazetesinde yayınlanmıştır. Yine bu gazetenin ifadesinde ve diğer Kürtçü yayın organlarında Said-i Kürdi için “devrim şehidi” ifadesinin kullanılması nurculuğun hangi ereğe hizmet ettiğinin en kesin kanıtıdır.

    Nurculuk savaşla ulaşılamayan bir hedefin sinsi bir düşünce yapısı ile başarılması uğraşıdır. Bu uğraşın ana hedefini de Türkiye’nin doğusunda bağımsız bir Kürdistan kurmadır. Yukarda da anlattığımız gibi bu işi ilk başta savaş ile başarmaya çalışmışlar, fakat devlet ve ordu gelenekleri olmadığından dolayı sonları hep bozgun, hezimet olmuştur.

    1876 yılında Bitlis’in Nurs köyünde dünyaya gelen Said-i Nursi bağımsız Kürdistan çalışmalarına II. Abdülhamit zamanında başlar. Bu zamanlar, Türk topraklarının birer birer elden çıktığı zamanlardır. Said-i Nursi de bu durumdan yararlanmak için Abdülhamit’e bir dilekçe ile başvurur. Dilekçede Kürdistanın geleceği (!) için Kürdistan olarak adlandırdığı bölgede 3 tane medrese açılmasını ve burada Kürt gençlerinin eğitim görmesini ister. II. Abdülhamit bunun altındaki sinsi planı hemen fark eder. Bu dilekçeden sonra Said-i Nursi’yi önce sürgüne göndermeyi düşünür fakat akli dengesinin yerinde olmadığını anladığından tımarhaneye kapatılması kararlaştırılır. Said, “Zalimler için yaşasın cehennem!” sözünü Abdülhamit için söyler.

    31 Mart ayaklanmasında da Said-i Kürdi, Volkan gazetesi ile beraber yeniden sahneye çıkar. İngilizlerin tek bir kurşun atmadan bir Türk toprağı olan Kıbrıs’ı ele geçirmesinden büyük bir sevinç duyarlar. İnsanın midesini bulandıracak şekilde, Volkan gazetesinde İngiliz propagandası yaparlar. Çünkü umdukları şey Kürdistan için İngilizlerden görecekleri yardımdır. 31 Mart ayaklanmasında birçok Türk subayını vahşice katlettikleri halde Hıristiyanların kapısına birer nöbetçi koyarak onları korurlar. Yağmalanan Türkler ise umurlarında değildir. Fakat Mustafa Kemal’in kurmay başkanlığını yaptığı Yıldırım Orduları çok geçmeden bu isyanı bastırınca Isparta’ya sürülür. Bu andan itibaren Kürt Said Mustafa Kemal’i artık unutamayacak ve onun kurduğu Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı tüm kinini kusacaktır.

    Osmanlı Devleti Birinci Dünya Savaşı’ndan yenik çıkınca Said-i Nursi tekrar sahneye çıkar. İngilizlerin güdümünde Kürt Teali Cemiyeti’ni kurar ve İngilizlerin işgal planlarına uygun olarak Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde yeniden Kürdistan düşleri görmeye başlar. ” Uyan ey Selahattin Eyyübi’nin torunları Kürtler!” diyerek Kürt halkını ayaklanmaya çağırır . 16 Eylül 1919′da İkdam gazetesinde bir bildiri yayınlayarak, Türk Ulusunu Kuvayı Milliye’ye destek vermemeye, hatta onlara karşı mücadele etmeye çağırır.

    Cumhuriyet’in ilanından sonra da Kürtlerin isyan dalgası devam eder. Said-i Nursi de bu isyanlara katılır. “Biraderi azamım” dediği Şeyh Sait’in isyanına katıldığından dolayı yeniden sürgüne gönderilir. Onun biraderinin, “Bir Türk öldürmek yetmiş gavur öldürmekten daha üstündür” sözü Said-i Nursi’nin düşünce yapısını dolaylı yoldan bize gösterir. Şeyh Sait Türk Ulusu’na karşı bu hainliğinin bedelini darağacında sallanarak öder. Said-i Nursi bunu asla unutmaz. Hasta yatağında yatarken şimdi Hakpar Başkanı olan Abdülmelik Fırat’a “Biraderi azamım Şeyh Sait’in öcünü alacağım.” der. Öcünü almak istediği kişi, yaşamını Türk’ü sırtından vurmakla geçiren, İngilizlere ruhunu satarak Musul ve Kerkük’ün Türklerin eline geçmesini engelleyen, Türkiye Cumhuriyeti’ni parçalayarak bir Kürdistan kurma düşü olan kişidir.

    Sıkça hezeyanlara kapılan Said-i Nursi’nin bir hezeyanı ise Atatürk ile ilgilidir. Emirdağ Lahikası’ndaki “Ulusal Kurtuluş Savaşı’nın kahramanlığını Mustafa Kemal’e vermediğim için bana hücüm ediyorlar.” sözü, en koyu ikinci cumhuriyetçilerin bile akıllarına getiremeyecekleri ve kargaları bile güldürecek kadar komik bir laftır .

  73. ahmettürk demiş

    Tüm bu süreç içinde Zaman gazetesine biçilen rol ise Türk tezlerine karşı Ermeni ve Kürt tezlerini desteklemektir. Sayfalarında Ermeni soykırımı masallarını büyük puntolarla duyuran Zaman, şehit haberlerini ise küçük puntolarla bir köşeye sıkıştırma gayreti içindedir. Sabrının sınırları zorlanan Türk halkının Bözüyük’te PKK sempatizanlarına hak ettikleri karşılığı vermelerine “Provokasyona gelmeyin” diyen gazete, Türk insanı ile bir avuç PKK sempatizanına eşit uzaklıkta durduğunu son derece net şekilde göstermektedir. Türk insanının PKK yandaşlarına nasıl davranmalarını bekliyorlardı? Davullar calıp kurban keserek mi?

    Samanyolu Televizyonu aynı yolda Türk insanına hizmetlerine (!) devam etmektedir. Bilal Ercan adını çoğunuz duymamış olabilir. Bu adam PKK propagandası yapan ve Türk Devleti’nin kapatmak için büyük uğraş verdiği Danimarkayı defalarca uyardığı Kürtçü ROJ TV’de düzenli olarak program yapan bir adam. Berat Kandili nedeniyle Samanyolu televizyonu bu adamı programına çağırıyor. Ve bu adamın kasetlerinin reklamı, Fethullah’a bağlı kırtasiye mağazalarının vitrinlerini süslemekte. Bir PKK sempatizanını Samanyolu neden ekrana çıkarıyor dersiniz? Yanıt oldukça basit. Çünkü Fethullah’ın şiirlerinden birini bu adama bestelemiş. Bundan dolayı bu adama sponsor oluyorlar. Etraflarında herhalde PKK sempatizanı olmayan bir besteci bulamamış olsalar gerek… AB üyeliği uğruna Apo’yu salıverdiklerinde de Samanyolu’nda kahramanlık türküleri okuturlar artık.

    22 Eylül 2005 tarihli Zaman gazetesinde şöyle bir yazı geçmekte: “…Bize karşı yapılanlara karşı devleti bir sorgulamaya kalksak çoğu zaman dengeyi koruyamayız. Farkında olmadan devletine karşı milletin güvenini sarsmış oluruz…” Bu sözlerin kime ait olduğunu hemen anladınız herhalde. Yani Fethullah diyor ki: Bu devlet bana karşı haksız davrandı, ben bana yapılan haksızlıkları açıklarsam millet galeyana gelir, devletinden soğur. Doğrusu gözlerim yaşardı. Ne yurtsever ne mazlum insanmış Fethullah. Ama burada ince bir nüans var. Fethullah aslında aba altından sopa gösteriyor. Yazının devamında milletin güveninin sarsılması halinde anarşi doğacağını söylüyor. Yani bana yapılan haksızlıkları bir açıklarsam Türkiye Cumhuriyeti anarşiye boğulur diyor Hocaefendi.

    Artık Türk gencinin böyle laflara karnı tok. Atatürk’ün dediği gibi içteki düşmanlar hiç ara vermeden calışmaktadır. Eğer günün birinde Türk toprakları üzerinde bir Kürdistan görmek istemiyorsak, nurculuk gibi ABD çıkarlarına hizmet eden sapık tarikatların oyunlarına karşı dikkatli olmalıyız. Bu yurdu atalarımızdan aldığımız şekilde çocuklarımızı da bir Türk yurdu olarak bırakmak için nurcu hareketi engellemek her Türk için bir namus borcudur.

  74. ahmettürk demiş

    BU YAZILAR ALINTIDIR..BOŞ LAF DEĞİL TARİHİMİZDEKİ KARANLIK GERÇEKLERDİR…ŞİMDİ BAKALIM KİM YOK ETMEK İSTİYOR İSLAMI..KİM ILIMLILAŞTIRIYOR…KİM PROTESTANLAŞTIRIYOR..

  75. ahmettürk demiş

    EN ÖNEMLİSİ VE EN GÜZELİ…BİR KÖŞE YAZISI..VATAN GAZETESİNDEN CAN ATAKLININ YAZISI…

    —- ATATÜRK OLMASA BUGÜN HAZRETİ MUHAMMED’İN MEZARIDA OLMAYACAKTI —-
    Pazartesi akşamı Avrasya Televizyonu’nda Lale Şıvgın’ın sunduğu “Beyin Fırtınası” programına katılmıştım biliyorsunuz. Programın diğer konukları Nevzat Yalçıntaş ile Erol Manisalı idi.

    Nevzat Yalçıntaş program sırasında Atatürk’le ilgili küçük bir anekdota yer vererek “Suudiler 1926 yılında sınırları içinde tüm mezarlıkları yıkıyorlardı. Atatürk sıranın Hazreti Muhammed’in kabrine geldiğini öğrenince bir telgraf çekerek, ‘Eğer bir tek taşına bile dokunursanız ordumu aşağı gönderirim’ demişti. Bunun üzerine Suudiler Hazreti Muhammed’in kabrine dokunamamıştı. Ama bu telgraf yok edildi” dedi.

    Programın ana konusu kapatma davası olduğu için bu konu fazla uzun sürmedi. Programdan sonra Lale Şıvgın, yayının yapıldığı Doğatepe tesislerinde bizlere birer çorba ikram etti. Bundan yararlanarak Yalçıntaş’a “Hocam programda anlattığınız olayın ayrıntılarını söyleyebilir misiniz?” diye sordum.

    1981 yılında 12 Eylül askeri yönetimi Atatürk’ün 100. doğum yılı nedeniyle kapsamlı bir program hazırlamış. Prof. Yalçıntaş o dönemde İlim Kurulu’nun başına getirilmiş. Amaç Atatürk’le ilgili çeşitli kaynaklardan arşiv araştırması yapmak ve “bilinmeyen Atatürk’ü” ortaya çıkarmakmış.

    Yalçıntaş, “Dışişlerinde Münir Bey vardı. (Soyadını hatırlayamadı) İyi bir araştırmacı ve arşivciydi. Ona Dışişleri Bakanlığı arşivlerinin araştırılması görevi verilmişti” diyerek anlatmaya başladı.

    Sonra da sürdürdü: “Bir gün Münir Bey aradı. Çok ilginç bir belge bulduğunu, bunu getirip göstermesi gerektiğini söyledi. O sırada benim çalıştığım başbakanlık binası ile dışişleri binası aynı yerde. Hemen atlayıp geldi. Çok heyecanlıydı.”

    Prof. Yalçıntaş, Münir Bey’in gösterdiği belgeye baktığında çok şaşırdığını belirterek şöyle devam etti: “Belge bir telgraf metniydi. Henüz yeni kurulan Suudi devletinin kralına gönderilmişti. Telgrafta ‘Hazreti Muhammed’in mezarının yıkılacağını derin üzüntü içinde öğrendim. Bu kutsal emanete asla dokunamazsınız. Bir tek taşının bile zarar gördüğünü duyarsam orduyu aşağıya gönderirim’ anlamına gelen cümleler vardı.”

    Yalçıntaş, burada Hazreti Muhammed’in mezarı ile ilgili kısa bir detay anlattı. İngiliz işgali sırasında komutan olan Fahrettin Paşa’nın kabri terk etmemek için uzun süre direndiğini, aç kaldıklarını bu nedenle çekirge yiyerek beslendiklerini, sonunda İngilizler’in hiçbir şekilde dokunmamaları kaydıyla Hazreti Muhammed’in mezarını terk ettiklerini ancak kutsal emanetleri de yanlarına aldıklarını söyledi.

    Şimdi gelelim belgenin bulunmasından sonraki gelişmelere, çünkü vahim ve ilginç olan bu: Nevzat Yalçıntaş’ın anlattığına göre Münir Bey belgeyi önce bir üst amirine götürüyor. Belge oradan daha yukarı taşınıyor. Sonunda müsteşara oradan da Bakan İlter Türkmen’e geliyor. Tabii Evren Başkanlığı’ndaki Milli Güvenlik Konseyi’nin de haberi oluyor.

    Sorun şu: Bu belge ne yapılacak? Dönemin Atatürkçü komutanları ve onların emrindeki bürokrasi bu belgenin açıklanmasını istemiyor. Ancak belge de ortaya çıkmış bir kere. Sonunda o dönemde yazılan ve şimdi kitapçılarda tek nüshası bile kalmayan bir Atatürk kitabının içine, hiçbir anons yapılmadan konuyor.

    Kısacası konu adeta kapatılıyor, sadece o tuğla gibi kalın kitabı sonuna kadar okuyanların dikkatini çekecek biçimde “zevahiri kurtarmak” adına konuyor.

    Peki bu belge şimdi nerede? Kimin koruması altında? Bu da bilinmiyor. Bilinen tek şey, Atatürk’ün İslam aleminin peygamberi Hazreti Muhammed’in mezarının ortadan kaldırılmasını önlemesi herkesten saklanıyor.

    * * *
    Hazreti Muhammed Mescidi Nebevi’de yatıyor

    Hazreti Muhammed 571 yılında doğdu 632 yılında vefat etti. Peygamberimiz Medine’de oturduğu evde toprağa verildi. Bu mezar bugün dünyanın en büyük camisi olan Mescidi Nebevi’nin içinde.

    Mescidi Nebevi, Hazreti Muhammed’in Mekke’den Medine’ye göç etmesinden sonra ilk namaz kıldığı yer. Hazreti Muhammed, Medine’de oturduğu evin hemen yanına kentin ilk mescidini inşa ettirmişti. Bu mescit geçen yıllar içinde defalarca yenilendi. Bugün 600 bin kişinin aynı anda namaz kılabildiği Mescidi Nebevi’nin korumasını çok uzun yıllar Osmanlı askeri yapmıştı.

    Arabistan’da mezar adeti yoktur. Ölüler herhangi bir yerde toprağa verilir, üzerine belirleyici bir şey konmaz. Bu nedenle sadece Hazreti Muhammed’in mezar yeri ile ilgili bilgi vardır. O’nun dışındaki İslam büyüklerinin mezarlarının yeri bilinmez. Bir süre önce Hazreti Muhammed’in annesine ait olduğu ileri sürülen bir mezar ortaya çıkarılmıştı. Ancak Suudi yönetimi bu mezarı da ortadan kaldırmış ve yerine otopark yapmıştı.

    Atatürk’ün müdahalesi olmasa Suudiler, Mescidi Nebevi’nin hemen dibindeki Hazreti Muhammed’in mezarını da tamamen ortadan kaldıracaktı. Nitekim Hazreti Muhammed’le aynı yere defnedildikleri bilinen Sahabe’nin önde gelen isimlerinin mezar yerleri bugün dümdüzdür.

    * * *
    Yaşar Nuri Öztürk: Ali Babacan araştırma izini vermedi

    Nevzat Yalçıntaş’la sohbetimiz sırasında “Bir gün Yaşar Nuri Öztürk Bey aradı. Benim bu anlattığımı duymuş, belgeye nasıl ulaşabileceğini sordu” dedi. Ben de “Belgeyi bulmuş mu?” diye sorunca “Onu bilemiyorum, ama galiba bir kitabına koymuş ben okuyamadım” dedi.

    Bunun üzerine önceki gün Yaşar Nuri Öztürk’ü aradım. Öztürk, Yalçıntaş’ın anlattıklarını doğrulayarak, “Ancak bunu henüz bir kitabıma koymadım. Araştırmayı aşağı yukarı tamamladım, Gazi Mustafa Kemal ve İslam isimli çok kapsamlı bir kitap hazırlıyorum, bunun bitmesi üç yılı alır. Konu bu kitapta yer alacak” dedi.

    Milletvekili olduğu sırada bu belgeye ulaşmak için çok çalıştığını söyleyen Öztürk, “Belge Dışişleri Bakanlığı arşivlerinde. Milletvekili sıfatımla bu arşivlerde çalışmak için bakan Ali Babacan’a başvurdum, ama bana izin vermedi” diye konuştu.

    Öztürk’e “Peki hocam, böyle bir belgenin açıklanmasını neden istemiyorlar?” diye sordum. Öztürk’ün cevabı çok ilginç oldu.

    Şöyle dedi: “Atatürk’ü din ve İslam dışı göstermek isteyenler elbette bu belgeden rahatsız olacaklardır. Bu nedenle dini siyasete alet edenler emperyalistlerle iş birliği bile yapabiliyor. Dincilerle İslamı reddedenler bu noktada birleşebiliyor.”

    Vatan / Can ATAKLI

  76. mücahide demiş

    hahahhahahahahahahah

  77. mücahide demiş

    artık gerçekten pessssssssssssss yuhhhhhhh yani ama sus diyorum kendimeee ama bir yere kadar…..boş laf yapmaktan başka bir halt yediğin yok senin…bak tek doğru şeyyy kuan ve sünnetdir.bediüzzaman kötü bir adam ise biz onun iyi yönlerini alacaz kötü yönlerini bırakacaz…fethullah gülen kötü bi adma ise iyi yönlerini alcaz ama şu an için iyi bir yönü yok fethullah gülenin……haaa selanikli firavuna da gelince hiç bir iyi yanı yokk islam adına insanların gözunu boyamaktn başka bir halt yemeyen kişi!!!!!sizin her zaman gururla okuduğunuz istiklal marşının yazarı bile anladı ne mal olduğu m.kemalin….sıra sizede değilmi eyyy özüne dönemeyen müslümanlar..bırakın bu boş lafları…geçin bediüzzamanı..geçin fethullahı..geçin şeyhinizi..kuran ve sünette bakın…yeter koyun gibi güdüldüğünüz.yeter bu ahmet gibi beyinsizlerin sözüne kandığınız…ey müslüman sana kuran ve sünnet yetmiyor mu????o bizi hidayete ulaştıracak m.kemal gibi dinsizlerin şerrinden bizi koruyacak o….bizlere kuran ve sünnet yeter…..

  78. ahmettürk demiş

    BEYİNSİZİN KİM OLDUĞUNU BU YAZINI OKUAYANLAR GÖRDÜ SAYENDE..GERÇEKLER BİR BİR YÜZÜNÜZE VURULUNCA ÜZERİNE SU İLE GELİNEN KUDUZ KÖPEKLER GİBİ HAVLAMAYA BAŞLIYORSUNUZ..

    GERİ DÖN VE YAZDIKLARINA BAK BAKALIM AKILDAN BEYİNDEN ESER VARMI YAZILARINDA…YOK BEDÜZİİZZAMANIN KÖTÜ YÖNLERİNİ ALMICAKMIŞIZ İYİ YÖNLERİNİ ALCAKMIŞIZ..YAZIYI OKUMADIN HERALDE BAĞIMSIZ KÜRT CUMHURİYETİ İÇİN UĞRAŞAN KİŞİ..KURANA ALTERNATİF RİSALE LERİ ORTAYA ÇIKARAN VE KURANDAN ÜSTÜN TUTAN KİŞİ..AMA BEN KİME ANLATIYORUM Kİ..BEYİN YOK BEYİN…NE YAPSAN BOŞ..

  79. ahmettürk demiş

    YAZILANI OKUMAZSINIZ ZATEN…NERDE SİZDE O YÜREK…KULAKTAN DOLMALAR YETER SİZE..YADA İŞİNİZE GELMİYOR OKUMAK..OKUYUNCA GERÇEKLER SU YÜZÜNE ÇIKACAK…ATATÜRK ÜN KURANI ELMALI LI HAMDİ YAZIR A TERCÜME ETTİRMESİNE DE ÇOK KİŞİ KARŞI..NEDEN?..SEN ARAPÇADAN ANLAMADAN KURANI OKU DİYE…NE ANLATTIĞI HAKKINDA FİKRİN OLMASI BAZI KİŞİLERİN İŞİNE GELMEZ….DAHA SAVUNDUĞUNUZ İNSANLAR HAKKINDA ELLE TUTULUR BİR LAFINIZ BİLE YOK..GEÇİN ONLARI GEÇİN BUNLARI DİYORSUNUZ…OLDUĞUNUZ YERDE SAYIYORSUNUZ…BULUNDUĞUNUZ YER İSE BATAKLIK ÇIRPINDIKÇA BATIYORSUNUZ…

  80. ahmettürk demiş

    yeter koyun gibi güdüldüğünüz.yeter bu ahmet gibi beyinsizlerin sözüne kandığınız…

    BÖYLE BİR ŞEY YAZMIŞSIN AYNEN BENDE SENİN HAKKINDA BUNLARI DÜŞÜNÜYORUM…ÜLKENİN İÇİNDE BULUNDUĞU DURUMDAN VE KİMLERİN YÖNETİMİN BAŞINDA OLDUĞU, KİMİN KOYUN KİMİN BEYİNSİZ OLDUĞU ORTADA..BEN SÖYLEYEYİM..

    GÜDEN—:SÖZDE DİNCİLER,ATA DÜŞMANLARI,AMERİKAN EMPERYALİSTLERİ,PROTESTAN MÜSLÜMANLAR…

    GÜDÜLEN—:ELİNDE BİR KURU EKMEĞİNDEN BAŞKA BİŞEY OLMAYAN ZAVALLI,YAŞADIKLARINDAN DERS ALMAYAN BALIK HAFIZALI HALKIM..

    BEYİNSİZ—:SEN VE SENİN GİBİLER…

  81. osman demiş

    ya allah aşkına bu nasıl bi. tartışmaymış böyle bi süredir katılmadan takip ediyorumda şaşırdım ya.biraz tarafsız olarak her yönden önyargısız şekilde sonuna kadar okuyup kalbiniz ve beyninizide kullanıp yorum yapın ya.atatür-ün bu coğrafyada islama ne kadar büyük zararları olduğu payidardır.bunu kabullenmeyen kimseler bilinçsiz önyargılarını kullanıyor heralde.bunu tartışmanın çok gereksiz oldu kanaatindeyim çünkü tartışılan kişinin ne yapmak istediği belliydi yaptı sayılır.şeriat ülkenin gelişmesine engel oluyomuş.buna gülmek lazım gelişme insanların kafalarını çalıştermasını gerektirir kuran sürekli gelişmeyi emrediyor.şeriat demek kuran demek ikisibirdir .şeriatı kaldırcam diyen birinden ne beklersiniz ne anlama geliyor bu kuranı kaldırcam demek.evet kalkmadımı mecliste kuran mı işliyor bugün.kuranı kerimde ( habibim sen şeriata uyda ilmi olmayanların arzularına uyma )diyor ayet nosunu vermiycem bilgisizler belki araştırmak için hiç bakmadıkları kuranı kerimi raftan indirir bakarda gerçeği anlarlar diye. şimdi 2 yol var 3üncüsü yok ne tarafa geliceksiniz bakalım.bir tarafta islam yani(şeriat,müslümanlık)var diğer tarafta gevurluk yani (hırıstiyanlık ,hahudilik,budistlik var birde bunların as katları yani isim değişikliği olan ama aynı kapıyaçıkan satanizmlik , kemalizmlik vb. şeyler.) biz netaraftayız acaba.?düşünelim.

  82. Esma demiş

    Şeriat istiyosan git afganistana falan tek başına sokağa çıkama burada böyle car car ona buna laf yetiştirme biz de senden kurtulalım. Atatürk olmasa şimdi esaret altında ona buna peşkeş çekiliyordun. Ve sakın unutma Kurban olduğum Allah onu seçti bu ülkeyi kursun diye, Allah’a iman etmek Atatürkten nefret etmeyi gerektirmez ikisini birbirinden ayırın artık

  83. Esma demiş

    Atatürk’e laf eden Rabbimin seçimine laf etmiştir Allah çok şükür onu gönderdi ki biz şu an namustan yana korkusuz, esan sesiyle uyanarak büyüyoruz. Ve şimdiden söyleyim nasılsa soran olur evet açtım okudum Sevgili Kuran-ı Kerimi. Okudum ve sizden çok anladım Allaha şükür. Allahtan da size akıl fikir vermesini dilerim.

  84. ATATÜRKCÜ demiş

    Arkadaslar Yazıklar Olsun Sizlere!
    Sizler Yok Olmaya Mahkum İnsanlarsınız!
    Sevgili Mustafa Kemal Atatürk Sayesinde TÜRK Olarak Hala Ayakta ve Bağımsız Olarak Devam Ediyoruz.
    Atatürk’ü Dinsiz Namusuz Olarak Gosterenleri Şiddetle Kınıyorum.
    Allah Sizleri Bildiği Gibi Etsin!
    Soyle bir Mantık Kurun Bakalım: Ata Bügune Kadar Yapmak İstediği Herseyi Yaptı.
    Vatanı Kurtardı Topraklarımıza Toprak Kattı ve Elimizdeki Toprakları Tamamıyle Bize Ait Yaptı Osmanlı Sistemini Kaldırıp Cumhuriyet Sistemini Getirdi.
    Bunları Yapan bir Adam inanınki Namusunu Dininide Millete Unutturabilirdi.
    Bu Paylasımı yapan arkadası uyarıyor ve Arastırmalarını Biraz Daha Dikkatli Yapmasını Emrediyorum!
    Sizin Gibi İnsanlar Atatürkcülük ve İslamcılık Kavramını Bütünleştirmek Yerine İki Kutba Ayırıp Vatanı ve Milleti Bolmeye Calısan Yobazlardan Baska Birsey Değilsiniz!
    Din Namus Vatan Millet Bayrak Bunları Ayırmanıza İmkan Yoktur!
    Birisi Atatürkcüyüm Dediyse Ona Dinsiz Gozuyle Bakanlar Var Burda!
    Biri Dinciyim Dediyse Ona Ata Dusmanı Gozuyle Bakanlarda Var Burda!

    Kelimelerinize Dikkat Edin!
    Tüm İslam ve Türk Alemi Kardestir Akıllı Olun!

    • karakurt 46 demiş

      atatürk bir ilah değil sadece insan ve unutmayınki herseyi görüp gozeten hertürlü noksanlardan münezzeh bir allah var herseyi yapıp eden allah siz imanınıza sahip cıkın gerisi mevlanın ısı
      nasıl yaşarsanız öyle yönetilirsiniz nasıl yönetilirseniz öyle yaşarsınız [hadisi şerif]

  85. ATATÜRKCÜ demiş

    BİRDE TÜM HERKESE SESLENİYORUM!

    BURDA KONUSANLARIN COĞU ADAM DEĞİL!

    İNSANLARI AYIRMAYA CALISAN ARADA KAVGA CIKARMAYA CALISANLARDIR!

    BUNLARLA TARTISMAYA GİRMEYİN GEREKEN ACIKLAMAYI BEN YAPTIM!

  86. galibi demiş

    galibi olarak bütün insan toplulukları allahın varlığına ve birliğine inanıyorsa müslümandır tek din vardır islam. yahudilik veya musevilik veya hıristiyanlık din değildir tek din islamdır onlar isa as mın musa as ın şeriatindeler bizde muhammed as ın şeriatindeyiz allah kuranda iptal ettim onların kitabını diyormu demiyor peki ne diyor. şüphe yokki yahudiler nasraniler ve sabiilerden kim allaha ve ahiret gününe inanır salih amellerde bulunursa rableri katında ecirleri var dır. yani allah var diyen müslümandır ali imran suresi 113,114,115 ayetlerin dede ehli kitabın hepsinin bir olmadığını içlerinde geceleri allahın ayetlerini okuyup secde edenlerin olduğunu beyan ediyor ,kim ediyor, allah o zaman allah var diyen müslümandır kiseye hakaret etmeye hakkımız yok kuranı dünyaya hasım edenler hesap veremeyecekler

  87. galibi demiş

    galibi olarak yine diyoruzki arkadaşlar kardeşler peygamberimiz savs efendimiz birbirinizi sevmeden mümin olamazsınız birbirinizi sevmedikçe iman etmiş olamazsınız ey allahın kulları kardeş olunuz demiyormu diyor amma biz ne yaptık alevisin kız vemedik sunnisin biz gelmedik kürtsün dış kapı ettik lazsın şunu dedik zazasın bunu dedik dedik ne yaptık kendi içimizde parça parça olduk biz daha kendi kendimizi sevemedik savs efendimiz ne dediydi ey allahın kulları kardeş olunuz yalnız ümmetine değilki bütün düya insanlarına diyor ama biz kendi içimizde parçalandık ehli kitabı tasdik ettiğin gibi koruyacaksın demiyormu allah savs efendimize diyor ama biz ne yaptık ümmet olarak uydukmu uymadık bütün dünya insanları kardeştir ehli kitap kafir gavur değildir daha öncede dediğim gibi ali imran suresi 113,114,115. ci ayetlerinde allah ne buyuruyor ehli kitabın hepsi bir değil dir içlerinde allahın ayetlerini okuyup secde edenler var demiyormu diyor allah ne dedi biz ne dedik yani hocalarımız ehlikitabı kabul etmediği gibi kuranı dünyaya hasım ettilier allah ıslah eylesin . amiiiiin.kuran yalnız sana değil bütün insanlığa geldi amma onlar allahın varlığına ve birliğine inanıp kendi şeriatlerinden gidiyorlarsa kafir gavur deyip hadini aşma allah var diyorsa müslüman yani senin kardeşin kaza meydanında dahi olsa lailaheillallah diyene kılıç vuramazsın demiyormu savs efendimiz ,o zaman allahatan başka ilah yok diyen müslümandır kardeşimizdir iyi anlayalım lütfen

  88. galibi demiş

    galibi olarak yine diyoruzki şeyhimiz hz pir galip hasan kuşçuoğlu atatürk hayranı ve ataya kafir ve dinsiz diyen dinsizdir diyor yani atatür dini bütün imanı tam vatana hizmet etmiş büyük insandır cumhuriyeti ve demokrasiyi altın tepside sunmuş büyük insan,kadına hak tanıyan eli öpülecek insan yani bu memlekette yacılık değil hakikattir bunlar atatürkün din adına yaptığı bütün icraatlar yerindeydi mesela zamanın evliyası nurullah efendiye atatürk bizzat kendi diyorki efendi hazretleri tekke ve türbeleri ben kapattım amma allah bana ömür verirmi bilmiyorum ama ömrüm olursa bunları yine ben açacağım deyip o günki arzuhalini belirtiyor yani atatürk din düşmanı değil aksine büyük bir din adamıydı imanı tamdı kısacası bu gün atatürkü kabul etmeyen teknolojiyi kabul etmeyen ilmi kabul etmeyen kısacası yenilikleri kabullenmeyenler hüsran dadırlar allah ıslah eylesin.amiiiin. vatana hizmet edenlere allah rahmet ve merhamet eylesin amiiiin . atatürke ve bütün silah arkadaşlarının ruhuna her kıldığınız namazdan sonra fatiha okuyup dua edin bu memlekete canını dişine katıp hizmet edenlere nankörlük yapmayalım.geri kalmış arap devletlerine bakın birde bize bakın atatürkün yaptıklarına bakın ne güzellikler yapmış değilmi inkar etmeyelim lütfen aklı olan tasdik eder . zaten bu yazdıklarımı kabul etmeyenler inkarcıların taaa kendileridirler .saygılarımla allaha emanet olun

  89. albay demiş

    he bu arada atatürk kusurlu bir müslümandı bu doğru hangimiz deyilizki.atatürk sadece türk milletinin din altında körelmesini istememiş dini sadece kişisel bi isteğe bağlamıstır bana görede doğru yapmıstır ahiretten sen hesap vereceksin baskası vermeyecek buda senin kişisel sorunun olur .yaşasın muhammed yaşasın atatürk türkiyesi.

  90. delikanlı ateist sende ata çekmişsin?

  91. ahmettürk adlı salak biz atatürkün sebataist olup olmadığını dini yok edip etmediğini tartışıyoruz.sen ise atatürkü temize çıkarmak için yine sebataist yazarlardan alıntı yapıyorsun.boşuna yer kaplama?

  92. eğer atatürk dini yok etmek istemediyse neden atatürk çüler atatürkü,tarihini,ve ilkelerini tartışmaya açmıyorlar,böyle birmesele gündeme geldiğinde neden sebataylar ve masonlar ortalığı hiç alakası olmayan gündemlerle karıştırıyorlar.atatürkün hayatı niçin vatanı kurtardığından ibaret?atatürk dosyaları niçin açılmıyor neden atatürkü atatürkçülerin masonların ve sebatayların bilgisi dahilinde bilmemiz gerekiyor.bilmediğimiz başka bir şeylermi var!neden o üç grupta belittiklerim atatürkü istedikleri gibi yaşıyorda,neden bizim için muamma?atatürk dini tahrif etti vatanıda sattı bigilerinize.

  93. gulten oz demiş

    Eğer Mustafa belgeseline gitseydiniz.Atatürk ün dinlerin düşmanı ve de Türk milletini aşağılayıp alay ederek Türkleri satan bir İngiliz valisi olduğunu anlardınız.Atatürk devrimleri bir TÜRK asimilasyonudur.Yani İngiltere’nin emriyle Türk-islam kültürünü yok edip Anglo sakson kültürü kanlı bir şekilde getirilmiştir.Kemalistler ne kadar dinsiz ve de ahlaksızlar Atatürk olmasaymış şöyle böyle olurmuş muş.Sanki Yüce Allah böyle murat etmiş te Atatürk olmasa gerçekleşmiyecekmiş (haşa) Pis kefere Kemal ve evlatları

    • tuncay demiş

      haa belgeselde yıkandı beynin…fındık kadar beynin vardı o da kalmadı yani.Atatürk bi insan bi kul bi vatandaş bu ülke için çalışmış bi vatansever.dinle ne alakası var.imam değil şeh değil.nasıl sapıtıyorsun tühhh.

  94. Özcan Akar demiş

    Önce dinini öğren pis yosma insan ruhları özgür bırakılmıştır ! Kaza ve kader ….daha nasıl bir dine sahip olduğunu bilmiyorsun … M. kemal olmasaydı şu an ismin Angel, Vctoria , Angelina vs. olurdu. hiçbir şeyden anlamayan moron bir müslümansın kabul et ! belli ki ilgi alanın din ! tavsiyem aç Hz. Muhammed’ in sözlerini oku ve hemen arkasından Müslümanlık için savaşmış Hz. Ali’nin sözlerini oku! oku ki ruhun gelişsin.

  95. özden demiş

    Yıl 1922… Kasım ayının 1′i… Büyük önder, büyük devrimci, Türk milletinin başöğretmeni ve dünya ülkelerinin gelecekte kendisini örnek alacağı seçilmiş insan Gazi Mustafa Kemal Paşa Türkiye Büyük Millet Meclisi’ ndeki konuşmasını yapmak için kürsüdeki yerini alıyor. O şimşekler çakan gözleri ile arkadaşlarına bakıyor ve konuşmasına şu cümle ile başlıyor: “Efendiler! Tanrı birdir, büyüktür…”. Evet, o büyük insan gerçek bir dindardı. Belirli çevrelerin daha baştan itibaren Atatürk’ün sözde dinsiz ve dine karşı olduğunu yaymak istemelerine rağmen, o laik zihniyete sahip “dindar” bir kişiydi. O, kalıplara sığmayan, şekilcilikten uzak, gösteriş içermeyen ve Hz.Muhammed’in buyurduğu “yüksek ahlak” üzerine kurulmuş dinin aşığıydı. O İslamiyet’in kaynağındaki saf şekline bağlıydı.29 Ekim 1923’de Fransız yazar Maurice Pernot’ya verdiği demeçte bu saflığı kendisi şöyle tanımlıyor: “Türk milleti daha dindar olmalıdır. Yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Hakikate bizzat nasıl inanıyorsam dinime de öyle inanıyorum. Şuura muhalif, terakkiye mani hiçbir şey ihtiva etmiyor. Halbuki, Türkiye’ye istiklalini veren bu Asya milletinin içinde daha karışık, suni itikatlardan ibaret bir din daha vardır. Fakat bu cahiller, bu acizler sırası gelince aydınlanacaktır.”
    Başöğretmen Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün Konya konuşmaları, Atamızın din hakkındaki görüşlerini ortaya koyması açısından çok önemli bir yer tutmaktadır. İşte 20-23 Mart 1923 tarihleri arasında Konya’yı ziyareti sırasında yaptığı konuşmadan bölümler: “İslamiyet’in ilk parlak devirlerinde geçmişin mahsulü olan sağlıksız adetler bir zaman için kendini göstermemiş ve yüze çıkmamışsa da, biraz sonra İslamiyet’in gerçeklerine sarılmaktan İslam esaslarına göre hareket etmekten çok, geçmişin mirasa olan adet ve inançları dine karıştırmaya başlamışlardır.
    Bu yüzden İslamiyet’e dahil bir akım kavimler, İslam oldukları halde düşmeye, sefalete, geriliğe maruz kaldılar. Geçmişlerin kötü ve batıl alışkanlıkları ve bu suretle gerçek İslamiyetten uzaklaştıkları için
    kendilerini düşmanlarının esiri yaptılar.
    Bu İslam kavimleri içinde Türkler, milli gelenek ve görenekleri itibariyle bir taraftan İran, diğer taraftan Arap ve Bizans milletleri ile temas halindeydiler. Şüphe yok ki temasların milletler üzerinde etkileri görülür. Türklerin temas ettiği milletlerin o zamanki medeniyetleri ise çökmeye başlamıştı. Türkler bu milletlerin kötü adetlerinden, fena yönlerinden etkilenmekten nefislerini men edememişlerdir. Bu hal, kendilerinde bozukluk, cehalet ve insanlıktan öte zihniyetler doğurmasından uzak kalmamıştır. İşte gerileyişimizin belli başlı sebeplerinden birini bu nokta teşkil ediyor.
    Milletimizin gerçek din bilginleri, din bilginlerimiz arasında da milletimizin hakkıyla iftihar edebileceği bilginlerimiz vardır. Fakat bunlara mukabil ilim kisvesi altında hakikatten ilimden uzak, gereğince ilim tahsil edememiş, ilim yolunda layığı kadar ilerleyememiş hoca kıyafetli cahiller vardır. Bunların ikisini birbirine
    karıştırmamalıyız.

  96. özden demiş

    okuyun beyin dağarcığınız gelişsin!!!

  97. büyük TÜRK demiş

    devletin resmi tarihine kurban gitmiş fotokopi beyinli özden.DENİZ BAYKAL bile atatürkün dindar olduğunu kabul etmiyor kurtuluş şavasının ilk yıllarında dindr milletin desteği için söylenen konuşmalar olduğunu söylüyor.bu yolda devam et cehennemde atanla buluşursunuz ama o sizi kendinden uzak tutacak ah… ah… keşke sen uyanıp bu dünya da ondan uzak durabilsen son pişmanlığa düşmeden bye bye

  98. özden lütfen demiş

    birbirimize hakaret etmek yerine saygılı olsak bu tartışmaları yapmazdık.. atatürke bizim liderimiz olduğu için sahip çıksak ve biraz olsun saygı göstersek…dünyanın heryerinde o kadar yanlış yapılmasına rağmen vatandaşlar kendi liderlerine toz kondurmuyor. ama bizim bazı vatandaşlarımız atatürk söz konusu olduğunda, bırakın saygı duymayı insanlığını unutup ağza alınmayacak laf söylüyor..bu ne onların tütklüğüne ne de müslümanlığına yakışır! buraya yazdıkların ne kadar doğru bilinmez ama deniz baykal beni bağlamaz.dediyse o onun ayıbı.devletin resmi tarihi deyipte tarihini inkar etmek de türklüğe sığmaz..bu topraklar için kan dökmüş insanları reddetmektir!

  99. özden demiş

    cehenneme gidip gitmeyeceğimizde atatürkü sevmemize bağlı degil..yüce allahın takdiri..umarım iftira atarak günah haneni sen doldurmuyorsundur!ama sizden tek ricam buraya yazı yazarken sağı solu karıştırmayın!!!sağ sol meselesi ülkemizde gözü olan devletlerin ülkeyi bölme çabasıdır..bu çabaya ortak olmayalım

  100. hapşuuu demiş

    Atatürk ölmüş aradan zaman çok geçmiş benim dedem bile zor bilir ama ben aypılanlara bakıyorum.kimse gelip ”ben sizin dininizi değiştirecem” demez ama yaptıklarına bakınca ve izlediğim videolardan artık bir sonuca vardım ve bize atılan bir kazık var…okullarda kahramanları anlatan kitaplarda SADDAM olunca diktatör ATATÜRK olunca kahraman…dogruymuş tarih yazmak daha önemli …hadi soruyorum size deseler ki ”yarından tezi yok türkçe zor okunuyo anlaşılmıyo ingilizceye geçeceğiz medenileşecez”ne dersiniz herkes cahil kalmaz mı türkçe eserlerden umudumuzu kesmezmiyiz…peki ya osmanlı harflerine ne oldu aynısı…körü körüne size anlatılan kahramanlara inanmayın ne demişler”Ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz”diger inkılapları saymıyorum bile ben dinime sıkıca sarılacam ve bildiklerim artık değişti ben yeniliğe açık ve araştırmacı biriyim…tarih kitabı okumayan sadece okuldaki bilgilerle yetinen saf arkadaşlara derim ki bu ülkede atatürk e hakaret diye suç var ve kitaplarda hep kahraman o hainler de belli padişah ve hilafet..birleştirin ne oluyo…ARTIK uyanmayacak mısınız.iyi uykular.

  101. Urubeye Hayır demiş

    Atatürk’ün din anlayışı ve din konusunda izlediği politika, onyıllardır bazı çarpık yorumların ve yanlış anlamaların hedefi olmuş bir konudur. Kendi materyalist felsefelerini Atatürk’e mal ederek meşrulaştırma çabası içine giren bir kısım din aleyhtarı marksist çevreler, Büyük Önder’in laiklik ilkesini “din aleyhtarlığı” gibi yorumlamaya çalışmışlardır ve halen de bu çabayı sürdürmektedirler. Oysa tarihsel gerçekleri, Atatürk’ün dine bakışını ve uyguladığı din politikasını incelediğimizde, çok daha farklı bir tablo ile karşılaşırız: Atatürk, hem son derece samimi bir dindardır, hem de Türk milletini ayakta tutan değerlerin başında gördüğü dinin toplum tarafından anlaşılması ve doğru uygulanması için büyük bir çaba göstermiştir.
    Atatürk’ün Dindarlığı
    Atatürk, Allah’a ve İslam’a inanan samimi bir dindardır. Pek çok sözünde ve tavrında bunu görebilmek mümkündür. Büyük Önder, birçok konuşmasında, samimi ve içten bir şekilde Allah’tan, İslam’dan ve Kuran’dan saygı ve bağlılıkla bahsetmiştir. Hz. Peygamberimizi övmüş ve Türk milletine, gerçek dine sarılmayı ve daha dindar olmayı tavsiye etmiştir.

    Atatürk, 7 Şubat 1923 tarihinde, Balıkesir’deki Paşa Camii’nde verdiği hutbede kendisini dinleyenlere İslam’ın yüceliğini şöyle açıklamıştır:

    “Ey millet, Allah birdir, şanı büyüktür. Allah’ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran’daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 2, S.93)

    Büyük Önder, 1926 yılında ise Ali Rıza Ünal isimli yakınına, Hz. Muhammed hakkında şunları söylemiştir: “O Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor. Herkesin adı silinir fakat O sonsuza kadar ölümsüzdür.” (Prof. Dr. Utkan Kocatürk, Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, sf.135)

    Benzeri şekilde, Atatürk, Türk milletinin dindar olması ve dini değerlerini muhafaza etmesi gereğini “Türk milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime bizzat gerçeğe nasıl inanıyorsam, ona da öyle inanıyorum. Bilince ters, ilerlemeye engel hiçbir şey içermiyor” sözleriyle teşvik etmiştir. ( Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, S. 30 )

    Aşağıdaki sözler de ona aittir:

    “Milletimiz, din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete sahiptir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 2, sf. 66)

    “Büyük bir inkılap yaratan Hazreti Muhammed’e karşı beslenilen sevgi, ancak onun ortaya koyduğu fikirleri, esasları korumakla tecelli edebilir.” (Şemsettin Günaltay, Ülkü Dergisi, sayı 100, sf.4)

    “Camilerin mukaddes minberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur.” (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, cilt 1, sf. 225)

    Atatürk’ün, İslam Dini’ni, Kuran-ı Kerim’i, Hz. Peygamberi ve dini müesseseleri öven tüm bu sözleri, O’nun dinimize olan içten bağlılığını gösteren somut ve tartışılmaz belgelerdir. Bu bağlılık, sadece sözlerinde değil, uygulamalarında da açıkça görülür. Haftanın belli günlerinde, Sadettin Kaynak, Niyazi Ahmet Banoğlu, Mısırlı İbrahim, Hafız Yaşar, Hafız Rıza, Hafız Fahri, Hafız Kemal ve Hafız Nubar gibi döneminin en önde gelen hafızlarını çağırarak Kuran-ı Kerim okutturmuş ve okunan ayetlerin tefsir ve açıklamalarını yaptırmıştır. Atatürk bu açıklamaları ilgiyle izlemiş ve zaman zaman kendisi de sorular sorarak katılmıştır.

    Atatürk’ün dindar kişiliğini gösteren sözlerinden en anlamlı olanı ise, kuşkusuz vefat etmeden önceki son sözleridir. Başbakan kanalıyla tüm dünyaya açıkladığı ve Türk milletine manevi bir vasiyet niteliği taşıyan bu son sözlerinde Atatürk şunları söylemiştir:

    “Bütün dünyanın müslümanları Allah’ın son peygamberi Hz. Muhammed’in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli. Tüm müslümanlar Muhammed’i örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli; İslamiyet’in hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli. Zira ancak bu şekilde insanlar kurtulabilir ve kalkınabilirler. (Nedim Senbai, Atatürk, A.Ü. Dil, Tarih, Coğrafya Yay., sf. 102, 1979)
    Atatürk’ün Dine Hizmetleri
    Atatürk’ün kişisel dindarlığı, uyguladığı din politikasında da etkili olmuştur. Büyük Önder’in Cumhurbaşkanı sıfatıyla Türkiye’yi yönettiği 15 yıllık süreye baktığımızda, dinin doğru anlaşılması ve yaşanması için ciddi bir çaba gösterdiğini görebiliriz.

    Atatürk bu amaçla Diyanet İşleri Başkanlığı’nı oluşturmuştur. Halihazırda müslümanların dini hizmetini yürüten Diyanet İşleri Başkanlığı, bugün onbinlerce kişilik kadrosuyla, müslüman Türk milletine yıllardan beri dinimizin esaslarını öğretmektedir.

    Atatürk, Kuran’ın Türk toplumu tarafından anlaşılması ve dolayısıyla uygulanması için büyük çaba göstermiştir. 1924-1938 yılları arasında, Kuran tefsiri ve meali olarak 9 büyük eser hazırlanmıştır. Dönemin en önde gelen din alimlerine hazırlattırılan ve çok titiz çalışmaların ürünü olan bu eserlerin hepsi, bugün de en muteber kaynaklar arasında yer almaktadırlar.

    Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti’ne kazandırdığı laiklik ilkesini “din aleyhtarlığı” gibi yorumlamaya çalışan materyalist grupların büyük bir çarpıtma yaptıkları ise açıktır. Laikliğe din aleyhtarlığı gibi bir anlam verilmesi, ancak söz konusu grupların özenip örnek aldıkları komünist rejimlerde olur. Stalin’in Sovyetler Birliği’nde, Enver Hoca’nın Arnavutluk’unda ya da Mao’nun Kızıl Çin’inde görülür. Batılı anlamda laiklik, tüm vatandaşların dini inançlarını ve bunların gereklerini istedikleri gibi yerine getirebilmeleri özgürlüğüdür. Kaldı ki Atatürk, söz konusu laiklik anlayışından bir adım daha ileri giderek, Türkiye Cumhuriyeti’ne “İslam dininin doğru anlaşılması ve yaşanması için” çaba harcamayı da bir görev olarak yüklemiştir.

    Bu çalışmaların, dini ortadan kaldırmak değil, aksine dini inancı toplumda yaymak ve güçlendirmek, öte yandan din adına yapılacak yanlış yorumları engellemek amacı güttüğü açıktır. Atatürk’ün “dini kurum” olarak tanımlanan merkezlerin kapatılması—tekke, türbe ve zaviyeler—yönündeki girişimlerinin amacı da, bu kurumların dejenere olmuş ve dini inançlar yerine hurafeleri savunur hale gelmiş olduklarını görmesidir. Yani bu köhne kurumların tasfiyesi de, yine dine destek olmak amacıyla yapılmış hareketlerdir.

    Unutulmamalıdır ki, bugün ülkemizin binlerce camisinde müslümanlar ibadetlerini rahatça yerine getirebilmekte, minarelerden ezanlar okunmakta, milletimizin iradesi Atatürk’ün 1920 yılında dualarla açtığı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde serbestçe tecelli etmekte ve bayrağımız özgürce dalgalanmaktadır. Şüphesiz ki, bunların tümü, Atatürk’ün sayesinde mümkün hale gelmiştir.

    Bu hizmetler nedeniyledir ki, Atatürk vefat ettiğinde, dönemin Hindistan İslam Birliği Başkanı olan ve daha sonra Pakistan Devleti’nin kuruculuğunu yapan Muhammed Ali Cinnah, üzüntüsünü “O’nunşahsında yalnız İslam alemi değil, bütün dünya en büyük insanlardan birini kaybetti” ifadeleriyle dile getirmiştir. (Prof. Dr. İsmet Giritli, Atatürk, Laiklik ve Din, Rönesans Dergisi, Şubat 1991, sf.20)

    Atatürk, İslam’a inanan samimi bir dindar olarak laikliği din ve vicdan özgürlüğünün temeli olarak kabul etmiştir.

    Sonuç
    Atatürk’ün bize bıraktığı miras, her konuda olduğu gibi, din ve laiklik konusunda da modern Türkiye için yol göstericidir.

    Bugün Türkiye’de din ve laiklik adına iki farklı kamp oluştuğu, bu kamplar arasında ciddi bir gerilim yaşandığı bir gerçektir. Ama bu yapay gerilim, Atatürk’ün uyguladığı formülle çözümlenebilir. Atatürk, İslam’a inanan samimi bir dindar olarak, laikliği din ve vicdan özgürlüğünün temeli olarak kabul etmiştir. “Gericilik” olarak tanımlanan tehlikenin ise dinin kendisinden değil, dine sokulan hurafelerden, batıl inanışlardan ve çarpık yorumlardan kaynaklandığını görmüş ve bunları dinden temizlemek için çaba göstermiştir.

  102. özden demiş

    yazıyı yazan arkadaşa çok teşekkür ederim.. umarım bazı insanlar bişeylerin artık farkına varır..en büyük temennim bu ama gerçekten insanlarımız bilinçlenmediği sürece bu laflarla daha çok kandırırlar kendilerini,sadece bununla kalmaz sahip çıkmaları gereken değerlerimizi,benliğimizi,bütünlüğümüzü kaybettirirler..ülkeye verdikleri zararın farkında bile değiller malesef.. allah herkese eşit düşünme gücü vermiş bunu kullanmak kendilerinin elinde.kim olursa olsun bir kişinin arkasından konuşmak acizliktir.müslüman insanlara yakışmaz..ATATÜRK ne yaptıysa bizim için, bu ülkede yaşayan herkes için yaptı.. insan atasına böyle mi sahip çıkar!!! çok yazık…

  103. barış demiş

    Atatürk olmasaydı bugün bu coğrafyada ne islam ne türklük kalırdı. Atatürk dinde türk milletinin karekterine göre sadeleştime yapıp arab kültüründen uzaklaştırmaya çalışmış ama bazıları din düşmalığı diyor. bunlarda dış mihrakların kışkırtması.

  104. BÜYÜKTÜRK demiş

    KEMALİSTLERDEN BAZILARI BİZ DE İNANÇLIYIZ DERLER AMA HEP ALLAH SANKİ YOKMUŞ GİBİ KONUŞURLAR.ATATÜRK OLMASAYDI ŞÖYLE OLURDU BÖYLE OLURDU SANKİ BİR YAPRAK BİLE ALLAH IN İZNİ OLMADAN DÜŞEBİLİYORMUŞ GİBİ.bU ADAM 1938 YERİNE 1918 DE ALLAH A KAVUŞSAYDI YANİ BİZLER VE VATANIMIZ OLMAYACAKMI İDİ..İŞGAL SIRASINDA ANADOLU İNSANI CAMİLERE AKIN EDİP ALLAHIM BİZİ BU İŞGALDEN KURTAR DİYE YALVARMIŞLAR.ALLAH DA KURTARMIŞ ,BÜYÜK BİR NANKÖRLÜKLE BU SAHTE KURTARICIYA YÖNELMİŞLER BİZİ SEN KURTARDIN EY BÜYÜK KURTARICI ULU ÖNDER DEMİŞLER

    DEĞİL SİZİN SAHTE KURTARICINIZ TOPUNUZ BİRDEN İSLAMA ZARAR VEREMEZSİNİZ ONU KORUYAN ALLAH YOK MU SANIYORSUNUZ SİZİ GİDİ ATEŞ YOLCULARI SİZİ SİZİ GİDİ CEHENNEM EFRADI SİZİ

  105. Urubeye Hayır demiş

    Peki sen işe gitme sürekli camiye git ama hiç işe gitme Allah’tan para iste bakalım ne olacak nası geçineceksin.Tabiki Allah’n izni olmadan olmaz ama önce çalışıp sonra dua edeceksin sen elinden geleni yaptıktan sonra Allah’ın takdirine bırakacaksın.Bu millet kendi kendine mi toplanmış,kendi kendine mi yönetilmiş,kendi kendine mi emir almış,kendi kendine mi savaş taktiği hazırlamış??? Atatürk bu ülkenin beyni idi nasıl ki beyin olmadan vücut hiçbir iş yapmıyorsa Atatürk olmasa ülkede birşey yapamazdı.

    Arkadaş, yurduma alçakları uğratma sakın;
    Siper et gövdeni, dursun bu hayâsızca akın.
    Doğacaktır sana va’dettiği günler Hakk’ın,
    Kim bilir, belki yarın, belki yarından da yakın.

    İşte Atatürk bu mısralarda geçenlerleri yaptı.Ama siz bunu anlamak ve kabul etmek istemiyorsunuz.Aslında suç sizde değil dini kullanarak milleti sömüren ve sizin gibi gençlerin beynini yıkayanlarda.Ama Allah asıl onları cehennemde yakacaktır çünkü asıl onlar Allah’ın eserine saygısızlar ve onun üzerinden çıkar sağlıyorlar.Bazı İslam uzmanlarına göre kutsal sayılar Muhiddin Arabi’nin kehanetleri bile Atatürk’ü kabul ediyor

    “Devleti Aliyye yıkılacak.Batıdan uzun boylu,mavi gözlü bir adam gelecek.
    Baktığı zaman karşısındaki insanı eritecek.Serbest Fırka kuracak.
    Adına da Serbest Cumhuriyet denilecek.
    Dünyaya milletini tanıtacak ve 15 sene hükümdarlık sürecek”

  106. BÜYÜKTÜRK demiş

    bu URUBE VEYA UCUBE DENEN KADIN GERÇEK BİR KEMALİST DİNİNDEN HERKES ONUN HALİNE ACISIN

  107. Yusuf demiş

    ben kucukken 12 /13 yasindayken tarihden hic birsey bilmiyordum ve ataturku soranlari gurur ile bizim pasamizdir ornek bir insandir diyordum taki 17 yaslarima,,ondan sonra kitab okumaya basladim ve ne yazikki ataturk basta ‘kuran-i kerime son derece saygili iken 180 iktidara gectikden sonra 180 derece donmustur o ve yandaslari dusmanlardan daha fazla zarar vermistir vatanimiza milletimize hersey ap acik ortada arkadaslar en basit ornek vereyim size ’sapka kanunu’ Şapka Kanunu, 28 Teşrinisani (Kasım) 1341 (1925) tarihli ve 671 No’lu Şapka Giyilmesi Hakkında Kanun).

    Mustafa Kemal Atatürk ülke halkını her alanda çağdaş ve uygar düzeye çıkarabilmek için değişiklikler tasarlarken, dış görünüşüyle de bunu vurgulaması gerektiğine inanıyordu. 25 Ağustos 1925′te Kastamonu’ya yaptığı bir gezide başına şapka giyip, “Buna şapka derler” diye halkı şapka giymeye özendirmesinden sonra, 25 Kasım 1925′te şapka giyilmesi hakkındaki kanun çıkarılıp, dinsel giysilerle sokakta gezilmesi yasaklandı

    en basitinden bir ornek verdim arkadaslar buna cagdaslik ve uygar duzene cikabilmek diye ad verenleri anlamak mumkun degil

    Serveti Fünun dergisinin sahibi, işadamı, milletvekili Ahmet ihsan Tokgöz ile inönü’nün eniştesi Kudüslü Abdürrezzak, istanbul’daki Bomonti bira fabrikasının hisselerini satın alarak yönetim kuruluna girmişlerdi. Ancak Bomonti, Ankara’daki Orman Çiftliği bira fabrikasıyla rekabet etmekte zorlanıyordu. Çünkü Ankara’daki fabrikanın birası kaliteli, üretim kapasitesi de yüksekti. Bunun üzerine Kudüslü enişte ile Tokgöz, ismet Paşa’dan ricacı oldular:”Ankara’daki fabrika ticari değildir. Anadolu’da bira içme alışkanlığı olmadığı halde talebin çok üzerinde üretim yapmaktadır. Bu gidişle iflas edecek, milli sermayeye zarar verecektir.” Buna ikna olan inönü, konuyu Atatürk’ün gündemine getirdi. Fakat bundan haberi olan Atatürk’ün en sadık bendelerinden Hasan Rıza Soyak, inönü’den önce Çankaya’ya giderek bildiği ne varsa anlattı. Bunun üzerine Atatürk Hollanda’dan uzmanlar getirtip konuyu inceletti. Çıkan rapora göre; “Ankara birası mükemmeldir. Fabrika daha da büyütülmeli ve hatta Haydarpaşa’da bir şişeleme tesisi kurularak, istanbul piyasasında Bomonti ile rekabet edilmelidir.”

    Bomonti Bira Fabrikası, adını İstanbul’un en eski semtlerinden birine vermiş olup, Türkiye’de modern bira üretim tekniği ile imalata başlamış olan ilk bira üretim tesisidir. İsviçreli Bomonti kardeşler tarafından 1890 senesinde Feriköy’de kurulan fabrika, 1938 yılında Tekel’e geçmiştir. 1902 yılında işletmelerini bu gün İstanbul Tekel Bira Fabrikası, eski adıyla Bomonti Bira Fabrikasının bulunduğu yere naklettiler. 1912’de Bomonti ve rakipleri olan Nektar Şirketleri birleşerek Bomonti-Nektar Birleşik Bira Fabrikaları şirketini kurdular. Bomonti Bira Fabrikası ana binasına zaman içinde yeni üniteler eklenmiştir. Eklenen bu ünitelerle fabrika bugün 40 dönümlük bir arazi üzerinde yer almaktadır. Bu ünitelerden biri olan Bomonti Bira Bahçesi 1930’lu yıllarda İstanbulluların hizmetine açılmış, bu hizmeti 1950’li yıllara kadar sürdürmüştür. Fabrika 1938 yılında Tekel yönetimine girmiştir. 1976 yılında 37 milyon litre üretime ulaşmış fabrika, 1991 yılında üretim durdurulmuş ve boşaltılmıştır.

    Kazım Karabekir şöyle anlatıyor:[Sadece kayıtlı Üyelerimiz Linkleri görebilir. ]10 Temmuz 1923 Ankara istasyonundaki kalem-i mahsus binasında Fırka nizamnamesini müzakereden sonra, Gazi ile yalnız kalarak hasbihallere başlamıştık.
    “Dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdurlar” dediler. Kendisini hilafet ve saltanat makamına layık gören ve bu hususlarda teşebbüslerde de bulunan, din ve namus lehinde türlü sözler söyleyen ve hatta hutbe okuyan, benim kapalı yerlerde baş açıklığımla latife eden, fes ve kalpak yerine kumaş başlık teklifimi hoş görmeyen Mustafa Kemal Paşa, benim hayretle baktığımı görünce, şu izahatı verdi:
    “Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”
    Bkz. Kazım Karabekir, Paşaların Kavgası: Atatürk-Karabekir, Yayına hazırlayan: İsmet Bozdağ, Emre Yayınları, Aralık 1991, s.143.
    Aynı hatıraları Uğur Mumcu “Kazım Karabekir Anlatıyor” ismiyle neşretmişti. Oradaki ifade şöyledir: “Bunun için önce din ve namus telakkisini kaldırmalıyız.” İsmet Bozdağ ifadeyi kendine göre yumuşatmış olabilir. Devam edelim:
    Karabekir 14 Ağustos 1923 tarihinde Türk Ocağı’nda verilen bir çay ziyafetine gitmeden önce şu bilgileri işitdiğini bildiriyor:
    “Gazi Kur’an-ı Kerimi bazı İslamlık aleyhdarı züppelere tercüme ettirmek arzusundadır. Sonra da Kur’anın Arapça okunmasını namazda bile yasaklayarak bu tercümeyi okutacak! Ve o züppelerle işi alaya boğarak, güya Kur’anı da, İslamlığı da kaldıracaktır!” (s.158)
    Akşam M. Kemal’e bu konudaki itirazlarını bildirince olanları şöyle anlatıyor:
    “M. Kemal paşa beyanatıma karşı hiddetle bütün içini ortaya döktü:
    Evet Karabekir; Arapoğlunun yavelerini Türkoğullarına öğretmek için Kur’anı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutacağım. Ta ki budalalık edip aldanmakda devam etmesinler!…
    Şüphe yok ki, yakın günlere kadar Kur’anı ve Peygamberi her yerde medh ve sena eden ve hatta hutbe okuyan bir insandan bu sözleri beklemek herkese eza veriyordu.” (s.159)
    Kazım Karabekir’in hatıralarında şu satırlar da dikkat çekiyor:
    “19 Ağustos Pazar akşamı, Mustafa Kemal ve İsmet Paşalar-Latife Hanım ile birlikte bana akşam yemeğine geldiler. Keçiören’e giderken sağ tarafta kubbeli köşk denen mevkide, bol suyu ve büyücek havuzu olan bir köşkte kira ile oturuyordum. İsmet Paşa Lozan’da iken Mustafa Kemal Paşa, Latife Hanım’la birlikte, bir kere daha bana akşam yemeğine gelmişlerdi. Münakaşayı İsmet Paşa ile ben yaptım. Mustafa Kemal Paşa sükunetle bizi dinledi. Mustafa Kemal Paşa, Lozan’dan da aldığı hızla, ne İktisat Kongresi’nin ve ne de heyet-i ilmiye’nin hazırladığı programlara ilgi göstermeyerek müthiş bir inkilap hamlesi teklif etti:
    “Hocaları toptan kaldırmadıkça hiç bir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkılabı yapmazsak, başka hiçbir zaman yapamayız.”
    İlk Fethi Bey Grubundan sonra da Mustafa Kemal Paşa’dan işittiğim bu yeni inkilap zihniyetini İsmet Paşa bir çırpıda tamamlıyordu. Aradaki zaman fasılaları kendiliğinden ortadan kalkarak, bu üç şahsiyetin üç maddelik programları kulaklarımda tekrarlandı.
    1- İslamlık terakkiye manidir
    2-Arapoğlu’nun yavelerini Türklere öğretmeli
    3- Hocaları toptan kaldırmalı ! ” (s.165)

    Öncelikle bizim kanımız belli allaha şükür.Kardeşim Allah sizlere beyin vermiş,düşünün diye. Allahın adaletini yargılıyorsunuz da Atatürkün yanlışlarını neden yargılayamıyorsunuz.Ben Atatürke hakaret etmek için bu konuyu açmadım.Anlayın artık bazı konularda bırakın gerçekler araştırılsın.Atatürkte nihayetinde bir beşer hiç yanlışı olamazmı.
    Kuran Müslümanlara inmiş,Onunla yaşayalım diye ama bir kenara atılmış.Allahın kanunları değil beşerin kanunları uygulanıyor.Adına da layiklik deniliyor.Modelde
    hristiyan avrupadan.Türkiyede içki ,faiz.zina almış başını gitmiştir.Yani anlayacağın atatürk şunu demiştir.Allahım seni kabul ettık ama sen işimize karışma biz kendi işimize bakalım dedikten sonra Kuranı Kerim rafa kaldırılmıştır.
    Bunun sözü lozan antlaşmasında vardır.O antlaşmada bu söz verilmiştir.

    Artık bazı şeylere alışın madem demokrasi var bırakın herkes özgürce fikirlerini konuşsun.Ben senin seveceğin yanlı fikirler sunmak zorunda değilim,katlanamıyorsan okuma.

  108. Yusuf demiş

    ayrica ben hollanda da yasiyorum ve burada musluman basi kapalai kiz lara universitelerde rahat ilim ogrenebilmeleri icin mescidler yaptiriyorlar ne yazikki bizim bu rada avrupada gurur duydugumuz ulkede vatanimizda hersey degisik butun dunya bizi 99 musluman olarak biliyor ve hamd olsun ki !!!fakat icten hersey karma karisik !!! zamaninda butun dunya Osmanli devletinden ders aliyordu fakat! ne yazikki cumhuriyet kurulurken ana yasamizi biz italya fransa gibi ulkelerden olusturduk !!!tam net olarak onlarin kurallari cumle cumle soz soz bizim anayasamiza yerlestirildi!!ceza kanunu bir taraftan bilmem ne kanun bir taraftan bizim topraklarimiz insanligin dogdugu topraklar peygamber topraklaridir o topraklari daha fazla inletmeyelim arkadaslar!!bugun varsak yarin yokuz!! seytana alet olmiyalim!! Ezan dinmezse BAYRAK INMEZ!!!ALLAHA SUKUR EDELIM HAMD EDELIM bir insani peygamber den daha fazla anmak veya hasa allah a karsi daha az saygi ve sevgi gostermek o insani yuceltmektdir ve hasa YUCELIK TEK RABBIMIZE MAHSUSTUR her koyun kendi bacagindan asilir yani belki hergun zina yapan alkol icen cennete girer de namaz kilan cehenneme girer? ALLAH bilir fakat bu cok inanilmasi zor ve oldukca dusunmulmesi de imkansiz birsey.Allah tum toplumumuzu hidayetine eristirsin ve ayirmsain chp lisinden tut dogusuna kadar biz biriz tek devletiz gercekleri gormekten kacimayin bu dunya yalan televixyon medya hepsi yalan dolan oyle seyler donuyorki 100 yil dusunsen aklina gelmez

    hollanda dan selamlar!!!!

    • asena demiş

      HOLLANDA DA GÖRDÜKLERİNİ BURDA BULAMAZSIN.
      AVRUPA ÜLKELERİ LAİK VE MİLLİYETÇİ Bİ POLİTİKAYLA YÖNETİLİYOR.
      ÇOK SAĞLAM OTURTULMUŞ.
      SİYASETTE DİN YOK.
      O YÜZDEN MESCİD YAPTIRMIŞ.
      İSTERSE CAMİ YAPTIRSIN BİŞEY OLMAZ ONLARA.

      AMA BİZ LAİK DEĞİLİZ.

      AŞIRI DİNCİ GÖRÜNÜMÜNDE Kİ MÜSLÜMAN OLDUKLARI MEÇHUL İNSANLAR TARAFINDAN YÖNETİLİYORUZ.

      ARTIK BURDA YAPILAN HER HANGİ BİR DİNİ YAPLANDIRMA BÜTÜN MUHALEFETLERİ VE HALKI ETKİLER.

    • asena demiş

      GERÇİ SEN LAİK Bİ DÜŞÜNCE YE SAHİP DEĞİLSİN ZATEN.

      ‘Ezan dinmezse BAYRAK INMEZ!!!’ BURDAN ANLIYORUM.

      NE ALAKAYSA.ÖLE Bİ İNER Kİ.SENİN GİBİ DÜŞÜNENLER OLDUĞU SÜRECE HERŞEY GELİR BAŞIMIZA…

  109. murat demiş

    ALLAH (C.C.) Din düşmanlarını hidayete erdirmez.

  110. HAKİKAT demiş

    BİR TOPLUMDA SİZ NAMUS,DİN ,AHLAK GİBİ KAVRAMLARI KALDIRDIĞINIZ TAKDİRDE YARIN O TOPLUMDA SİZ ASKERE BİLE GÖNDERECEK EVLAT BULAMAZSINIZ ÇÜNKÜ SİZ ZATEN EN BASİDİ DİNİ KALDIRDIĞINIZDA OTAMATİKMEN İNSANDAKİ VATAN SEVGİSİ VE MİLLET SEVGİSİ DENEN MANEVİYATI YIKMIŞ OLURSUNUZ.ÇÜNKÜ İNANCINA SADIK OLAN İNSAN BU VATAN İÇİN MUDAFA EDER İNANCINI YİTİRMİŞ KİMSE DEĞİL.ÇANAKKALEYİ HANGİ RUHLA KAZANDIK TEÇHİZAT OLARAK İNGİLİZDEN Mİ KUVVETLİYDİK YOKSA RUSDAN MI HAA SORUYORUM HALA DAHA YAPILAN BUNCA SAÇMALIĞI SAVUNANLARA .ŞUNU DA UNUTMAYIN Kİ BU MANEVİ DEĞERLER ADETA KİTABI BİR ARADA TUTAN ŞİRAZE GİBİDİR ŞİRAZESİ DAĞILAN KİTABI DA TOPLAMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR BUNLARIN KALDIRILMASI DEMEK TOPLUMU DARMADAĞIN ETMEK DEMEKTİR VE DAĞILAN TOPLUM DA ÇABUK YUTULUR.UNUTMAYIN BU BİR ÇİN POLİTİKASIDIR.BÖL-PARÇALA-YUT..

    • tuncay köse demiş

      o kadar dinci olduğunu söyleyen hüseyin üzmes 14 yasında cocuğa tecavuz etmısdır ve senın dinci dediğin akp serbest bırakdırmısdır bunuda bizmi sağladık

  111. HAKİKAT demiş

    AYRICA DÜNYA AYA(BUNA BEĞENMEDİĞİMİZ İRAN DA DAHİL) ÇIKARKEN BİZİM UĞRAŞTIĞIMIZ BOKTAN ŞEYLERE BAKIN HELE YOK BİLMEM LAİKLİK YOK BİLMEM BAŞÖRTÜSÜ YASAĞI EEE NE BİLEYİM İBADET YASAĞI YASAK YASAK BOYUNCA YASAK TABİ BUNLARI DA HEP ATATÜRKÜN ARKASINA SIĞINARAK YAPARLAR.YA Bİ KERE ATATÜRKÜN KENDİ SÖZÜ HANİ ŞU PVC REKLAMINDA VARYA AYNEN ŞÖYLE “BENİ ÖVMEYİ BIRAKIN GELECEK İÇİN NELER YAPACAĞIZ ONLARI SÖYLEYİN”EEE DAHA KALKMIŞ BAZI ATATÜRKÇÜ GEÇİNEN BUDALALAR YASAKLARLA FALAN BU MİLLETİ SİNDİRMEYE ÇALIŞIYOR.HEYGİDİ BU KADAR SAÇMALIĞA ÇANAK TUTAN ŞEREFSİZLER UTANIN BE UTANIN…………..

  112. HAKİKAT demiş

    SONRA AYDIN DİYE YIRTILAN YAVŞAKLAR SİZE SESLENİYORUM YILLARDIR BU ÜLKEDE ÇAĞDAŞ VE MUASSIR MEDENİYETİN TÜRKÜSÜNÜ SÖYLEDİĞİNİZ HANİ DÜNYA SIRALAMASINDA İLK 500 E GİREN BİR ÜNİVERSİTEMİZİ GÖSTERİN BAKAYIM.ULAN EN GERİ KALMIŞ ÜLKELERİN BİLE ÜNİVERSİTELERİ SIRALAMAYA GİRMİŞ.SİZDE HALA BU DİNE BU MÜSLÜMANLARA SALDIRMAYA ONLARI SİNDİRMEYE DEVAM TIPKI DİĞER PUŞTLARIN YAPTIĞI GİBİ.

    • tuncay köse demiş

      avrupanın neresine gitersen git bilkent boğaziçi odtü koc bilinir hatta bir cok avrupa ülkelerinde yan okulları bile vardır mesela ben bilkent öğrencisiyim su anda ingilterede bilkentin acmıs olduğu okulda master yapıyorum bilgilerine

  113. nesrin demiş

    buradaki insanların neyi var?ne avam bir dil bu böyle.herkes tezine güveniyor ama ikna için hakareti seçiyor.genelde dayanağı olmayanlar böyle basit saldırma politikası kullanarak karşısındakini küçültmeye çalışır.M.Kemal ne yapmalıydı?madem herşeyi bir felaket ve gereksiz,nasıl Türkün uyanışını ve o müthiş dirilişini tetikledi.Dini yok etmek isteseydi çok rahat yapardı çünkü tüm yargı organları onun tek elindeydi ve kökten değişim konusunda gayet yetenekliydi.O,zorla inandırmak yerine herkesin gönlünnce inanıp ibadet etmesini özgür bıraktı.korktuğunuz bu mu yoksa?özgürce Müslümanlığı ve Tanrı’yı seçecek kadar kendinize güvenmiyor musunuz?Niye bu ülkede özgür kalmak ve öyle karar vermek bu kadar korkutucu.herkes sayfalarca Tanrının yargısından bahsediyor birtakım kararları da onun adına vermeye kalkıyor.Araplara ait olan kültür ve ibadetleri türk coğrafyasına kendince uyarlamaya çalışmış ve insanlara aslında inandıkları şeylerin ne anlama geldiğini açıklamya çalışmış bir insandır.korkarak inanmak yerine bilerek ve severek inanmaya yönlendirmeye çalışmıştır insanları.isteyen inansın diyede zorbacı yolları terketmiştir.şeriat korkusuyla inanmak yerine Allah sevgisiyle inanmaya bir yol vermiş ve çokta iyi yapmıştır.kendiside inanır veya inanmaz kimse yargılayamaz kimseye düşmez Tanrıdan başka.ben yukarıdaki yazıdanda şunu anlıyorum ki,’ezberle otomatiğe bağlanmış beyinler yeni dünyayı tanımakta zorlanacaktır onlara irdelemeyi ve düşünmeyi öncelikle dinleri ile öğretmeye başlamalıyız’;nerden bakarsan oradan görürsün K.Karabekir yeni oluşacak Osmanlı’da çok iyi rütbeler hayal etmiş ve bunların hiçbiri olmayınca dehşet hayal kırıklığı yaşamış bir Kahramandır.aralarıda Cumhuriyet fikri ile açılmıştır zaten.tabiki K.Karabekir ve onun gibilerden bu nedenle nefret edemeyiz bu bayrağı onlara borçluyuz.yeniliği ve çağdaşlığı benimseyememiş bir çok kahramanı var bu ülkenin.yanlız şu dönemde vatan ve bayrak sevgisi diyen ,üstüne Türküz etiketi taşıyan insanların geçen yüzyıla bu kadar takılmaları gerçekten çok garip.kimseyi sevmeyen ve herşeyden şikayet eden insanlar karanlık odalarda cennetten yer kapma savaşı veriyorlar.bu gerçekten üzücü ve dayanılmaz bir durum

  114. Ayşegül demiş

    nesrin denen rezil

  115. pessimist ep demiş

    çok saçma, yanlış tartışmalar var.atatürk dini kaldırmak istemişmiş.eger her yazılan doğru olsaydı iyi tarihçi olmazdı.peki ben de diyorum ki atatürk dini severdi.biz dinimize hürmetkarız derken atatürk din karşıtlığını neden göstermiştir.yeni nesil ki -ben de yeni nesil sayılırım- atatürk karşıtı yetiştiriliyor.ben hem dinimizi araştırıyorum hem de atatürk ü.bana ateist gözüyle bakacak olanlar, elhamdülillah müslümanım, aynı zamanda atatürkçüyüm

  116. SELMA demiş

    ARKADAŞLAR KONUYU BİRDE ŞÖYLE DÜŞÜNELİM KUTSAL KİTABIMIZIN EMİRLERİ ELBETTEKİ ÖNEMLİDİR FAKAT DÜNYA GÖRÜŞÜDE ŞARTTIR DARWİNİZMİ VE ETKİLERİNİ DÜŞÜNÜRSEK DÜNYA GÖRÜŞÜNÜN ÖNEMİNİ ANLAMIŞ OLURUZ’DÜNYA HAYATININ İNSANLARI ALDATACAĞI’ BUDA KUTSAL KİTABIMIZDA AHİR ZAMAN OLARAK ANLATILMIYORMU,ATATÜRK’te ihtiyacımız olan DÜNYA GÖRÜŞÜNE SAHİPTİR  EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR ÇÜNKÜ BAŞIMIZDA KİM OLURSA OLSUN DEĞİŞEN DÜNYADA HİSSETTİKLERİMİZİ SADECE  BİZ HALK BİLEBİLİR  O SADECE BEYİNDİR HALK İSE RUH VE NABIZDIR BU YÜZDEN ŞUAN ÜLKEMİZDE YOK EDİLMİŞ OLSADA DEMOKRASİ ÖNEMLİDİR ..AKLI HÜR VİJDANI HÜR EVET YÜZ YILLARDAN BERİ İNSANLARIN HAYATLARINDA YAŞADIKLARI BİR TAKIM OLAYLARI HAYATLARINA NASIL ETKİ ETTİĞİNİ BİLİYORSUNUZDUR DİLDEN ÇIKANI SUSTURA BİLİRSİNİZ AMA İNSANLARIN AKLINDA VE FİKRİNDE OLANI YOK EDEMEZSİNİZ VE BUNU YAPTIĞINIZ SÜRECE KİŞİ SADECE ALLAHIN BİLDİĞİNİ KULDAN SAKLAMA İHTİYACI DUYAR….ATATÜRK’ÜN KURDUĞU ÜLKEDE HER DİNDEN HER FİKİRDEN İNSAN YAŞAYA BİLİR O BU DÜŞÜNCEYE SAHİPTİ BU DÜŞÜNCEYE SAHİP BİR İNSANI NASIL OLURDA DİN KARŞITI DİYEBİLİYORSUNUZ ATATÜRK SADECE İSLAMA DEĞİL TÜM DİNLERE SAYGILIYDI…BUGÜN SİZ DİNİN YOK EDİLMEYE ÇALIŞILMASINDAN BAHSEDİYORSANIZ BUNU ANLATMAYA ÇALIŞTIĞINIZ YOLDA BİR PROBLEM VAR DEMEKTİR BUNU ATATÜRK’Ü KÖTÜLEYEREK DEĞİLDE MEVLANA’YI ÖRNEK ALARAK YAPMANIZ GEREKİRDİ HOŞGÖRÜYLE ANLATMANIZ’ NE KADAR ÇOK FİKİRLERİMİZE HAYATA BAKIŞ AÇILARIMIZI KABULLENEMEZ OLDUK BU GÜN BU DÜNYA ÇİRKİNLEŞTİYSE KİMSE KENARA ÇEKİLMESİN HEPİMİZ BİR UCUNDAN TUTTUK İHTİYACIMIZ OLAN TEK ŞEY ERDEMDİ ERDEM MEDENİ İNSAN OLMAK DEMEKTİR VE DİNİMİZİN GEREĞİDİR EVET HİLAFETİ KALDIRDI ÇÜNKİ BUNA MECBURDU NE YAZIKKKİ BUGÜN OLDUĞU GİBİ O GÜNDE DİNİ KULLANARAK OLMADIK İŞLER YAPANLAR VARDI (ATATÜRKÇÜLÜĞÜ KULLANARAK OLMADIK İŞLER YAPANLAR GİBİ)…FİKİRLERİMİZİN ORTAK YÖNLERİNİ DEĞİL HEP UYUŞMAYAN YÖNLERİNİ SORGULADIK VE NE YAZIKKİ  PADİŞAH ZİHNİYETİNDEN BENİM DEDİĞİM OLSUN ZİHNİYETİNDEN KURTULAMADIK ….KURTULMAMIZDA ZOR GÖRÜNÜYOR  ALLAH SONUMUZU HAYIR ETSİN…

  117. Mustafa demiş

    Siz aptal insanlar. Atatürk olmasa bu vatan bugünki halinden başka bir hal alırdı. Mustafa Kemal Meclisi açarken bile BİSMİLLAHİRRAHMANİRRAHİM diyerek açmıştır. Siz hala neyden bahsediorsunuz. Saçmalığı bırakında gerçek hayata dönün. Sonumuz Yakın mesafe.

  118. ....... demiş

    rafet ve tekin demiş
    Ocak 2, 2009 3:57 pm

    “eğer atatürk dini yok etmek istemediyse neden atatürk çüler atatürkü,tarihini,ve ilkelerini tartışmaya açmıyorlar,böyle birmesele gündeme geldiğinde neden sebataylar ve masonlar ortalığı hiç alakası olmayan gündemlerle karıştırıyorlar.atatürkün hayatı niçin vatanı kurtardığından ibaret?atatürk dosyaları niçin açılmıyor neden atatürkü atatürkçülerin masonların ve sebatayların bilgisi dahilinde bilmemiz gerekiyor.bilmediğimiz başka bir şeylermi var!neden o üç grupta belittiklerim atatürkü istedikleri gibi yaşıyorda,neden bizim için muamma?atatürk dini tahrif etti vatanıda sattı bigilerinize.”

    yemin ediyorum senın gibi malı ilk defa görüyorum !..

    +

    YUKARLARDA DA DENDİĞİ GİBİ RAHAT NAMAZ KILABILIYORSAK RAHAT IBADET EDEBILIYORSAK BU ATATÜRK SAYESINDEDIR.. HALA ATAMIZA LAF EDEBILIYORSAN SİKTİR OLUP GİT BU ÜLKEDEN SENIN GIBILERE YER YOK BU ÜLKEDE !..

  119. cagdas demiş

    Atamız Allah’ın kurallarıyla yönetilen bir ülkeyi laik yapmıştır.Gerçekten islamı yaşıyanlar kur’anı okuyanlar bilirlerki bu çok yanlıştır.Ayrıca saygıdeğer atamız alkol alıyordu.Allah alkol içenleri lanetlemiştir.Hadi buyur burdan yak.Bununmu peşinden gideceğiz?

    • asena demiş

      ALLAH ALKOL ALMAMIZI İSTEMEZ.DİNİMİZDE HARAMDIR.AMA DİNİMİZDE.
      YANİ İNANCIMIZDA.
      İNANÇ İNSANIN İÇİNDEDİR.

      ADAM NAMAZ KILAR,ALKOL KULLANMAZ,AMA HARAM YER.YADA YALAN SÖYLER.

      ALKOL ALDIĞINI GÖRÜRSÜN KARIŞIRSIN.AMA HARAM YEDİĞİNİ BİLEMEZSİN.

      SÖYLEDİĞİN GİBİ ATATÜRK LAİK Bİ DEVLET KURMUŞTUR.KENDİSİ DİN ADAMI DEĞİLDİR ZATEN.

      ATATÜRKÜN İNANCI NE SENİ NE BİZİ İLGİLENDİRMEZ.

      ALLAH VE ATATÜRK ARASINDA.SEN KENDİ İNANCINI YAŞARSIN.

      ATATÜRKÜN TÜRK MİLLETİ İÇİN YAPTIKLARI SENİ VE BİZİ İLGİLENDİRİR.

      TAMAM MI.BOŞ KONUŞMA…

  120. mehmet demiş

    MUSTAFA NİCK’Lİ ARKADAŞ BUNLARI YAZMIŞ?

    Siz aptal insanlar. Atatürk olmasa bu vatan bugünki halinden başka bir hal alırdı. Mustafa Kemal Meclisi açarken bile BİSMİLLAHİRRAHMANİRRAHİM diyerek açmıştır. Siz hala neyden bahsediorsunuz. Saçmalığı bırakında gerçek hayata dönün. Sonumuz Yakın mesafe.

    Evet mustafa kardeşim atatürkün ülkeye katkıları olmuştur,birde sen eğer atatürk olmasaydı ne olurdu gibilerinden söz söylemişşiniz siz değil sadece çoğu kişi atatürk olmasaydı biz olmazdık diye yazılar yazıyorlar.Birgün peygamber efendimiz dini öğretmek için taif kasabasına gidiyor efendimize taşla karşılık veriyorlar efendimiz kan revan içinde kalıyor Allah-ü Teala efendimize iste hepsini helak edeyim diyor efendimiz hayır ben böyle bişey istemiyorum onlar bişey bilmiyorlar bilseler yapmazlardı diyorSoruyorum eğer peygamber efendimiz helak edilmesini isteseydi ne olurdu? atatürk dail hiç kimse olmazdı emin olun.Peygamber efendimiz birgün Bedir Savaşında Rabbimize Allah’ım bana yaptığın vadini yerine getir şu bir avuç insanı helak edersen artık sana yer yüzünde ibadet edecek insan kalmayacak der. başka söze gerek yok bukadar yeter

  121. asena demiş

    ÜLKEMİZDE NE KADAR GEREKSİZ.

    Bİ TÜRK EVLADI OLARAK İÇİME Bİ TELAŞ DÜŞTÜ.

    NE DİNİNDEN HABERİ BAR NE TARİHİNDEN.

    ORDAN BURDAN DUYMAYLA YADA DOLDURULARAK HİÇ ARAŞTIRMA GEREĞİ DUYMAYAN İNSANLAR.

    ATATÜRKÜ SEVMEYEN ADAM TÜRKİYEDE YAŞAMASIN!!
    CEHENNEM OLSUN GİTSİN.

    BUNLAR OKULDA ALDIĞIMIZ EĞİTİLERLE KALAMAZ TÜRK TARİHİNİ BİLMELİ.
    ARAŞTIRMALI.
    KİMSENİN ETKİSİNDE KALMAMALI.
    KENDİ AKLINI KULLANMALI.

    TÜRKİYEDE ATATÜRK KARŞITI İNSANLAR ÜÇE AYRILIYOR:
    1.CAHİL
    2.DOLDURULMUŞ(YAŞADIĞI MEMLEKET VE DİNİ SAPTIRAN KURSLAR)
    3.TÜRK DEĞİL.

    • TARAF (SIZ) demiş

      İSLAM + KUR’AN + PEYGAMGER = (ŞERİAT’A) KARŞI OLANLAR DA
      SADECE BİR GRUBA AYRILIYOR. ASRI SAADET DÖNEMİNDE HZ. MUHAMMED’E DÜŞMANLIK YAPANLAR GİBİ GİBİ.
      SİZİN GİBİLERİN DİNİNİZ SADECE NÜFUS CÜZDANINIZ DA (DİNİ İSLAM) YAZAR HEPSİ O KADAR. AYRICA HEMEN ŞUNUDA BELİRTEYİM (ASENA) YAZDIĞINIZ DİĞER YORUMLARI DA OKUMUM. AĞIZA ALINMAYACAK ARGO KELİMELER VAR. EEE NEDE OLSA KEMALİST BİRİSİNİNİZ. SİZİN GİBİLERİN AĞZINA ANCAK ÖYLE KELİMELER YAKIŞIR.

      • asena demiş

        BÜTÜN YAZILARI MI OKUDUN VE HALA BÖYLE DÜŞÜNÜYORSAN.

        KUSURA BAKMA ANLAMA NOKSANLIĞI VAR SENDE.

        HALA DİN İLE VATAN SEVGİSİNİ KARIŞTIRDIĞINA GÖRE.

        KESİN ALGILAMA SORUNUN VAR.

  122. asena demiş

    ATATÜRKÜN SAPTIRILMASINA ŞAŞTIĞIM SÖZLERİ:

    Bizi yanlış yola sevk eden soysuzlar bilirsiniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşler, sâf ve temiz halkımızı hep din kuralları sözleriyle aldata gelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz, dinleyiniz… Görürsünüz ki milleti mahveden, esir eden, harabeden fenalıklar hep din örtüsü altındaki küfür ve kötülükten gelmiştir.
    1923

    Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

    Bir de, Türkiye Cumhuriyeti dahilinde, tüm tekkeler ve zaviyeler ve türbeler kanunla kapatılmıştır. Tarikatlar kaldırılmıştır. Şeyhlik, dervişlik, çelebilik, halifelik, falcılık, büyücülük, türbedarlık vesaire yasaktır. Çünkü bunlar gericiliğin kaynakları ve cehaletin damgalarıdır. Türk milleti, böyle müesseselere ve onların mensuplarına katlanamazdı ve katlanmadı. 1930

    NE KADAR NET VE AÇIK…

    ATATÜRKÜN BU SÖZLERİ EN BAŞTA AMERİKA TARFINDAN BENİMSENMİŞ(KAYNAKLARI VAR.)SONRA AVRUPA ÜLKELERİ KABUL EDİP UYGULAMAYA GEÇMİŞTİR.

  123. TARAF (SIZ) demiş

    İSLAM + KUR’AN + PEYGAMGER = (ŞERİAT’A) KARŞI OLANLAR DA
    SADECE BİR GRUBA AYRILIYOR. ASRI SAADET DÖNEMİNDE HZ. MUHAMMED’E DÜŞMANLIK YAPANLAR GİBİ GİBİ.
    SİZİN GİBİLERİN DİNİNİZ SADECE NÜFUS CÜZDANINIZ DA (DİNİ İSLAM) YAZAR HEPSİ O KADAR. AYRICA HEMEN ŞUNUDA BELİRTEYİM (ASENA) YAZDIĞINIZ DİĞER YORUMLARI DA OKUMUM. AĞIZA ALINMAYACAK ARGO KELİMELER VAR. EEE NEDE OLSA KEMALİST BİRİSİNİNİZ. SİZİN GİBİLERİN AĞZINA ANCAK ÖYLE KELİMELER YAKIŞIR.

    • asena demiş

      ŞİMDİ BUNLARI YAZDIN YA MÜSLÜMANSIN ÖLE Mİ?

      TAM TERSİNİ DÜŞÜNÜYORUM.

      DİN SENİN GİBİLER İÇİN MAŞADIR.TÜRK OLMAYANLAR DİNİ KULLANIRLAR SENİN GİBİ.

      SENİN YAZDIKLARININ HER CÜMLESİ TÜRK HALKINA KÜFÜR.

      • Free Stand demiş

        Dişi kurt musun ne zıkkımsın. İkide bir milletin dinini, ırkını sorgulamayı kes. Kimine Türk değilsin diyorsun, kimine kafir diyorsun ama bazı yorumlarında da kimseye “kafir” damgası vurmayında diyorsun.

        Sormazlar mı adama; Bu ne perhiz, bu ne turşu?

        Embesil.

      • asena demiş

        FREE STAND

        DİŞİ KURT FALAN DEĞİLİM BUNU AÇIKLAMIŞTIM.BU SENİN SİTEN FARKINDAYIM.ÇOK OLSA ENGELLERSİN İYİ OLUR BENİM İÇİN.

        ÖZGÜR BİR SİTE KURMUŞSUN EYVALLAH.AMA FAZLA ÖZGÜR Bİ SİTE.GERÇİ SADECE SENİN DÜŞÜNCELERİNE SAHİP OLANLARA ÖZGÜR.

        ATATÜRK’E YANİ TÜRK’E KÜFÜR EDENE TABİ KÜFÜR EDERİM.
        BİR TÜRK OLARAK KANIM BOZULDU.KLAVYEDEN REFLEKS DIŞI YAZMAYA BAŞLADIM.NERDEN RASTLADIM BU SİTEYE BİLMİYORUM Kİ.ÇOK ÖFKELİYİM.

        SADECE ADAM GİBİ TARTIŞACAK BİRİ ÇIKSIN KARŞIMA DEDİM.ODA ÇIKMADI BİR KİŞİ SADECE ODA PLAK TAKILDI AYNI MELODİ ÇALIYOR.BİLGİLİYİM.BU İKİ KONUDA BENİM KONUM.FAZLASIYLA BİLGİLİYİM.BOŞ LAKIRTI DEĞİL BENİM Kİ.YA DA DOLDURMA DEĞİL.BİR SİTEYE YALNIZCA BOŞ İNSANLAR TAKILMIYOR İŞTE.

        PERHİZDEYKEN TURŞU YEMİYORUM YANİ.

        EMBESİL DEĞİLİM EN AZINDAN HAKARETİ BİLMEDEN YAPMA.EMBESİL DEMEN İÇİN BENİ GÖRMEN GEREKİR.

        ENGELLE BENİ CİDDİYİM ENGELLE…SÖZ ÇOK GÜZEL REKLAMINI YAPICAM SENİN…

      • asena demiş

        FREE STAND
        Kafirlik müslüman olmamak demek değil.Müslümanlıkta geçen bir kelime.Günahkar harama el uzatan anlamında.Bilgin olsun.Yani kimseye kafir damgası vurmamışım.Direk Müslüman değilsin demişim.:))

  124. asena demiş

    YADA BU SÖYLEDİKLERİMİN ÇELİŞKİSİZ OLDUĞUNU GÖRDÜN.(TABİ EĞER TÜRKSEN) VİCDANIN SIZLADI.

    KENDİNİ HAKLAMAYA ÇALIŞIYORSUN.

    SÖYLEDİĞİM GİBİ HEP BAŞTAN ALIYORSUN AÇIK KONUŞMUYORSUN.YUVARLIYORSUN SÜREKLİ.

    SANA SORU SORDUM CEVAP VERMEDİN.

    AÇIK OLARAK DÜŞÜNCELERİNİ VE NEDENLERİNİ YAZ DEDİM.BEN ÖLE YAPTIM.
    O ZAMAN TARTIŞALIM.ANCAK O ZAMAN ŞU KONUDA HAKLISIN DERİM DEDİM.
    AMA CEVAP YOK.

    BAŞKA Bİ SAYFADA ZIRVALAMAYA DEVAM ETMİŞSİN.GÖZRMEZLİKTEN GELMİŞSİN.
    O ZAMAN MUHATTABIM DEĞİLSİN.
    ANLADIN MI?

    TARTIŞMANIN DA Bİ ADABI VAR.
    ŞUAN NİYE YAZIYORUM BİLİYOR MUSUN?ANLAMICANI BİLİYORUM MEYDANI SANA BIRAKMAMAK İÇİN.
    Kİ ARTIK ÖNEMLİ DEĞİL.

    KARŞIMDA KENDİ DÜŞÜNCELERİ OLAN BİRİ YOK ORDAN BURDAN DUYMA LAFLARI PLAK GİBİ TEKRARLAYAN.
    NEİDÜĞÜ BELİRSİZ BİRİ VAR.

  125. asena demiş

    BANA YAZMA…

    BENİM GÖRÜŞLERİ Mİ KARŞI OLAN BAŞKASI YAZSIN…

    YADA YANINA SENİN GİBİ DÜŞÜNEN AMA ZEKİ BİRİNİ AL BİRLİKTE YAZIN..

    • bozkurt demiş

      kemalist ne kadar da cahilsin seni resmi tarih ninnileriyle büyütmüşler bebek gözünü aç- gerçekler acı olabilir

      • asena demiş

        HEYYYYTTT BEEE!!

        TEKER TEKER GELİN.

        BİRDİ İKİ OLDULAR.AMA BİR ADAM EDEMEDİLER..

        KEMALİST KELİMESİNİ BEĞENMİYORUM.DİĞERİNİ DE İADE EDERİM.CAHİL KELİMESİNİ ES GEÇELİM İSTERSEN.:))

  126. samet demiş

    Söylediklerine katılıyorum Asena bütün yazdıklarını okudum.Tek yanlışın,tartışacağın adamları iyi seçmelisin.Yada ortaya yazmalısın.Ve kendini tutamadın farkındayım ama argo kullanmamalısın.Çünkü adamın tartışacak kadar kapasitesi bilgisi yok.Olsaydı sana cevap verirdi.Sende usanmadan bikez daha,bi kez daha tekrar etmişsin.Ama o ne yapmış senin yazdıklarının üstünü kapamaya çalışmış.En son ben yazarsam ben haklı çıkarım diye düşünüyor.

    • TARAF (SIZ) demiş

      haklısınız, kemalizm beyinli,avrupa zihniyetli,danimarka karikatürüst frekanslı v.s. ler. sizin gibiler HZ.MUHAMMED’e hakaret edenlere (danimarkalı gazetecilere) bu kadar öfke duymadınız. eeee nede olsa T.C.nin kanunları avrupadan (hrıstiyan ve yahudilerden) ithal edildiği için mecburen onlar gibi konuşmak zorundasınız. o yüzden sizingibiler sonuna kadar HAKLISINIZ. (ama sadece sizin kendi çerçeveniz içinde).

  127. saruhan demiş

    başka konu kalmadı mı memlekette?bugün ülkemizde her gün bir skandal yaşanıyorken.gitmişiniz taa yüzyıl önceyi konuşuyorsunuz.sitenin kurucusuna sesleniyorum.hadi renk gelsin siteye biraz…

    Edited// Site Sahibinin Cevabı:

    Örnek konu göster? 100 yıl önce olan konu kadar önemli bir konu olsun. Onu konuşalım. Elinde AKP veya herhangi bir parti karşıtı deliller varsa “Hakkımda” kısmında belirt açayım konuyu tartışalım.

  128. bozkurt demiş

    ASENA’ya Yavrum seni resmi tarih ninnilriyle büyütmüşler gözünü dört aç gerçekler acı da olsa kabul etmesilin bebeğim

    • asena demiş

      BEBEĞİM DE NEYİN NESİ?

      BAY BOZKURT KENDİNİ TOPLA.BANA LAF ATMA.YOK İLLA ATACAKSAN BÜTÜN YAZDIKLARI MI OKU ÖNCE.

      TARAFSIZ GÖRÜNEN AMA TARAFLI,GÖZÜNÜ AYNI NOKTADAN AYIRAMAYAN ADETA HİPNOZ EDİLMİŞ,
      BENİ LAF KALABALIĞIYLA ÇİLEDEN ÇIKARMIŞ.
      HALA KENDİ FİKİRLERİNİ ANLAYA MADIĞIM.
      Bİ VATANDAŞA FAZLASIYLA AÇIKLADIM DÜŞÜNCELERİ Mİ?

  129. TARAF (SIZ) demiş

    osmanlı 6 asır dünyada hüküm sürdü. bu zaman zarfında kimseye boyun eğmedi-kimsede belini bükemedi. fransada bile osmanlı padişahının korkusundan kimse dans bile edemezdi.şimdi fransa nın vetosu yüzünden avrupa birliğine bile katılamıyoruz. hatta amerikadan bile vergi alınırdı.o zamanlar ne laiklik nede hrıstiyan avrupa menşeili kanunlar v.s. vardı. şimdi ise türklük-laiklik- ve avrupadan ithal binbir çeşit yasa var.SONUÇ OLARAK TÜRKİYE NİN HAVADA UÇAN KUŞA BİLE BORCU VAR???? osmanlı parası altın iken şimdi aliminyum bile değil. bütün bunların sorumlusu kim acaba. lozan’ları-sevr’leri imzalayanlar kimin emriyle imza attılar.??

    • asena demiş

      OOO!!!
      GÖRÜYORUM Kİ DERSLERİNE ÇALIŞIYORSUN.EN AZINDAN KÜÇÜK BİR FARK VAR SENDE.HADİ BAKALIM..

      ÖNCE;EVET OSMANLIYI KİMSE BÜKEMEDİ.ÇOK UĞRAŞTILAR HATTA ARAMIZA HAİN SOKTULAR ODA OLMADI.PADİŞAHLARIMIZA KENDİ KADINLARINI PEŞKEŞ ÇEKTİLER Kİ DOĞACAK ÇOCUK TAM TÜRK OLMASIN.HİÇ Bİ GÜÇ TÜRKLERİN KÖKÜNÜ KURUTMAYA YETMEDİ.TÜRK MİLLETİ BAYRAĞINI YERE DÜŞÜRMEDİ.

      İKİNCİ OLARAK;FRANSA VE BÜTÜN AVRUPA ÜLKELERİ TÜRKİYEDEN KORKUYOR.TÜRK DEN KORKUYOR.BUNUN SEBEBİ TÜRK IRKININ DÜNYA DA EN ÇOK BULUNAN IRK OLMASI.BİRLEŞMEMİZ DURUMUNDA ONLARIN SONU OLUR BUNU BİLİYORLAR.VEDE TARİHİMİZ.TARİHİMİZ BİZİM KAHRAMAN ASKERLERİMİZLE VE HALKIMIZI YAZIYOR.HEPSİ ÜÇ BUÇUK ATIYOR.

      ÜÇÜNCÜSÜ;AVRUPA BİRLİĞİ NE YA…BİZ AVRUPALI DEĞİLİZ.BİZ SAVUNMASIZ KÜÇÜK AVRUPA ÜLKELERİNDEN DEĞİLİZ.AVRUPA BİRLİĞİ ABD YE KARŞI KURULDU.DİĞER SEBEPLERİNİ BOŞVER.ONLAR BAHANE.AMERİKANIN,AVRUPADA CEPHE ALAMAYACAĞI TEK ÜLKE İNGİLTERE BUNU SEBEBİNİ DE BİLİYORSUN ZATEN.İNGİLTERENİN AB DE OLMASI FORMALİTE YALNIZCA.
      BİZİ YALNIZ FRANSA DEĞİL HİÇBİRİ İSTEMİYOR.SÜREKLİ BAHANE ÜRETİYORLAR.YOK KIBRISI İSTİYORLAR YOK BİLMEM NE?SAÇMALIK.ASIL BİZ ONLARI İSTEMİYORUZ.
      BİZİM HEDEFİMİZ AB DEĞİL,TB OLMALI(TÜRK BİRLİĞİ) O ZAMAN AMERİKA BİLE KARŞIMIZ DA TİTRER.

      DÖRDÜNCÜSÜ;LAİKLİK,HRİSTİYANLIKTAN GELME DİYELİM.BU ÇİNDEN NOKİA ALMAK GİBİ BİŞEY.KÖTÜ BİŞEY OLSAYDI ONLARDA KULLANMAZDI.SUAN LAİK OLMAYAN ÜLKELER SALTANATLA YÖNETİLEN ÜLKELER.HEM PADİŞAH HEM DİN ADAMI VE EN GERİ ÜLKELER.Bİ AVUÇ ZENGİN ÜLKENİN KAYMAĞINI YİYOR.GERİSİ KÖLE SAF SAF BAKINIYOR.Kİ ESKİDEN BİZDE ÖYLEYDİK.PADİŞAHIM ÇOK YAŞA!DEVRİNE Mİ DÖNELİM.NASIL TOPU,BARUTU BÜTÜN DÜNYA BİZDEN ÖĞRENDİ.LAİKLİĞİ DE BİZ ONLARDAN ÖĞRENELİM.AVRUPAYI ÖZENMEYELİM AVRUPANIN BİLİMİNİ KULLANALIM TABİ Kİ ATAMIZIN DEDİĞİ GİBİ.

      BEŞİNCİSİ;’HAVA DA UÇAN KUŞA BORCUMUZ VAR’DİYORSUN.BU BORÇLAR SEVR ANLAŞMASINDAN KALMA DEĞİL.ŞU AN VE BUNDAN ÖNCEKİ YÖNETİMLERLE ALAKALI.

      BU ARADA İLK DEFA DÜZGÜN BİRŞEYLER YAZMIŞSIN.KENDİ ÇAPINDA.TEBRİKLER….

      • saruhan demiş

        asena bu söylediklerin milliyetçilik duygularımı kabarttı.çok güzel yazdıkların.aranızdaki atışmalar hariç.

  130. saruhan demiş

    haber başlıklarını konu alsak.artık geçmişi deşelemesek te geleceğe baksak.bundan sonrasına yani..

  131. Free Stand demiş

    @asena

    1) Reklama ihtiyacım yok. Hele senin yapacağın reklama hiç yok (:
    2) Senin veya bir başkasının siteye girişini engellemek gibi bir düşüncem + icraatim olmadı, olmayacak.

    “Hakkımda” kısmında yazmıştım. Yine tekrarlıyorum

    Kim olursa olsun, düşüncelerini, isteklerini KÜFÜRSÜZ bir şekilde yazmakta özgürdür. İstemiyorsan girmezsin olur biter.

    @TARAF(SIZ)

    Lütfen sizde argodan biraz uzak durun. Özellikle Asena’ya karşı.

    Selametle.

  132. BOSNAK demiş

    hristiyan kötü değil.dini olmayan kötü.Tanri inançli kötülük yapmaz.Tanridan korkar.yahudide hristiyanda müslümanda.her dinde kötü insan vardir.ben 2 ildir Türkiyedeim.çok merhametli insan tanidi.canavar gibi insanda vardi.Türkiye seviyorum.önce Britanyada okudum.orda Atatürkü sevmiyorlar.onlar öğrendim Türkiye.Atatürk olmazaydi dedi.tarih kitabi Atatürk çok içinde.ben bilmiyorum Atatürk u.Ama ben Bosnaya gitmiyorum özgür değil cunkü orda özgüryok.

  133. samet demiş

    Birşeyler anlamaya çalışıyorum.Pek bağlantı kuramadım.Neyse…

  134. selanik demiş

    m.kemal islama çok zarar vermiştir ve öyleki bunu açıktan islam düşmanlığı yapanlar bile bu kadar zarar veremezdi çünkü biz onu içimizden biri sanmıştık ama değilmiş arkadaşlar bana öyle geliyorki biz yaptıklarımızdan dolayı ALLAH onu başımıza musallat etti yoksa bi hediye değildi bunu bilin ALLAHın kuranı ve peygamberimizin sünnetine ters düşen ne varsa o bizden değildir o ALLAH bi tek benim ve bikaç kardeşimin allahı değildir haşa o hepimizin rabbidir ne oluyor bize sonunda dönüş onadır

  135. arif demiş

    şimdi degerli arkadaşlar cümleme atatürküle başlamaak isterik.atatürk tam bir din düşmanıdır zatn bunu atatürkçülerde inkar edemezler.onlarda atatürkün ne oldugunu biliorlar ve gurur duyuyorlar.atatürk şapka kanununu çıkardı şapka takmıyanları idam ettirdi.arapçayı kaldırdı belkide kaldırmasaydı herkez ayetleri okurdu süreleri okurdu sen nasıl olurda allahın verdigi dili kaldırrısın bee.seriat kanunu allahın kanunudur ve atatürk bu kanunu kaldırmıstır.se nasıl olurda allahın kanununu kaldırısın.daha cok sey var da anlatmak istemiyom. atatürkü sevmiyorum.

  136. Muhammet Deniz demiş

    Sizler zavallı cahil insanlar örümcek kafalarınızı Allahın nuru doldursunda sizlere biraz şeref haysiyet ve düşünme kabiliyeti versin. Allaha inanan bi insan M.Kemal Atatürk’ün Allah-u Te’ala tarafından gönderildiqini Allahın sonsuz kudretinin zaten Atatürk’ü belliki bu amaçla yarattığının farkına varırdı. Ama sizde Kazım Karabekir’in kirletme ve geri kafalığına ortak olan gercek islamiyetten uzak hatta islamı kirleten insanlarsınız. Atatürke duyulacak bir minnetiniz ve teşekkürünüz dahi yoksa kendinize acıyınız.Kuran sizin gibi budalalar öğrensin tam uygulasın ve ne kadar mukemmel bir dinimiz olduğu kavransın diye türkçemize çevrilmiştir ama bunu anlamıyan at gözlüğüne mensup zavallı vatanına milletine ve dinine tamamen zararlı okumayan cahil insanlar topluluğu Atatürkün Sebetayist olduğunu bile savunuyorsunuz ki Ata’nın mason loncalarına Siyonizme ve sebetaycılara nasıl bu vatanı dar ettiğini öğrenin. Atatürk bu vatana ve bu dine bir armağandır kimsenin gerizekalı yorumlarına kirletmelerine ve dahası iftiralarına mahrus kalamayacak şekilde üstün kudretli Allah yolunda bir insandır. İnşallah sizler birgün araştırmayı gerçeklerden kaçmamayı ve düşüne bilmeyi öğrenirsiniz ve sanıyosanızki ben bi İslam düşmanıyım Kadir-i tarikatına mensup olduğumu gururla ifade ederim ve rabıtadan bile uzak sizler bilmeden bir insanı belkide Kazım paşayıda suçluyarak kendinize Allah katında cok olumsuz bir yer tutuyorsunuz…

    • osmanlı demiş

      YAZIK SANA

    • KRAL demiş

      SEN KADİRİ TARİKATINA DEĞİL, BU KAFAYLA ANCAK KEMALİST TARİKATINA ÜYE OLURSUN. GERÇİ İKİSİDE AYNI YOLDA GİDİYOR.
      TARİKATÇILAR ŞEYHLERİNİ KURTARICI GÖRÜP ONLARIN ETEKLERİNE YAPIŞIYOR, KEMALİSTLERDE (HAŞA) ATATÜRK ÜN HRISTİYAN AVRUPADAN İTHAL ETTİĞİ YASALARIN VE İLKELERİN ETEĞİNE YAPIŞIYOR.

  137. Sanzatu* demiş

    Cahilsiniz cok cahil Atarük Annenizi kurtaran adam yani sizlerin diline düştüğünü bilse bırakırdı karışmazdı hiç… Kemalizimi avrupalılar hiç sevmez peki neden ? Çünkü kemalizim mükemmeldir ve Türk milleti kavga etmeyi bırakıp kürt-türk bir olursa coook güçlü olur. Kemalizme dönelm kemalizim ekonomik yöndende askeri yöndende mükemmeldir. Dünyanın en büyük ekonomisti Sarosun Atatürke sölediklerini inceleyin. Araştırmak sizin bu kadarmı zor yada düşünebilmek? Onur haysiyet şeref namus DİNİNİMİZ sizlere neden uzak Mantığınızla övünüyorsunuz kullanın onu Atatürk islama cok şey katardı eğer çevresindeki beyin fukaraları olmasaydı. O adamın islamiyetle ilgili 1 tek sorunu var oda içki içmesiydi ama biraz düşünürseniz daha 14 yaşındaki cocuğu sizin gibiler için-Yani 1 hiç uğruna- ölüme gönderdi? Kim içmez ? Üff deli olursun bunun için ağlayarak ölen padişahlarımız var. Yada şöyle düşünün Atatürk belki burdaki bir çok arkadaş gibi birçok insanın cahil,zavallı ve minnet duygusundan yoksun insanlar olacağını ön gördü ve içti… Ahh ahh bebeler belliki sizler nurcuların beyinsizler örgütünün dolduruşlarına maruz kalmışsınız. Hea benide merak etmeyin bnde Menzil Abdul Baki hz. ine bağlıyım ahh bi islamiyeti öğrenseniz ne güzel olurdu menzili ziyaret edin belki bişeyler kaparsınız Allah islah etsin, kolay gelsin ^^

  138. Lefkoşe demiş

    Bak diyoki Atatürk bu vatanı satmış bilgilerinize :D allahım yarabbim ormadıydın mankafa mön baban ananı satmış senin bilgine gerizekalı Atatürk Masonlarında sebetaylarında siyonistlerinde a.qoydu keşke ananında a.qoysaydı da sen olmasaydın ama malesef varsın. Kazım karabekirde Hiç sanmıyorum bööle sölediğini arkadaşa katılıyorum Allah sizi sanırsam ya öbür dünyaya saklıyo yada zaten cezanızı vermiş beyninizi geri almış . Evet atatürk olmasaydı muhtemelen baban bi fıransız yada ingiliz olurdu ama zaten bnce bi bozukluk var sizde demekki Atatürk sizinkilere yetişememiş :D :D:D

  139. osmanlı demiş

    EY İNSANLAR BU YURDU ATATÜRK TEK BAŞINA KURTARMADI BÜTÜN YURD EL ELE GÖNÜL GÖNÜLE VERDİ DE KURTARDI.YAZIK SİZ AT GÖZLÜĞÜNDEN BAKANLARA CUMHURİYET NE KADAR GÜZEL OLDUĞUNU SİZ SÖYLEYİN NAMUZ GİTTİ DİN HİSSİ AZALDI İŞTE CUMHURİYET BEN BİR KİMSENİN ALLAHI İNKAR ETMESİNE CEVAPSIZ KALAMAM ATATÜRKÜN SON MECLİS KONUŞMASINI DİNLE HE SEN ALLAHA İNANMIYORSAN SANA SÖYLEYECEK SÖZÜM YOK KABİRE GİRİNCE ZATEN ANLAYACAKSIN GOOGLE DEN 3 SAATLİK KABIR AZABI GERÇEĞİNİ GÖR ONDAN SONRA..

  140. FtH.. demiş

    Herkez boş konuşuyor, Her kafadan dile düşen bir ses gerek yok bu kadar polamige gereke yok beyninizi yormaya madem bu kadar sonuca gitmk istiyosunuz gidin kur-anı Kerim okuyun ögrenin

  141. tuncay köse demiş

    atatürkün dinsiz olduğunu düşünenlere soruyorum bu ülkede ilahiyat fakültesini ilk acan kimdir……..tbmm acarken ve ondan sonra bir kac camide verdiği hutbe nedir???????ve atatürkün din konusundaki düşüncelerini verak ediyosabız harun yahyayı okumanızı tavsıye ederım

    VATAN SEVGİSİ İMANDANDIR

    • KRAL demiş

      atatürk dinsiz değildir. demakrasi-cumhuriyet-laiklik v.s., bunların hepsi bir DİN unsurudur. ancak İSLAM ile ilgisi yoktur. islam kanununda (KURAN VE SÜNNET) te her türlü kanun,kural ve diğer şeyler mevcuttur. ancak atatürk bunları kabul etmeyip hrıstiyan avrupadan ecnebilerin kanunları ithal etmedimi?

      • tuncay köse demiş

        atatürk dindardır demedim….dinsizde demem cünkü o kısmı onunla allah arasındadir ki ne dindarlar var islama aşırı derecede zarar veriyolar örnek hüseyin üzmes örnek pakistan ve iran kısacası ki dindar kim dinsiz sadece allah bilebilir………….tekrar sölüyorum devlet laiklikle yönetilse bile insanlar kuranı kerimin emrettikleriyle yönetilebilir……..şeriat kanunlarını iyi öğrenmen gerekir ki şeriat kanunların hiç birinde irandaki afganistanda pakistanda uygulananlar yokdur……..

  142. tuncay köse demiş

    atatürk su anda erdoğan gib i din tacirlerine karsıydı ama siz tayyıpcıler erbakancılar bunu anlıyamazsınız cunku mılletı dın dın dın dıyerek uyutmaya arkadan herhalttı yemeye alısmısınız….osmanlıyı savunanlarada dıyorum sevri acaba kimler imzaladı canakkalede bizim askerlerimiz almanların yönetmesine acaba kimler neden oldu………cumhurıyet yuzunden namus yok dıyenlere sadece sunu dyecem şeriatla yönetilen yerlerde cok mu namus var???????

    • KRAL demiş

      tuncaaaaayyyyyyyy
      Nüfus cüzdanıyın arkasında (DİNİ)bölümünde ne yazıyor?
      İSLAM yazıyorsa, sana tavsiyem hemen sildir. ÇÜNKÜ İSLAM = ŞERİATTIR. eğer bilmiyorsan bir BİLENE sor.ama gerçekten bir bilene sor.

      • tuncay köse demiş

        şeriat allahın kanunu demekdir ve devlet şeriatla yönetilmiyosa bile insanın kendisi kendisini şeriatla yönetebilir ki dindar insanlar böle yapıolar yani kuranı kerimde gecen en büyük 10 günahı işlememeye islamın şartlarını yerine getirmeye imanın şartlarını yerine getirmeye calısıyolar….2)))))dedem hafız babamda trabzon düzköy cayırbağı mahallesinin imamı ama tam bir ATATÜRK aşığıyızdır cunku islamla atatürkü karsılasıranlar dindar değil dinci kesim olan akp ve erbekan zihniyetidir

      • tuncay köse demiş

        kaldiki atatürkün dini beni ilgilendirmes dinsiz ise bile o alalhla onun arasında kalmıs bişedir beni ilgilendiren bu ülkeye zor günlerde komutanlık etmesi ve kazım akrabekir gibi vatansever komutanlarla birlikde kurtarıp bu ülke için yaptıklarıdır…..siyasetini bende eleştiririm ama saygısızlık iftira hakaret ederek değil……

  143. tuncay köse demiş

    eklıyeyım atatürkde eleştirebilir ama bunu dini kulalnanların iftira atarak hakaret eterek yapmasına cidden şaşıyorum

    • KRAL demiş

      siz(ingibiler)e islam dini deyince aklınıza erbakan veya akp mi gelir?. yoksa KURAN VE SÜNNET Mİ gelir. dedeniz veya babanız a sorun bakayım, atatürkün ithal ettiği ecnebi kanunların hangisi İSLAM ile bağdaşıyor?

      • tuncay köse demiş

        dedem ve babam tam bir atatürkçü cumhuriyet ve laiklik yanlısıdır……..bunlar onların islama inanmalarını engellemez tabiki siz akp ve erbekan zihniyeti laikliği savunanalrı dinsiz görerek bu konuların neyi amaçladığını anlıyamazsınız oda ayrı konudur

      • tuncay köse demiş

        tekrar dıyorum atatürkün dini değil bu vatan için başlatmıs olduğu ve zekası ile birleştirerek komutanlık yaptığı kurtuluş savası ilgilendirir beni…..dini onun ile allah arasındadır ama bunu akp ve erbekan zihniyetine sahip olan(tüm dinci kesim) islam ile yaptıklarını karsılasdırarak aslında avrupanın yapmak istediği atatürkü kötüleme iftira atma projesini yapakdadır……..islamın kitapının her ayaetınde insanın onu uygulayıp uygulamamasını kendisine bırakmısdır ki bu özgürlük değilmidir????????hz muhammed(sav)bir cok hadislerindede belirtiği gibi insanların birbirine saygılı olması gerektiğini sölemekdedir ki bu laikliklikle yönetilen devletin anlayısı değilmidir?????????halife döneminde halifeler halk tarafından s
        secilmiştir bu cumhuriyet değilmidir ki osmanlı padişahıda cumhuriyete gecmek istemişdir……….atatürkün getirdiği hiç bir sey islama karsı değildi sadece islama karsı olan şeraitı kanunlarını kaldırıp avrupadaki kanunları koyması ve kılık kıyafet devrimidir ki bu bizi arap özentiçiliğinden kurtarmadı mı???????……

  144. melihisik demiş

    Atatürk ve Din (Unutturulan Gerçekler):
    http://ataturk-ve-din.blogspot.com/

  145. ben007 demiş

    Islam düsmani Atatürkün savunulacak yani yok.
    Seriat Irandaki baski hükümeti degildir, Seriat Islam dir, Islam Seriattir. Seriat Abdest almaktir, 5 vakit namaz kilmaktir, zekat vermektir. Seriati red eden Islami red edmis olur, Islami red eden kafir olur.

    Kurani Kerim :

    Casiye Suresi 18. Ayet:
    Sonra emirden (olan) bir şeriat ile seni vazifelendirdik; onun için sen o şeriata uy’da ilmi olmayanların arzularına uyma!

    Atatürk bu ülkede Islami dinini yok etmek icin elinden geleni yapmistir, Aayasofyayi batili poltikacilarla anlasip müzeye cevirmistir, yüzlerce hocayi asip binlerce insani katlettti, Kuran ve Elifcüzüleri toplatip yaktirdi, bunlarin nesini inkar edeceksiniz?

    • tuncay köse demiş

      vunlara kımsenın itirazı yokur ve şeirat illa devlet yönetim şekli olmak zorunda değildir şeriatın kanunlarını kendi yaşam tarzı haline getirebilirsin ve bunu saan atatürkün cumhuriyeti ve getirdiği laik sistem sağlıo…..şeriatta yönetildiğinde böle özgürce fikirlerini söleyeçeğinimi sanıyorun

      • tuncay köse demiş

        ve bir insanın dini düşünceleri yaptığı sevaplar günahlar sadece ALLAHI ilgilendirmez mi ve yargılayacı sadece o değilmidir…..islamla celişmeyin bari

  146. hydrax demiş

    bilgiler için teşekkürler

  147. aliyuklu demiş

    Arkadaşlar… koca bir sayfa tartışmışsınız… Ziya paşa nın bir sözü vardır “Ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz diye” … Benim karşıma geçip, Atatürk dini severdi, islamı ortadan kaldırmaya çalışmamıştır diye zırvalamayın… Atatürk yaptıklarının şehadetiyle gelmiş geçmiş İslam a en çok zarar veren adamdır… İslamı bu ülkeden kaldırmaya çalışmıştır… şahidimiz de yaptıklarıdır.. Kafadan uydurmuyoruz bunları… yok atatürk dindar mı ydı yoksa dnsizmiydi diye tartışmak saçma … Nasıl ki ben dışarıya çıkıp bağırsam, ben dinsizim diye, kimse bana inanmaz … çünkü yaşadığım hayat, yaptığın işler benim bu sözümü tekzib eder, yalanlar. kimse de bana inanmaz … aynen öyle de atatürkperestler karşıma geçip atatürk dini severdi diye karşıma geçip bağırsalar, ve bana Atatürkün (çoğu sonradan uydurma) din lehindeki sözlerini söyleseler, ben inanmam, kimse de inanmaz. Çünkü adamın yaptığı işler belli … daha tevile ihtiyaç yok..

    sarığı çıkarttıran,bütün islam alimleri caiz değildir dediği halde zorla şapkayı giydiren, halifeliği kaldıran, tekke, medrese ve zaviyeleri kapatarak din eğitimini yasaklayan, Kuran alfabesi olan Arapça’nın yerine Latin alfabesini getirip dayatarak tüm alimlerimizi bir gecede cahil yapan, Misak-ı Milli sınırlarını ele geçiremeyen, bütün ordunun kazandığı zaferi kendine mal eden, Ayasofya Camisi’ni kapatan, ayyaş olmadan gezmeyen birine dindar biriydi demek cahilliğin ve basiretsizliğin en üst mertebesidir

    vesselam…

    • anıtkabir demiş

      m.Kemal ayni zamanda en büyük türk düşmanıdır.ANADOLU daki ahmaklar hala anlayamadılar.İNGİLTERE ile anlaşarak bu milletin onurunu sattı.türkiye cumhuriyeti bir ingiliz projesidir TÜRKLERİN geçici olarak zayıf düşmesinden faydalanıp ortadoğu islam ve petrol bölgeleriyle bağını kopartıp ingilizlere benzetilen islamdan ve osmanlı kültüründen uzak bir uyduruk ülke kurdultulmuştur AMAÇ türkleri bir daha büyüyememesi için ATATÜRK gözetiminde kontrol etmek yayılacak sovyet tehdidine aşağıdan set çekmektir.

    • tuncay köse demiş

      cahilliğin yüzünden ve yazdıklarından okunuyor……cahilliğin islamın kitapında bile yargılayacı ve affedici SADECE ALLAH demesine rağmen yargılamandan ve seyhlerin hocaların beynini güzel yıkamasından anlasılıyo…………….dedem hacı babam imam atatürkü sevdiği için yaptığı ibadetler kapul olmuyor mu????????ATATÜRK hakkı sözüyle yada yaptığıyla islamı yok etmeye calısdı sölermisiniz ama kanıtlarla iftiralarla değil……

      • tuncay köse demiş

        ingilizlerle birlik olmus ya bu kadar komik olmayın ya azcık tarih okuyun azcık kitap okuyun şeyhlere inanarak bi yere varamazsınız bay cahiller topluluğu…..

  148. osmanli demiş

    Aliyuklu çok dogru soylemis . islam dusmanligindan atapututtan daha onde giden varmi bilmiyorum.basa gecmeden once soyledigi sozleri bos verin milleti oyle kandirdi diktator olduktan sonra yaptigi icraatlar bakin.Bizim millete gram akil kalmamis selanikli agzindan islam dini uydurmadir diyor bizim akilsiz millet onu evliya yapiyor eh evliya olsaydi turbede yatardi firavunlar gibi nemrudlar gibi “anitkabirde degil”
    sonu geldi laik cumhuriyetin kendi imaninizi kurtarmaya bakin yarin sizi yaratanin huzurundada boyle kibirli bir sekilde ataputcuyuz senin bizim icin koydugunuz kurallari yani seriati hiçe sayiyoruz diyebilecekmisiniz ? haydi butun ataputcular engel olun su uç bes sene icinde olacak olaylara haydi o tapindiginiz beton,bronz,alci heykeller size yardim etsin haydi durun bakalim islamin kiliclarinin onunde!

  149. superman demiş

    HİÇBİR MÜSLÜMAN KÖR KEMALİ SAVUNMAZ KÖR KEMALİ SAVUNAN HER KİMSE MÜSLÜMAN OLAMAZ

    • tuncay köse demiş

      demek haca giden dedem imam olan babamın ibadetleri ATATÜRKÜ sevdiği için kapul olmuyor öle mi???????????cahilliğinde bu kadarı dini değil ülkem için yaptıkları alakadar eder bizi tabi bzii derken gercek dindarları sizin gibi fettulahcı akpçi erbekancı olan sahdekar dindarları değil….

      • KRAL demiş

        yanılıyorsun tuncay köse,
        İSLAM dini asla kimsenin tekeli altında değildir.
        hele hele laik olan bir devlete bağlı diyanet işleri başkanlığının bile tekelinde değildir.
        İSLAM DİNİNİ YERYÜZÜNDE İLK İNSAN HZ.ADEM DEN HZ.MUHAMMED’E, VE KIYAMETE KADAR GEÇERLİ KILAN BİR KANUN (KURAN) VE O KANUNU İNSANLARA ÖĞRETEN BİR PEYGAMBER VAR İKEN, BU DİN KİMSENİN TEKELİNDE OLAMAZ. senin gibi kemalist bir insanın ağzından, sözüm ona (feto,akp,erbakan,baykıl v.s.) gibi itham ettiğin kişilerden öğrenmeye gerek yok. kitap okumaktan bahsedip durma artık. ALLAH (C.C.) zaten ilk emrinde (İKRA-OKU) demiş. laik kanunlara tabii kalan yayınevlerinde basılan;cumhuriyet,laiklik,put kanunlarına mualif yayın yapmayan kitabı ancak sizin gibiler okur.

      • tuncay köse demiş

        kitap okursan tabi sadece atatürk düşmanlığı yapan seyhleri değil sosyalistleride okuduğunda dinide atatürküde daha iyi analrsın tabi o beyin varsa……ÜNLÜ FİLİZOF DEMİŞ NE ZAMAN YENİ BİR BİLGİ ÖĞRENSEM NE KADAR CAHİL OLDUĞUMU ANLARIM….saan cidden cok uyuyo

      • tuncay köse demiş

        ha sözüm ona siz akplilerle fettullahla yola devam edin bakalım islamiyeti ne kadar yaşatcaksınız ve o fettulahcı akpli gibi davranan osmanlı haline düşdüğümüzde kim kurtaracak görcez……yakındır sabırlı ol….

  150. erol demiş

    din görevi devlet görevinden sonra gelir.peygamberimiz savaşırken düşmanlarına ”bir dakika,namaz kılacağım.müsade et”mi demiş.
    köpek eğitildiği zaman her işi yapabiliyor.bu fetoş köpekleri taa atatürkün zamanında da ürürlerdi.
    müslüman müslümanı abd de,yahudilerin içinde ararsa ona saygı duyarsa,bizde ne müslümanlık,nede devletçilik kalmış.fetfullah gülen ve ona benzeyen diğerleri birer dünyalık eğitimli köpekten farkı olamaz.
    atasına dil uzatanlara…

Yorum Yapın

XHTML: Bu etiketleri kullanabilirsiniz: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>