Özgürce Bir Yaklaşım

Dilim Sert, Gönlüm Mert!

‘Be Hey Dürzü’ Neyzen Tevfik Kolaylı’nın Değildir!

Posted by Free Stand 18 Ağustos 2008


Neyzen Tevfik
Neyzen Tevfik

Sivri üslubu nedeniyle Neyzen Tevfik’e mal edilen ‘Be Hey Dürzü’ şiirinin kime ait olduğu tartışma yarattı. Mutlu Çelik, şiiri Atatürk düşmanlarına ithafen yazdığını söyledi

Ankaralı çiçekçi Bülent Ulusoy hakkında ‘Atatürk’e hakaret’ suçlamasıyla dava açılmasına neden olan ‘Be Hey Dürzü’ başlıklı şiiri kimin yazdığı tartışma yarattı.

Ulusoy’un avukatı Tahsin Adak Zeyrek, müvekkiline yönelik suçlama nedeniyle mahkemeye sunduğu savunmada, şiirin hiciv ustası Neyzen Tevfik’e ait olduğunu belirterek, şairin Atatürk hayranlığını anlattı.

Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Daire Başkanlığı Asayiş Şube Müdürü Mutlu Çelik ise şiirin kendisine ait olduğunu ve 1994 yılında yayınladığı ‘Cevaben’ adlı kitapta yer aldığını söyledi. Bu kitabı, TBMM’de Atatürk aleyhine konuşma yapan eski RP Milletvekili Hasan Mezarcı’ya ve Atatürk düşmanlarına ithafen yayınladığını belirten Çelik, Barış Partisi’nin şiiri Neyzen Tevfik imzasıyla poster ve kartpostal yaparak sattığını, bu tarihten itibaren şiirin Tevfik’e mal edildiğini kaydetti. Şiiri izinsiz kullandığı için Barış Partisi’ne dava açtığını ifade eden Mutlu Çelik, Ankara 5′inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nden tedbir kararı aldığını vurguladı.

Şiirin Neyzen Tevfik’e değil kendisine ait olduğunu, açtığı internet sitesinde de dile getiren Mutlu Çelik, mahkemenin tedbir kararı ile şiirin asıl sahibinin tescil edildiğini bildirdi.

‘Be Hey Dürzü’ şiirinin Neyzen Tevfik’e ait olduğuna dair bugüne kadar çok sayıda yazı ile karşılaştığını anlatan Mutlu Çelik, Necati Doğru, Hikmet Çetinkaya ve Fatih Altaylı gibi yazarlar ile siyasetçi Ertuğrul Yalçınbayır’ın, yaptığı uyarı sonrasında hatalarını düzelttiğini sözlerine ekledi.

Bu ilk değil

Neyzen Tevfik’in hayatını ve şiirlerini anlatan ‘Çeşitli Yönleriyle Neyzen Tevfik’ isimli kitabın yazarı araştırmacı Alpay Kabacalı, sivri üslubu nedeniyle bu tarzdaki dörtlüklerin daha önce de Neyzen Tevfik’e mal edildiğini hatırlattı. Kabacalı, ‘Neyzen Tevfik hayattayken gazeteci Ahmet Emin Yalman’ı yeren bir dörtlük Neyzen Tevfik imzasıyla piyasaya çıkmıştı. Ama şair dörtlüğün kendisine ait olmadığını açıklamıştı’ dedi.

Kabacalı, dördüncü baskısı yapılan kitabının son bölümünü de Neyzen Tevfik’e ait olmayan ama kendisine mal edilen dörtlüklere ve şiirlere ayırdığını anlattı. Neyzen Tevfik’in neredeyse tüm eserlerini inceleyen Kabacalı, ‘Be Hey Dürzü’ şiirinin, ünlü hiciv ustasına ait olmadığını belirtti. Kabacalı, ‘Daha önce de bu şiirin Neyzen Tevfik’e ait olduğu söylenmişti hatta bu konuda tartışmalar da yaşanmıştı. Ancak ben o zaman da bu şiirin Neyzen Tevfik’e ait olmadığını söylemiştim’ dedi.

Şair Ataol Behramoğlu da şiirin Neyzen Tevfik’e ait olmadığını söyledi. Behramoğlu, şiirdeki üslubun Tevfik’e benzemediğini belirtti.

Yanlışlık, Neyzen’i maaştan etmişti

Hüseyin Rifat, dönemin İstanbul Valisi Lütfi Kırdar’a kızar;

İstanbul’a vali olan hergelenin

kimi dağdan kimi kırdan geldi..

mısralarını kaleme alır. Ancak Vali Kırdar bu mısraları Neyzen Tevfik’in yazdığını düşünüp, ünlü şairin o dönemde belediye tarafından bağlanmış 40 lira aylığını keser.

Çok içerleyen Neyzen de vali için şu şiiri yazar:

Bağrıma bir tekme savurdu vali

Acısından avlu, dere, kır dar geldi

Koşacaktım doğru mahkemeye, fakat

Bu teşebbüs yüce milletime ar geldi

Bu eşek cilvesini sanma eşek davası

Zannedersem katıra devre-i idbar geldi

Tanrı’nın lütfu sanırken olağan işlerini

Öksüz İstanbul’a katletmeye barbar geldi

Belediye dubarayla yemimi kesti benim

Neyleyim, kancık katıra tavlada zar geldi

Kaynak: http://www.aksam.com.tr/arsiv/aksam/2003/05/19/gundem/gundem6.html

 

 

Söz konusu şiir ve ona cevap niteliğindeki “Babalara Gelmek” şiiri

 

BE HEY DÜRZÜ

ne ararsın tanrı ile aramda
sen kimsin ki orucumu sorarsın
hakikaten gözün yoksa haramda
başı açığa niye türban sorarsın

rakı şarap içiyorsam sanane
yoksa sana zararım içerim
ikimizde gelsek kıldan köprüye
ben dürüstsem sarhoşkende geçerim

esir iken mümkünmü ibadet
yatıp kalkıp atatürke dua et
senin gibi dürzülerin yüzünden
dininden de soğuyacak bu millet

işgaldeki hali sakın unutma
atatürke dil uzatma sebebsiz
sen anandan yine çıkardın amma
baban kimdi bilemezdin şerefsiz

Demiş şair efendi.

Biride şair efendiye şunu demiş:

BABALARA GELMEK

Rakı şarap içiyorsan bana ne
Aşşağısı kasımpaşa,içersin
Ama köprüde dikkat et kendine
Melek görür,üçün birini yersin

Umumhane senin için bir mabet
Ona buna yalakalık ibadet
Senin gibi yumoşların yüzünden
Gökten pembe görünüyor memleket…

İşgalden kurtuldu sanıp anan da
Atlamıştı paşanın kucağına
Baba diye sayıklayıp kudurma
Babalara geleceksin , nesepsiz…

About these ads

152 Yanıt to “‘Be Hey Dürzü’ Neyzen Tevfik Kolaylı’nın Değildir!”

  1. yorum said

    Eski Türk tarihiyle ilgili araştırmalara girmek lazım aslında. Ancak bu tür bilgilere ulaşmak çok zor. Neyse bu akşamlık bu kadar yeter diyelim.By :D

  2. raswashe said

    E biz göstermişiz tarihin sayfalarından birinde. Bir kale içeriden çökertilir. Biliyorsunuz. Amerikan askeri stratejisi ve donanma bilgileri tamamen Osmanlı Stratejisinden alınmadır. Donanma askeri dedikleri aslında bizim Leventler. :)

  3. raswashe said

    Resmi tarihçiler kabul ediyorlar. Ancak dediğiniz gibi onlar da kabul ettiremiyorlar. Yazımda sözünü etmiş olduğum antlaşmadan kaynaklı. Ancak TÜRK TARİH TEZİ, Sinan Meydan gibi tarihçilerimiz sayesinde dünyaya kabul ettirildi.

  4. yorum said

    Batı ülkelerinin Türk islam birliğine zarar verebilmek için yapamayacağı oyun yoktur. Bu arada içimizdede az işbirlikçileri yok hani.

  5. yorum said

    Televizyonda Hulki Cevizoğlunun programına 11 sene evvel katılmıştı. Bende izlemiştim. Oradan biliyorum. Aklımda kaldığı kadarıyla. Programı kaydetmedim. Dinleyip geçtim. Sözlerinin açıkça yalanlanmaması ancak resmi tarih tarafındanda kabul görmemesi dikkat çekiciydi.

  6. raswashe said

    Asimile edebilmek için. Hatta Avrupalı ve Amerikalı bu konularda gerçekleri bulup yazan araştırmacıları bile hemen dağa kaldırıyorlar. :(

  7. raswashe said

    Yazının değil. Varsa o programın linkini rica etmiştim. :) Zaten genel olarak ben kitaplarını ve makalelerini okudum.

  8. yorum said

    Yazılı yok bizzat kendisinin katıldığı bir programda dinledim.

  9. yorum said

    Milattan Önce 3000 yılında Sultan Cem isimli bir Türk hükümdarı bütün Avrupayı fethetmiş. Hatta Fransanın Nis şehrinide ilk o kurmuş. Fatihin oğlu Cem sultanın adı buradan gelir. Fatih bundan sebep bütün dünyayı fetih sevdasına kapılmış. Altınordu ve Timur İmparatorluğuyla ittifak kurmuş. Memluku İranı alıp Hindistana inecek. Türk İslam birliğini sağlayıp bütün Avrupayı vuracak Hıristiyanları İslamın boyunduruğu altına alacaktı.. Yahudi dönmesi komutanlar onun savaş sırlarını Vatikana sattılar. Fatih sefer yolunda 1481 de Gebzede şehit edildi. Rusya bu sebeple alel acele bağımsız oldu. Türk yurtlarını yutmaya başladı. Coğrafi keşifler bu sebeple başladı. Batı ülkeleri Amerikayı Hindistanı Türk işgali korkusundan buldu. Misyonerlik hareketleri köle ticareti bu sebeple başladı. Fatihin planlarının tersine Hıristiyanlar islam ülkelerini işgal etmeye başladılar. Hemde hepsini. Çoğu yerde toplu katliamlar yaptılar. Özellikle Amerikada kızıldereli katliamları korkunç boyutlardaydı. Ennihayet İslamın sancaktarı Osmanlıda çökertildi.
    Bunları resmi Türk tarihine kabul ettirmek o kadar zor işki. Hemen batı ülkeleri müdahele eder.

  10. raswashe said

    Yine, Hulki Cevizoğlu’nun programına çıkan 2 tane TTK Türkoloji Profesörü vardı. Onlar da paylaşmış olduğum bilgileri söylediler. Kazım Mirşan’ın hiç bir yazısın da “850000 yada 1000000 yıl” gibi bir tarihten bahsettiğini okumadım. Hangi program o? Link verebilirmisiniz? Eğer yasak değilse. :)

  11. yorum said

    Kazım Mirşan Hocayı biri bizzat Hulki Cevizoğlunun programında bir kaç kezde onun öğrettiği kişilerden dinledim. Türk tarihini 850000 yada 1000000 yıla kadar çıkartıyor. Çok abartılı tarihler veriyor. Bilgileri doğru yanlış karışık. 850000 yıl öncesi akıl mantık dışı. İspat edilemez. Orta Asyada deniz kurumuş bunlar doğrulanabilir bilgi. Verdiği çok eski tarihler doğrulanamayacak kadar eski. Birde insanlar için kılsız maymun demiş buda bende sanki ateist biriymiş gibi bir izlenim uyandırdı.
    Sizin tesbitler birebir doğru olsun. Bu benimde hoşuma gider ancak bunlar burada kalırsa önemi olmaz. Genel kanı görmesi lazım. Milattan önce 14000 e çıkan doğrulanabilir bilgileri vardır denebilir. Bunların genel kabul görmeside önemlidir. Yoksa lafta kalır.

  12. yorum said

    Bunlar Kazım Mirşan Hocanın yaydığı bilgilere benziyor. O çok daha eski tarihler veriyor. Ben bunların farkındayım ama Meydan Larusa elimi attığımda bana gelen bilgi bu şekildeydi. Ben doğru kabul etsem bile Kazım Mirşan hocanın bilgileri henüz genel anlamda kabul görmüş değil. Kabul görmesi için çalışılmalı. O zaman Türk tarihi silinip baştan yazılacak. Ben sizi yalanlamıyorum ama bu bilgileri Türk tarihinin genel bilgileri olarak kabul ettirebilmektedir iş. Bunun için çaba göstermek gerekiyor. Prof. Talat Tekin Gebze bölgesinin insanı. Onun eski Türk yazıtlarını birer birer okutmuş ancak oda resmi tarihin dışına çıkmamıştır.

  13. raswashe said

    Bu verdiğim bilgilerin kaynağı, Sn. Kazım Mirşan’dır. Kazım Mirşan Kimdir? (Bilmeyenlere!)

    Etrüsk Yazısını dünyada ilk defa okudu.
    Orhon-Selene Yazıtları üzerinde eşşiz incelemelerde bulundu.
    Onbinlerce yıllık Türk tarihini aydınlatıcı çalışmalar yaptı.
    Sölgentaş Mağarasında Türkçenin 16.000 yıllık izlerini buldu.

    Kazım Mirşan (1919-…) Bir Ön Türk araştırmacısı olan Kazım Mirşan, Doğu Türkistan’ın İli Nehri üzerindeki Kulca kentinde, 4 Temmuz 1919′da dünyaya geldi. 1932′de öğrenimine İstanbul’da devam etti. Almanya’da Berlin Üniversitesi’nde ve İstanbul Teknik Üniversitesi’nde inşaat yüksek mühendisliği okudu.

    Bildiği Diller:
    Almanca, Rusça, İngilizce ve Türk lehçeleri (Tatarca, Özbekçe, Başkurtça, Tarançıca, Kaşkarlıkça (yani Uygurca), Kazakça, Kırgızca, Azerice, Türkiye Türkçesi ile kendi ana lehçesi olan, Tümenlikçe) dışında Yunanca, Latince, İtalyancayı meslek araştırmalarına yarayacak kadar bilen Mirşan, hayatının büyük bir kısmını Ön Türk tarihi ile ilgili araştırmalara adadı.

    Çeşitli Savları
    Yazı M.Ö 16.000 yılında Türkler tarafından icat edildi.
    Kürtçe’nin Ön-Türkçe’den sözcükler barındırdığı gibi bu sözcükleri Arapça ve Farsça’ya da taşımıştır.
    Anadolu’da da Ön-Türkçe yazıtlar bulunmaktadır.
    Latin, Yunan, Fenike ve Kril alfabelerinin Ön-Türkçe’den oluşmuştur.
    Roma’nın küllerinden kurulduğu medeniyet olan Etrüskler Türk’tür. (Etrüskçe yazıtlar ilk defa 2004 senesinde Kazım Mirşan tarafından çözümlenmiştir.)
    Etrüskçe Türkçe’dir
    Skandinavya ve Avrupa’da 5000′den fazla Türkçe yazıt bulunmaktadır.
    Mısır’daki eşteşlerinden 2000 yıl daha eski ve iki kat daha büyük olan ve şu anda yasaklanmış bölgede bulunan piramitler Türkler tarafından yapılmıştır.
    Eserleri:
    Türkçe
    1966: Türk Metriği
    1970: Prototürkçe Yazıtlar
    1978: Altı Yarıq Tigin (182)
    1983: Prototürkçe’den Bugünkü Kürtçeye
    1983: Urgun-Selene Yazıtları için Kabul Olunan Tarih Tespitlerinin Yeniden Gözden Geçirilmesi
    1985: Anadolu Prototürkleri
    1990: Prototürk Bilginlerine Göre Astrofizik
    1991: Bolbollar
    1993: Prototürkçe Yazıtlar Hakkında Konferans
    1993: Yazı İşretleri
    1993: Alfabetik Yazı Başlangıcı ve Glozel Yazıtları
    1994: Alfabetik Yazı Başlangıcı
    1992: Tatarcanın Türk Alfabesi İle Yazılması (12)
    1995: Side Bitigtaşları
    1995: Öztürkçe “-sal” eki
    1996: Preportekiz Bitigtaşları
    1996: Barış Yolunda Eğitim
    1997: Bugünkü Avrupa Dillerinde Prototürkçe İzleri
    1996: Fiillerin İsim Ve Mastar Halleri İle Sıfat-Fiil ve Zarf-Fiil Alanlarında Bugünkü Avrupa Dillerinde Etrüskçe İzleri
    1998: Dinlerin Gelişimi, Erken Türk Dininden Doğan Dinler, Side, Pre-portegiz, Glozel, Pre-Mısır, Etrüsk, Protpgrek ve Hinduizm, Tevrat, İncil, İslam
    1998: Etrüskler, Tarihleri, Yazıları ve Dilleri
    1999: Türk Takvimi
    1999: Erken Türk Devletleri ve Türük Bil
    2000: Sölgentaş Mağarası
    2000: Bilge Atun Uquq: Türük Bilge Qağan Nine Bitig
    2000: Moğulstandaki Kısa Yazıtlar
    2000: Hiyeroglifler
    2000: Avrupa,Sibir ve Orta Asyadaki En Eski Yazıtlara Dayanılarak Deşifre Edilen Pra-Mısır Hiyeroglifleri
    2001: Makaleler
    2003: Erken Türklerin Skandinavya Yazıtları
    İngilizce
    1986: Univerzum bir çerçeve gibi Statik bir sistemidir?
    1992: Anadoludan Piktogrammlar, Petroglifler, ISUB-ÖG ve UW-ON yazıtları
    1992: Prototürk Bilginlere göre Kozmik invariansların Manipülasyonu
    1996: Fiillerin İsim ve Mastar Halleri ile Sıfat-Fiil ve Zarf-Fiil alanlarında Bugünkü Avrupa Dillerinde Etrüskçe İzleri
    2000: Avrupa,Sibir ve Orta Asyadaki En Eski Yazıtlara Dayanılarak Deşifre Edilen Pra-Mısır Hiyeroglifleri
    2002: Eski Türk Bilginlerine göre Fizik ve Astrofizik Bilimi [The Science of Physics and Astrophysics According Old Tukish Scholars]
    2003: Erken Türklerin Skandinavya Yazıtları
    2003: Erken Türklerin Anadolu Yazıtları
    Almanca
    1968: Hiperstatik Sistemlerin Eşdeğer Yükler ile Hesabı
    1973: Proto-Grekçe Yazıtların Deşifre Edilmesi
    1993: Alfabetik Yazı Başlangıcı ve Glozel Yazıtları
    1993: Prototürkçe Gramer
    1996: Pro-Portekiz Yazıtları
    1996: Türlü Dillerde Proto-Türkçe İzleri
    1997: Etrüsk Yazıtları

  14. raswashe said

    Göktürk Kağanlığı diye bir kağanlık yok. Sizin de daha önce bahsetmiş olduğunuz eğitim müfredatıyla, biz Türklerin topu topu 2000 bin yıllık bir millet olduğumuzu yutturmaya çalışan yabancı kaynaklardan dolayı biz öyle biliyorduk. Bu tarihleri öyle sanıyorum ki Vikipedi tarzı bir kaynaktan aldınız.

    Bu kaynaklar da ve bizim okullarda öğrendiğimiz tarihi kaynaklar da M.S. 734 Yılında Bilge Kaan’ın öldüğü, M.S. 735 Yılında da oğlunun bu taşları diktirdiği yazılıydı. Sanırım hala da öyle yazılı. Neden?

    Nedeni, İsmet İnönü’ nün Amerikalılarla yapmış olduğu “Fulbright Antlaşması”
    Peki nedir Bu Fulbright Antlaşması? :
    Milli Eğitimimiz 27 Aralık 1947′de imzalanan ve “Fulbright Antlaşması” olarak anılan ”Türkiye ve ABD Hükümetleri Arasında Eğitim Komisyonu Kurulması Hakkındaki Anlaşma’nın sonucu olarak, bütünüyle Amerikalı uzmanlar ve CIA tarafından, Amerikan çıkarları doğrultusunda biçimlendiriyordu.
    27 Aralık 1947′de imzalanan Eğitim Komisyonu’yla ilgili antlaşmanın 5. maddesi şöyleydi:
    “Komisyon, dördü TC vatandaşı ve dördü ABD vatandaşı olmak üzere sekiz üyeden kurulu olacaktır. Bunlara ek olarak Türkiye’deki ABD diplomatik heyetin başı, (Amerikan Büyükelçisi) komisyonun fahri başkanı olacaktır.Komisyonda oyların eşit oluşması durumunda kesin oyu misyon şefi (Amerikan büyük elçisi) verecektir.”
    Komisyonun ABD vatandaşı olan dört üyesinden ikisinin elçilikteki CIA mensupları arasından seçileceğinden kuşku duymamak gerekir, böylece CIA, Milli Eğitim Bakanlığı’na rahatça sızma olanağı bulacak ve komisyon üyesi sıfatıyla öğrenci ve eğitim üyeleri arasında ajanlar devşirmekte hiçbir güçlükle karşılaşmayacaktır.
    Okul kitaplarına ve ders kitaplarına Amerikan propagandasının etkinliğini artırmak için malzeme hazırlayacaklardır.”-Senatör Haydar Tunçkanat’ın “İkili Antlaşmaların İç Yüzü” ve “Amerikan Emperyalizmi ve CIA” adlı kitabından.-

    TTK (Türk Tarih Kurumu) Profesörleri daha önceleri arkeolojik kazılara katılmaktansa yabancı Türkolog ve arkeologların yazmış oldukları makalelerden derleme yapıp kitap yazmak onlar için hem daha az masraflıydı hem de az riskliydi. Çünkü Devlet bu tip araştırmalara yeterli kaynak vermiyordu ya da kendi cebinden ödediği paralarla çıkarttıkları yayınların içeriğini onaylamazsa baskıya bile gidemiyordu. :(

    Allah’a (C.C.) çok şükür günümüzde böyle değil. Yani isteyen herkes istediği kitabı bastırabiliyor. Sonra toplatılıp yakılıyor o başka. :)

    Ben size işin doğrusunu aktarayım. :)

    ORHUN (KÖKTÜRK) KİTÂBELERİ’nin hiç bir yerinde bir KÖKTÜRK kağanlığından sözedilmez!… KÖKTÜRK Hakanı, GÖKTÜRK Kağanı, GÖKTÜRK halkı diye bir tabir de yok!… O dönemle ilgili ÇİN tarih kaynaklarında da “KÖKTÜRK devleti” diye bir devlet yoktur!.. Aynı tarihli ARAP ve FARS kaynaklarında, BİZANS kaynaklarında da böyle bir devletten bahsedilmez!

    - ÖKÜK – TÜRK; RABBÂNÎ TÜRK, İLÂHÎ TÜRK, KUTSAL TÜRK demektir!.. TANRI’nın yeryüzüne görevli indirdiği TÜRKLER için kullanılan bir sıfattır.

    Peki, o bölgede bir GÖKTÜRK devleti yoksa, hangi TÜRK devleti vardır?..

    – M.Ö 9000 – M.Ö. 1517 yılları arasında BİR OY Konfederasyonu,

    – M.Ö.1517 – M.Ö.879 yılları arasında AT UKUŞ BİL Konfederasyonu,

    – M.Ö.879 – M.S. 575 yılları arasında TÜRÜK BİL konfederasyonu

    olduğu tesbit edilmiştir.

    ORHUN KİTÂBELERİ’nin dikilişi, TÜRÜK BİL dönemine denk gelmektedir.

    Bu konfederasyonlar bir çok devletten oluşmaktaydı. Tıpkı Çingiz Kaan’ın kurduğu MOĞOL-TÜRK imparatorluğu, veya SELÇUKLU DEVLETİ gibi..

    TÜRÜK BİL konfederasyonu da şu devletlerden oluşuyordu:

    – ÖTÜKİN YIŞ: (Merkezî devlet)

    – ALTUN YIŞ : ALTAY devleti

    – UÇUĞUY YIŞ : İÇKİ TÜRKİSTAN (Orta Türkistan) devleti

    – ÖKÜGİMİN YIŞ :URAL devleti

    – BU TÜRÜK BİL : BERİ TÜRKİSTAN devleti (Batı Türkistan)

    – OK-UDURİKİN YIŞ : KORE ve MANÇURYA devleti

    – ŞUNTİNG UYUZ : UYGUR devleti

    Bu bilgilerden anlaşılacağı gibi, Kitâbelerde geçen ÖTÜKEN YIŞ tabiri, ÖTÜKEN ormanları değil, MERKEZÎ DEVLET’tir!. Darda kalanın MERKEZÎ DEVLET’e sığınması istenmektedir… Zaten darda kalan bir milletin ormana kaçması (hangi orman? nerede?) önerisi, başarılı bir devlet adamının taşa vurduracağı bir şey olmasa gerekir!..

    ORHUN ABİDELERİ’ne dönersek; bu yazıtlardan KÜL TİGİN ve BİLGE KAĞAN yazıtları, KOCHO TSAYDAM bölgesindeki ORHUN IRMAĞI civarındadır. BİLGE TONYUKUK yazıtları ise, bunlardan 360 km uzakta, Tola Irmağı’nın yukarı yatağındaki BAYN TSOKTO (Bayn Çokto) bölgesindedir.

    BİLGE TONYUKUK yazıtlarının, (Orhun Irmağı civarında olmamasına rağmen), Orhun yazıtlarıyla birlikte düşünülmesi, anılması KÜL TİGİN ve BİLGE KAĞAN yazıtları ile aynı döneme ait olması, ve aynı konuları içermesindendir.

    Yazıtlar TÜRK DİLİ, TÜRK TARİHİ, TÜRK TÖRESİ hakkında önemli bilgiler vermektedirler… TÜRK adının ilk kez M.S. 720′lere ait bu yazıtlarda geçtiği iddia edilir… Halbuki biz Milât’tan çok önce KİL TABLETLER’de TOURKİ ve TURUKKU olarak geçtiğini gördük. Ayrıca TURSAKA, TURUSK, ETRÜSK, TURUŞKA, TURHAN, TYRRHEN şekilleriyle pek çok yerde rastlanır.

    Yazıtların üçü çok önemlidir. Batılı tarihçileri ve onlara dayanan bizim tarihçilerimize göre, iki taştan oluşan TONYUKUK ANITI 716 yılında, KÜL TİGİN ANITI 732, BİLGE KAĞAN ANITI ise 735 yılında dikilmiştir.

    Peki gerçek tarihi nedir?

    ORHUN KİTÂBELERİNİN GERÇEK TARİHİ M.S. 575′DİR!.. (Tabi bu dikilmiş olan taşın tarihi. Üzerinde ki bilgilerin değil!!!!)

    Üzerindeki yazıların Hiungnu (Hunlar M.Ö. 220 – M.S. 216 = 416 Yıl) dönemine ait olduğu görüşündedirler.

    Çin, kuzeybatısında yaşayan kavimlere Hiungnu, yani Hun diyordu. “En az bin yıldır, bazen toplanıp
    büyüyerek, bazen parçalanıp dağılarak” orada yaşamakta olan bu topluluğu Teoman (Tuman) Han, MÖ 220
    yılında bir kere daha toplayıp, ileride, Kore’den Aral Gölü’ne, daha sonra Kırım’a kadar uzanacak olan
    devletin temelini attı. Bu toplanma Çinlileri korkuttu ve uzun zamandır yapmakta oldukları meşhur Çin
    Seddi’ni MÖ 214’de tamamladılar ama Türkler karşısında o da pek işe yaramadı.
    Tuman Yabgu’nun, Türk töresine aykırı hareket etmeye başlaması üzerine, hükümdarlık oğlu Mete
    (Mavdun=Bahadır) Han’a verildi.
    Hunlara altın çağını, MÖ 209-174 yılları arasında Mete Han yaşattı. O, bütün Türk tarihinin de en
    büyüklerindendir. Türkler onu, “Oğuz Kağan” adı ile bir destan kahramanı yapıp, ebedîleştirmiştir.
    İşte o yazı Oğuz kağandan itibaren aktarılarak gelmiş olabileceği görüşündeler.

    Hadi o yazıların Oğuz Kağan’dan aktarılmadığını varsayalım.

    KÜL TİGİN kitâbesi, BİLGE KAĞAN’ın ağzından yazılmıştır. KÜLTİGİN (GÜLTEKİN), BİLGE KAĞAN’ın kardeşi, buyrukçu ihtiyar TONYUKUK ise onun veziridir.

    Anıtların olduğu yerde yalnızca dikilitaşlar değil, yüzlerce heykel, balbal, şehir harabeleri, taş yollar, su kanalları, koç ve kaplumbağa heykelleri, sunak taşları, yani pek çok TÜRK ESERİ vardır.

    URKUN’daki ( Orhun) KÜL TİGİN YAZITLARI’nın taşa vurulması 732’de olamaz!.. Çünkü İSLÂMİYET’in ORTA ASYA’ya yayılması 708 yılında başlamıştır. 750’deki TALAS savaşından sonra İSLÂMİYET tümüyle bölgeye hâkim olur. ARAP ALFABESİ 708’den sonra bölgede kullanılmaya başlanmıştır. Araplar’ın etkisinin arttığı bu dönemde bir KAĞAN’ın kendi başarılarından söz etmesi, ORHUN ALFABESİ kullanması pek mantıklı görünmemektedir.
    Öte yandan M.S. 6. Yüzyılda yaşamış olan ÇİNLİ tarihçi LİU MAU-TSAİ’nin 552, 554, 556 tarihlerini taşıyan makaleleri, KÜL TİGİN’e aittir!.. 500’lü yıllarda yaşamış olan Çinli tarihçi, hakkında makaleler yazılmış olan KÜL TİGİN, nasıl olur da 200 yıl sonra TAŞ diktirebilir???

    ORHUN (Türük Bil) ALFABESİ’nin temelini teşkil eden TAMGALAR (ve HARFLER) ile yazılmış pek çok anıt ve yazıt TÜRKİSTAN’da (ORTA ASYA), KAFKASYA’da, AVRUPA’da ve ANADOLU’da bulunmuştur. Ayrıca ÇİN’de, MISIR’da, KUZEY ve GÜNEY AMERİKA’da benzer İŞARETLER’e rastlanır… Batılılar kendi ülkelerinde de rastladıkları bu karakterlere RUNİK YAZI, FUTHARK ALFABESİ adını vermişler ve sahip çıkmaya kalkmışlardır.

    Ayrıca, yanlış bilinen bir geçeği daha söyleyeyim size. Biz okulda tarih derslerimizde Türkler’in Anadolu Topraklarına 1071 Yılında geldiğimiz yutturuldu. Oysa ki günümüzde Hakkari, Van, ..vs Anadolu’nun Türk Tamgalarına rastlanmıştır ve yaklaşık 40 Bin yıllık olduğu söylenmektedir. Alparslan Han, 1071 Yılında Anadolu Topraklarına ilk defa gelmedi. Son defa geldi ve bir daha da gitmedik. Ve gitmeyeceğiz de. Allah (C.C.) izin verdiği ve koruduğu müddetçe bu topraklar Türklerindir.
    Ve evet. Türkler kılıçla müslüman olmamışlardır. :) Kuteybe ibni Müslimin’e atılan iftira çok büyüktür. :( Dahası bu hakaret sadece bir insana değil aynı zaman da da İslam’a hakarettir. Bu sayede İslam inancı hakkında az bilgisi olan insanları kendi taraflarına çekebileceklerini zannediyorlar. Ama aldanıyorlar. En büyük plan yapıcı Allah (C.C.)’dır.

  15. ismail said

    Bu büyük elektron benim tahmin ettiğim kimse olmalı ya kesin olarak bilemiyorum. İlk ayetin peygamberimize mağarada inmesinin sebebi o mağara peygamberimiz Hz. Muhammed(asm)in yüce Allaha ibadet yeri olmasındandır. İlk vahiyde o sırada gelmiştir. Kuranı Kerim peygamber efendimizden sonra yazılmamış. Peygamberimiz döneminde ayet ayet yazılmış saklanarak muhafaza edilmiştir. Hazreti Osman döneminde ayetler sıraya dizilmiş düzenlenmiştir. O dönemlerde kağıt olmadığı için yazılar Ceylan derisine yazılarak muhafaza ediliyordu. Kağıt Bağdata 793 te geldi. Yine Kuran bozulamasın diye çok fazla sayıda hafız tarafından ezbere alınmıştır. Allaha karşı büyüklenen bu şahıs Kuranı Kerimde hiçbir açık bulamaz. Ancak bulduğunu zanneder. Benden tafsiye Allaha karşı büyüklenmeyip bir an önce İslamiyete dönmesi. Çünkü Allah ayetlerini inkar ederek büyüklenen pekçok kimseyi sırf burunları sürtsün diye derecelerini düşürerek hayvan olarak bir daha dünyaya getiriyor. Allaha büyüklenen bir Yahudi gurubunun aşağılık maymunlar olduğu Kuranda yazar. Bu reenkarnasyon değildir. Sadece derece düşmesidir. Allah herşeye gücü yetendir.

  16. ismail said

    Göktürk hükümdarı Bilge kağan yazıtları 730 lu yılların başlarında dikilmiş. Bilge Kağan 683-734 yılları arasında yaşamış. Yani Kuranı Kerimden indirilişinden yaklaşık 100 yıl sonra hükümdarlık etmiş. 716 dan 734 e kadar. Kuranı Kerimde yazan Zulkarneyn ayetlerinin Bilge Kağan yazıtlarına benzemesi Bilge Kağanın Kuranı Kerimi görerek bu sözlerden etkilendiğini gösterir. Az bir ihtimal ile Zulkarneyn ayetlerinin 100 yıl sonrasından Bilge Kağandan bahsettiği yorumuda çıkarılabilir. Bilge Kağanın gidebildiği yerler en çok Hazar deniziyle Büyük okyanus arası olmalıdır. Ayetlerin Türk kavmine atıf yapıldığı söylenebilir. İki söylem arasındaki benzerlik dikkat çekici olsada bu konuda en doğrusunu Allah bilir.
    Zulkarneyn ayetleri konusunda araştırmacılar tarafından yapılan son yorumlar Zulkarneynin ilim sahibi bir kimse yada peygamber olduğu. Kendisine Allah tarafından bahşedilen bir uzay aracı(vasıtası)yla gökyüzüne açıldığı gökdeki iki güneşli bir dünyanın saldırgan olan yecüc mecüc adlı bir kavminin başka bir dünyanın kavmine sürekli olarak saldırdığı için yapılan şikayet üzerine Zulkarneynin bu gezegenin atmosferinin üst katlarını ateş topuna sardırıp o halkı gezegenlerine hapsettiği. Bu gezegenin atmosferi soğuduğunda Yecüc Mecüc sürüsünün gezegenlerindeki hapisten kurtularak ve uzay araçlarına binerek çevre gezegenler gibi bizim dünyamızada saldırarak işgal edecekleri varsayılır. Syıları insan sayısının 9 katıdır ve dünyayı felakete uğratacaklardır. Ayetler doğru fakat ayetlerden bu çıkarımlar varsayımdır. Daha önceleri bu kavmin bir dağın içinde yada yer altında yaşadığı varsayılıyordu.

  17. ismail said

    Ben Türklerin inandığı Göktanrılığın hak din olarak geldiğini sonradan yozlaştığını söylemişim. Yazıda benzerlik var neredeyse aynı gibi.
    Velevki göktanrılığı olsun ben ona şaman demiş olayım. Ben demişimki hak din olarak gelmiş sonra yozlaşmış. Ben bunun hak din olarak geldiğini söylediysem bunda yanlışım yok. Dünyanın pek çok yerine hak dinler İslam ahlakıyla gelmiş zamanla insanlar bozmuş. Yozlaştırmış. Ben eski Türklerin doğru din üzerinde olduklarını söylemişim. İslam gelmiş eski dinin hükmü dolmuş.

  18. raswashe said

    ” Ben Türk Bilge Kağan; doğuda gün doğusuna, güneyde gün ortasına kadar, batıda gün batısına, kuzeyde gece ortasına kadar hep milletler bana bağlıdır. Bunca milleti hep düzene soktum, ilerlettim. Doğuya ordu sevk ettim. Bunca yerlere gittim.
    Tanrı (Tengri) yardım ettiği için milletime; gözle görülmeyen, kulakla işitilmeyen yerler kazandırdım. Tanrı (Tengri) buyruğu olduğu için, Devletli olduğum için size Kağan oldum. Tanrı yardım ettiği için dört yöndeki milleti derleyip topladım.
    Ey Türk Milleti; Üstte gök çökmedikçe, altta yer delinmedikçe, ilini, töreni kim bozabilir? Ey Türk Milleti, titre ve kendine dön!”
    Bilge Kağan mealen ve orijinaldeki aslında şunları da anlatmaktadır:
    “Gittiğim yerlerde güneşin kavurduğu, güneşin battığı son millete gittim. Onların arasında hüküm verdim. Sonra dünyanın öbür ucuna, güneşin doğduğu yere vardım. Orada bulduğum milleti boyunduruğum altına aldım. Birbirileriyle olan çekişmelerine son verdim. Ordumla Tengri buyruğu olarak adalet getirdim. Tengri buyruğu olarak bunları yaptım….”

    Kehf Suresi 85. Ayet ile başlayalım: ” O DA BİR YOL TUTUP GİTTİ.”
    Kehf Suresi 86. Ayet: NİHAYET GÜNEŞİN BATTIĞI YERE VARINCA, ONU KARA BİR BALÇIKTA BATAR BULDU. ONUN YANINDA (ORADA) BİR KAVME RASTLADI. BUNUN ÜZERİNE BİZ: EY ZÜLKARNEYN! ONLARA YA AZAP EDECEK VEYA HAKLARINDA İYİLİK ETME YOLUNU SEÇECEKSİN, DEDİK.
    Kehf Suresi 89. Ayet: SONRA YİNE BİR YOL TUTTU.
    Kehf Suresi 90. Ayet: NİHAYET GÜNEŞİN DOĞDUĞU YERE ULAŞINCA, ONU ÖYLE BİR KAVİM ÜZERİNE DOĞAR BULDU Kİ, ONLAR İÇİN GÜNEŞE KARŞI BİR ÖRTÜ YAPMAMIŞTIK.
    Kehf Suresi incelenirse açıkça: Bilge Kağan’ın anlattıklarının birebir aynısı olduğu ve Yüce Kitabımız Kur’an-ı Kerim’de bu konunun aslının nakledildiğini göreceksiniz.

    Kur’an-ı Kerim’de Zülkarneyn (a.s)’den bahsedilirken; Zülkarneyn (a.s)’ın Allah’ın emri ile (buyruğu ile) bir ordu kurduğu, güneşin doğduğu yere bir yol tuttuğu, yine güneşin battığı yere, dünyanın öbür ucuna bir yol tutup gittiği, Allah’ın, O’na bu kavimler üzerinde; ister adalet ile hükmet, ister azap et yetkisi verdiği açık açık belirtilmektedir. Yine Zülkarneyn (a.s) kıssasında; Yecüc ve Mecüc isminde bozgunculuk yapan kavimden bahsedilmekte, bu bozguncuları Zülkarneyn (a.s) madenleri eriterek, set çekerek, engellediği anlatılmaktadır.
    Zülkarneyn (a.s)’ın özelliklerine baktığımızda; büyük bir orduya sahip olması, kendisinin büyük bir komutan olması, ordusuyla tüm dünyayı gezmesi ve Allah’ın emri ile gittiği her yere iyilik, adalet ayrıca Allah bilgisi ve töre götürmesidir.
    Kudretli bir komutan, büyük bir ordu ve tüm dünyayı gezmesi…Özelliklere devam edecek olursak; Güneşin en doğduğu ve en battığı yere ve kuzey ve güneyin uçlarına kadar gitmesi. Ve aynı zamanda Allah’ın buyruğu ile gittiği yerlerdeki kavimlere adalet ve iyilik götürmesi…
    Şimdi bir de Bilge Kağan’ın yazıtlarda anlattıklarına bakalım:
    Aynı şekilde Bilge Kağan’ın (Bilge denmesi; bilgili, alim, erdemli bir insan olmasındandır.) Bilge Kağan da, tıpkı Zülkarneyn (a.s) gibi bir komutan olup, büyük bir orduya sahiptir. Ordusunun tıpkı Kehf Suresi’ndeki gibi (O da bir yol tutup gitti ordusuyla) ayeti gibi güneşin en doğduğu ve en battığı yere, kavimlerin üzerine gittiği (bu bir Tanrı buyruğudur demesi) yine adaletle hükmetmesi ve gittiği yerleri milletine kazandırması, buralarla beraber buraların değerli madenlerini ve zenginliklerini yine milletine kazandırması ve “Ey Türk Milleti, Üstte gök çökmedikçe, altta yer delinmedikçe, ( ki burada da Kıyamete atıf yapılmaktadır.) ilin tören bozulmayacaktır,” diyerek, Türklerin Allah buyruğu ile hareket ettiklerini ifade etmesi tıpkı Kehf Suresi ile neredeyse birebir örtüşmektedir.
    Türkler, aynı zamanda genel millet olarak; Hz.Ali’nin (Kerremallahu veche- Hiç puta tapmamış) sırrında bir kavimdir.
    Atilla yazıtlarında geçen, Atilla Romalıları tarif ederken; “PUTA TAPAN KAVİMDİR” der ve şöyle devam eder; ” IRKIMDAN OLAN PUTA TAPMAZ!”
    Sanıldığı gibi Türkler Şaman olmamışlardır. Puta da tapmamışlardır. Varolduklarından beri tek Tengri, tek Allah inancına sahip olmuşlardır.
    Yine yazıtlardan öğrendiğimize göre Türkler; Allah’ın en büyük Kudret olduğuna, yeri göğü yarattığına, yeri yeşerttiğine, öldüren ve dirilten O olduğuna inanmışlardır….

    Oğuz, Öğüz, Öküz: (Güçlü, dev boynuzlu manasına gelmektedir.) = Bilge Kaan olarak anılır.
    Zülkarneyn ise Arapça’da; çift boynuzlu manasına gelmektedir.

  19. ismail said

    Atatürk olmasa ananı Yunan nineni İngiliz diyenler şirk koşuyor ben değil. Atatürkün tabi takdir edilecek yerleri vardır. Ama eleştirilecek yerleride çoktur. Artık art niyetli değil samimi olduğunuza inandım istediğinizi yazın cevap verebilirim. Vermezseniz canınız sağolsun. Gereksiz uzunlukları boşverin.

  20. ismail said

    Abdülhamiti bende takdir ederim. Atatürk sadece Yunanı yenmiştir. Kurtuluş savaşı yıllarında dindarları yanına çektiği doğru ama yenilen sadece Yunan. Osmanlı her türlü para silah ve kadro desteğini verdi. İşin sonunda Vahdettin ve sonrasındada Halife ve Osmanlı soyu ülkeden kovuldu. Devlet Osmanlı imkanlarıyla kurtulmuşdu. bizi işgal edenlere 1945 e kadar tazminat ödedik. Atatürk Arnavut asıllı sabatayist. Dedeleri asırlar evel anadoludan gitmiş. Aydın yada Konya tarafından. Ama sabatayist.
    İngiliz, İtalyan, ABD, Fransız, Japon ve sömürge güçleriyle çarpışılmadı. Onlar padişahliği kaldırıp M.Kemali getirmiş oldular.

  21. ismail said

    Ne abdülhamitin nede Cumhuriyetin aleyhine hiçbir kelime yazmadım. Sadece yanlış gördüklerimi kaleme getirdim. Benim okuduğum göktürk yazıtlarında Zulkarneyn olayı yoktu. Osmanlıyı yahudiler arkadan bıçaklayıp arapların üstüne attı. Araplarda sadece bir yerde şıhları haksız asıldığı için arkadan vurma var. Yahudiler ve dönmeler 1917-18 ihanetleriyle filistinde resmen devleti çökertti. İsrail bu sayede kuruldu.

  22. ismail said

    Ben o yazılara nasıl inandığımı söyleyeyim. Kendi elyazıları. Cumhuriyet çınarında, Afet İnanın yazıları (kendi elyazısı), Emil Lenayele verdiği demeçler, Kendi söylevve demeçleri. 1913 Bolayır yenilgisi Rıza Nurun anıları, 19 mayıs 1915 Çanakkale yenilgisi İngiliz belgeleri, Ekrem Şama tvde anlattı. 1918 Filistin bozgunu Cumhuriyet Çınarı kendi anıları.

  23. ismail said

    Dar ağaçları kurulmuş hocalar sallanıyor. Sayıları belli değil. şapka giymediler diye
    İslamiyeti savunurken öldürülenler peygamberler gibidirler. Onları öldürenler peygamber öldürmüş hesabına tutulurlar. (AYET)
    Yahudilik sembolü şapka takılmadı diye adam asılırmı? İnsaf.

  24. ismail said

    Yahudilerin yada sabetaycıların devlete çok büyük hizmetleri olanlarıda vardır. Kazım karabekir bütün her kesim tarafından sevilir. Sabetaycı olduğunu ABDliler açıkladı. Adnan Menderesinde öyle olduğu biliniyor. Kişilik meselesi. Çok iyi olanlarıda var. Kimsenin hakkını yiyemem.

  25. ismail said

    Bir adam kim olursa olsun ne şekilde olursa olsun devlet kurduysa artık ihanetten bahsedilemez. Çünkü devlet kurulmuştur. Ben sadece eleştiririm asla hain diyemem.

  26. ismail said

    >Arapların Türklerle savaştığına katliam yaptılarsa bunada inanırım. Türklerin bu sebeple müslüman olduğu yalandır.

  27. ismail said

    1412-21 Osmanlıya yahudi kökenliler ayaklanıp ayaklanma zor bastırıldı. Fatihi sefer yolunda Yahudi dönmeleri zehirledi. 1492 de İspanya yahudileri Osmanlı topraklarına devleti içerden çökertme hesabıyla kovuldu. Yahudi ihanetleri oyun büyük olursa daha fazla sürer. Verdiğim sitelere gir. Beni boşver. Zaten herşey yazılı.

  28. raswashe said

    Evet işimiz Allah’a kaldı. Haklısınız, Ateist biraz ağır oldu bunun için özür dilerim. Allah (C.C.) Affeder inşallah.
    Ancak ,
    “Hazreti Osman zamanında islamiyeti yaymak için orta Asyadaki Türk yurtlarına giden 2700 arap (çoğu sahabe) oradaki Şaman türklerinin ani bir saldırısıyla katledilmiş. Kafaları kesilerek teker teker öldürülmüş. Araplarda yaklaşık 740 a kadar Türklerle savaşmışlar. Bunlara inanmıyorsunuz. Başkaları tarafından İslam’a karşı olunsun diye yazılmıştır diyorsunuz da nasıl oluyor da

    “Ya Atatürk Arnavut kökenli. Ben sabetayın soyundanım diyor. 1683 ten başlayarak Sabetaycı arnavutların bitmez tükenmez ihanetleri yıktı Osmanlıyı. Yahudiyim diyor. Benim hiç dinim olmadı. Dinler denizin dibini boylasın isterim diyor. Hocalara Sonunuz geldi yakında toptan asılacaksınız diyor.Allah beyinlerdeki olgudur. Muhammed donsuz bedevi diyor. Ahlaksız arapın dini müesseseleriyle benim devletimin işi olmamalı diyor.Türkler Fatihin arkasından savaşarak serserilik etmiş diyor. Müslüman ülkeler halifelikbizde olduğu için habire Türklere saldırırlarmış. Halifelik kalkmasa gene saldıracaklarmış. Biz maymunlarız düşüncelerimiz insan diyor. ABD İngiliz yahudi lobisi getirdi onu başımıza. Türk Yunan savaşı onların senaryosu. O kadar yazı yazmışız aç bir oku. 1913 Bolayırda bulgara yenilgi, 1915 19 mayısta Çanakkalede İngilize yenilgi, başkada var. 1918 Ceninde İngilize yenilgi bu sebeple Osmanlı çöktü. Bu sebeple sabatayist dönmeler devlete kondu.” ya inanabiliyorsunuz. Bir ihanet 300 Yıl sürermi? Atatürk, Büyük Taarruz’dan sonra 1922 yılında, kan ve barut kokuları arasında, yanındaki bir subayın da duyabileceği biçimde ‘Truva’nın intikamını aldım’ demiştir. Fatih Sultan Mehmet de İstanbul’un fethinden sonra Truva’ya giderek Truvalı kahramanların anısına kurban kesmiştir. Ve “Truvalıların öcünü aldım.” demiştir.

    Mustafa Kemal Atatürk %100 Türktür. Dedesi orta Asya’dan göçmüş bir Yörük Türküdür ve adı da Börteçine’dir. Araştırınız..

    Etrafınızda kökünde sabetaycı bağları bulunan birileri illaki vardır. Her sabetaycı olan ya da annesi sabetayist olan siyonist olmuyor. Her sabetaycı ya da yahudi kan bağı bulunan “ne yapsak etsek de şu Osmanlıyı yıksak sonrada Kudüs’te bir Yahudi devleti kurup dünyayı buradan yönetsek” düşüncesinde olabilir mi? Olamaz. Öyle olsaydı şu an da dünyanın önde gelen Hahamları İsrail Devletine karşı olmazlardı. Son yazdığınız yazıya istinaden daha da bir şey yazmam.

  29. ismail said

    Tamam öyleyse işimiz Allaha kalsın. Öbür dünyada kararı Allah versin. Yazma bana. 1 ayete ters düşenin durumu hazinken sen beni ateist yapıyorsun. İşimiz Allaha kalmış yazmana gerek yok.

  30. ismail said

    Ya Atatürk Arnavut kökenli. Ben sabetayın soyundanım diyor. 1683 ten başlayarak Sabetaycı arnavutların bitmez tükenmez ihanetleri yıktı Osmanlıyı. Yahudiyim diyor. Benim hiç dinim olmadı. Dinler denizin dibini boylasın isterim diyor. Hocalara Sonunuz geldi yakında toptan asılacaksınız diyor.Allah beyinlerdeki olgudur. Muhammed donsuz bedevi diyor. Ahlaksız arapın dini müesseseleriyle benim devletimin işi olmamalı diyor.Türkler Fatihin arkasından savaşarak serserilik etmiş diyor. Müslüman ülkeler halifelikbizde olduğu için habire Türklere saldırırlarmış. Halifelik kalkmasa gene saldıracaklarmış. Biz maymunlarız düşüncelerimiz insan diyor. ABD İngiliz yahudi lobisi getirdi onu başımıza. Türk Yunan savaşı onların senaryosu. O kadar yazı yazmışız aç bir oku. 1913 Bolayırda bulgara yenilgi, 1915 19 mayısta Çanakkalede İngilize yenilgi, başkada var. 1918 Ceninde İngilize yenilgi bu sebeple Osmanlı çöktü. Bu sebeple sabatayist dönmeler devlete kondu. Kurtuluş savaşı işgalci senaryosu. Onu başımıza işgalciler getirdi. Anlatıyoruz anlamıyorsun. Sana kaç tane site adı verdik. dönüp bakmıyorsun. Emperyalist güçler ne istese onları yapmış. Resmen Osmanlı paylaşılmış. Senin yüzünden bende zora düşüyorum.

  31. raswashe said

    Son yazdığınız yazıya kadar iyi de de “Rasvaçhe de kemalistleri islamiyetin ve Türklüğün kurtarıcısı olarak gören kör cahillerden. Herşeyide döktüremiyoruzki kanunlar onlardan yana. Kızınca kızdı oluyor.” İşte bu yazıyla ne olduğunuz çıkmış ortaya. İnsanları yaftalayarak ya da hakaret ederek bir yere gelemezsiniz ve gelemeyeceksiniz de. Yazdığım hiç bir şeyi doğru anlayamamışsınız. Yada anladınız ama İblise hizmet ettiğinizden anlamazdan geliyorsunuz. Ben Kemalist değil, Türkçüyüm. Türkçülüğü savunurum. Sizin gibi Osmanlıyı arkasından bıçaklayan arap aşığı değilim. Orhun yazıtlarına deli saçması diyen zaten benim gözümde kör cahilin önde gidenidir. Orhun yazıtlarıyla, Kur’an-ı Kerim’de Zülkarneyn kıssasını bir karşılaştırın isterseniz. Kelime kelime aynısı yazıyor. İslamın Kurtarıcısı Allah (C.C.)’dır. Bu yükmü bir insana yükleyerek zaten şirk koşmuş oluyorsunuz. Bu arada benim adım raswashe. Rasvaçhe değil. Ben sizin isminize İsmail değil de İsfitil desem hoşunuza gider mi? Siz daha karşınıza alıp yazıştığınız bir insanın anlattıklarını anlamaktan acizsiniz. Daha hala haklı olma için çabalayıp duruyorsunuz. İstediğiniz kadar hakaret edin. İstediğiniz kadar cümle sarfedin ama benim gözümde kendini aydınlar sınıfında zanneden bir zavallısınız. Bu da size son sözümdür. “Elektrikler kesildiği için” olan cümlenizle başlayan yazınız işi zaten tatlıya bağlamak üzereydi. Ama bu son yazdığınız ile gerçekte nasıl bir kişilikte olduğunuz ortaya çıktı Allah (C.C.)’a çok şükür. Siz gidin, din adı altında insanlar oruç tutmuyor diye evlerini yakın. Sonra da kalkıp bir şey yapamıyoruz ki kanunlar onlardan yana deyin. Madem bu kadar nefret ediyorsunuz bu ülkeden ve insalarından, gidin başka yerde yaşayın arkadaş. Bu ülke ne kendini Kemalist zannedenlere ne de İslam’ı tebliğ ettiğini zanneden inanlara kalmayacak. Bunu böylece bilin. Benim gözümde bir ateistten hiç bir farkınız kalmamıştır. Aşağıda ki yazdığım yazıyı okuyun sonra gidip bir aynaya bakın bakalım kör cahil kimmiş. Nokta

  32. raswashe said

    Elektriklerinizin kesilmesine üzüldüm. Ancak buradan bakınca iyi olmuş sanki. Biraz sakinleşmişsiniz. :) Çünkü benim yazdıklarım sizin çizginize paraleldi aslında. Sadece bazı düzeltmelerle. Ben de dedim ki; Türklerin, İslamiyet’e nasıl bu kadar kolay geçtiklerini anlatabilmeniz için Tengrizm inancının ne olduğu konusunda bilgili olmanız gerekmektedir. Şamanizm diye bir din yoktur. Şamanizm dediğimiz şey, Tengrizm inancından kopmuş bir metoddur. Çünkü zaten Tek Tanrılı bir inanca sahip olan Türk Büyükleri de diğer Hakk dinlerine mensup halklar gibi bir Peygamber geleceğinden haberdar idiler. Biliyorsunuz ki Son İslam Peygamberi ve en Yücesi Hz. Muhammed (S.A.V.) Efendimiz geldiğin de, sadece Türkler değil aynı zamanda zaten son peygamberin geleceğini bilen bir çok Yahudi ve Hıristiyan’da İslam’a geçmiştir.

    İslam zaten hep var. Yüce Allah (C.C.) Kainatı yarattığından beri. Hatta daha öncesinden. İslam, Hz. Muhammed (S.A.V.) ile gelmedi. Hz. Adem (A.S.) ile geldi. Son Resul Hz. Muhammed (S.A.V.) Efendimiz’de mükemmelleştirildi ve bir daha İblisin kandırdığı insanlar tarafından değiştirilemesin diye de Yüce Allah (C.C.) tarafından korunmaya alındı. Kur’an-ı Kerim değiştirilemedi ama Muhammed-i Ahlakiye anlayışının değiştirildiğini sizde kabul edersiniz herhalde. (“Başı açık kadınlar satılıktır!” gibi bir söz başka türlü bir ağızdan çıkmaz. Ya da “4 kertenkele öldüren cennete gider” gibi bir cümle. Örnekler çoğaltılabilinir.) Ama bu demek değildir. İslam işte bu. Ben de size diyorum ki eğer ateistlere İslam’ın ne olduğunu anlatmak istiyorsanız önce kendi içimizde ki bu insanları düzeltmeliyiz. İslam’ın anlatımı yaşayarak olur. Kelimelerle anlatarak değil. Ve bu 4 Halife döneminden sonra bitmiştir.

    Anlıyorsunuz değil mi? Zaten tek soy var. Hz. Adem (A.S.)’dan başlar, Hz. Muhammed (S.A.V.) Efendimiz ile son bulur.
    Hz. Davut (A.S.)’da, Hz. Musa (A.S.)’da, Hz. İsa (A.S.)’da zaten bir İslam Peygamberi ve Resulüdür.

    Bu noktadan sonra, siz bana ya da başka birine “Mustafa Kemal ABD ve İngiliz yahudi lobisinin ve batı Avrupa ülkelerinin Osmanlıyı işgal ederek tasfiye etmesi Mustafa Kemalide yerine getirmeleri olayıdır. Devrimleride onlar yaptırmıştır. Yunan bu arada Kemalistleri kahraman yapmak için emperyalist güçler tarafından kullanılmıştır.” derseniz eğer orada bir durup düşünmenizi beklerim sizden. Ve bugüne kadar bu konuda okuduklarınızı bir sorgulamanızı beklerim sizden. Neden mi? Çünkü O dönemde son kalan İslam ordusu, yıkılan bir İslam İmparatorluğundan arta kalanlardır. Eğer stratejiden biraz anlıyorsanız, Asker ne kadar güçlü ve bilgili olursa olsun, İyi bir lider yoksa başlarında savaş meydanlarında darma duman olurlar. Tarihte de örnekleri fazlasıyla vardır. Evet Atatürk bir insandır. Sadece Allah (C.C.)’a tapılır. Ama Atatürk, İslamın son ordusunun başına Allah (C.C.) tarafında getirilmiştir. Bunu göremiyormusunuz? Bir peygamber gibi değil elbette. Bunun altını özellikle çiziyorum. ATATÜRK BİR PEYGAMBER DEĞİLDİR. SON PEYGAMBER HZ. MUHAMMED (S.A.V.) EFENDİMİZDİR. Ancak Hakk adına olmayan bir savaşa başka türlü Evliyalar müdahale eder mi sizce? Madem “Mustafa Kemal ABD ve İngiliz yahudi lobisinin ve batı Avrupa ülkelerinin Osmanlıyı işgal ederek tasfiye etmesi Mustafa Kemalide yerine getirmeleri olayıdır.” da, Evliyaların bu savaşta ne işi vardı diye sormazlar mı adama.

    Cumhuriyet dediğiniz kavram bir ülkede öyle şıp diye ortaya çıkıp da devrimlerle desteklenerek gelmez. (Tabi Marx, Lenin ve Stalin gibi adamlara yapılan para, silah ve her türlü destekle olduğu gibi değil) Bunun bir evveliyatı vardır. Sizin o yahudi lobisi dediğiniz kavram Atatürk ve Cumhuriyetle değil ta Osmanlı döneminde gelmiştir. II. Abdülhamit Han’ın tahttan indirilişi bu esasa dayalıdır.
    Sizin o okuduğunuz tarih kitaplarında olmayan bir şeyi söyleyeyim size.
    Cumhuriyetin tohumlarını II. Abdühamit Han atmıştır. Atatürk tamamlamıştır. Nasıl mı?

    “İlk defa elektriği, gazı getiren, ilk modern eczanemizi açtıran, İlk otomobili getiren, 5 bin km kara yolunu yaptırtan, Dünyanın ilk metrolarından birini Karaköy-Taksim arasına yaptıran, atlı ve elektrikli tramvaylar kuran, Kudüs-Yafa, Ankara-İstanbul ve Hicaz demir yollarını yaptıran (Haydarpaşa Tren İstasyonunu da tabi), İstanbul’un binlerce fotoğrafını çektiren, Arkeoloji müzeciliğini başlatan, Chicago’daki turizm fuarına ülkemizi ilk kez sokan, Kuduz aşısının bulunmasından sonra Ülkemizin ilk Kuduz Hastanesini (İstanbul Darü’l-Kelb Tedavihanesi) açtıran, Okullara (Hristiyan okulları dahil) gönderdiği emirde, Türkçe’nin iyi öğretilmesini isteyen, Azerbaycan okullarında Türkçe yasağını kaldıran, Paris’te İslam Külliyesi kuran!, Israrla yerli kumaş giyen, Hereke bez fabrikası ve Feshaneyi kuran, Ziraat Bankasını kuran, Ticaret, Sanayi ve Ziraat Odalarını açtıran, Modern matbaa makinelerini Türkiye’ye getirten, ücretsiz kitap dağıttıran, 6 bin kitabın çevrilmesini sağlayan, Beyazıt kütüphanesini kurup 30 bin kitap bağışlayan (10 bini el yazmasıdır), Latin Amerika ülkeleri ile diplomasiyi başlatan, Beş vakit namazını aksatmadan kılan, hiçbir evrakı abdestsiz imzalamayan (hatta yere bile basmayan [yatağının dibinde teyemmüm tuğlası bulunduruyordu]), Yeni gemiler alan, toplar(Çanakkale Savaşı’ndaki çoğu top), tüfekler getirten de!, Telefonu Avrupa’dan 5 yıl sonra ülkemize getiren de O dur!, Kiliselere, sinagoglara yardım eden (hatta Vatikan’da kilise yapılmasına bile yardım eden), Peygamberimize, dinimize veya Osmanlıya hakaret içeren oyunları kaldırtan (Fransa-İngiltere-Roma-ABD) (Bir piyes için bile Alman İmparatorunu devreye sokmuştur), Darülaceze yaptırıp içine sinagog, kilise ve cami koyduran, Çocuk hastanesi (Şişli Etfal [çocuklar] Hastanesi) açtıran, Kendisine “Allah’ın belası”diyen Namık Kemal’i Rodos ve Sakız adası valiliklerine atayan, parasını cebinden ödediği yerde kabir yaptırtan, Posta ve Telgraf teşkilatını kurduran (Sirkeci Büyük Postane binası..), Abdülhamit ve Abdülmecid (dünyanın ilk torpido atan denizaltısı) adında denizaltılarımızı Taşkızak tersanesinde yaptırtan da (üstelik kendi cebinden..), O!, lkokulu zorunlu tutan (kız ve erkeklere), ilk kız okullarını açtıran, 15 tane okulda karma eğitime ilk defa geçen, Öğretmen yetiştirmek için okullar yaptıran (32 tane) (ör.şimdiki adı ile Bursa Çelebi Mehmet okulu), Kız Öğretmen Okullu açan (Daarül Malumat), cami yaptırdığı her köyde birde ilkokul yaptıran (Mesela sadece Sivas’taki ilkokul sayısı 1637), okuma yazma oranının 5 kat arttıran, (1900 yılında ilkokul sayısı 900 iken, 29.130’u bulmuştu, sadece Anadolu’da 14 bin ilkokul açıldı), Orta okul (Rüşdiye) sayısı 619’a çıktı, Fransızca dersleri konuldu, Lise eğitimi için İdadiler açan (109 tane), (İstanbul Erkek-Kabataş Lisesi..), İstanbul’da Darülfünün (Üniversite) açan, Dünyanın ilk Dişçilik okulunu kuran (Dünyada ki ilk üniveristeyi Selçuklu Döneminde Türkler açmıştır.), Ayrıca Deniz Mühendis Okulu, Askeri Tıp Okulu (GATA’nın atası), Kuleli Askeri okulu, Mekteb-i Harbiyeler (Harp Okulları yani) ,Askeri Baytar Okulu, Kurmay Okulu, Mekteb-i Mülkiye (Siyasal Bilgiler Fak.), Mekteb-i Tıbbıye-i (Marmara Ünv.Tıp Fak.), Mekteb-i Hukuk, Ziraat ve Baytar Mektebi, Hendese-i Mülkiye (Yüksek mühendis okulu), Daarül Muallim-i Adliye (Yüksek Adalet Okulu), Maliye-i Mekteb-i Ali (Yüksek Ticaret Okulu), Ticaret-i Bahriye (Deniz Ticaret Okulu), Sanayi-i Nefise Mektebi (Güzel sanatlar fak.), Hamidiye Ticaret Mektebi (İktisadi ve Ticari ilimler akademisi), Aşiret Mektebi (Osmanlılık fikrini yaymak için), Bursa’da İpekböcekçiliği okulu, Dilsiz ve Âmâ Okulu, Bağcılık ve Aşıcılık Okulu, Orman ve Madencilik Okulu, Polis Okulu da II. Abdülhamit Han tarafından kurulmuştur.”

    Tam da Cumhuriyeti ilan edeceği dönemde Tahttan indirildi. Neden? Çünkü o zaman Padişah yaverliğine kadar yükselen O Yahudi lobisi ve Ermeni, Rum lobisi şapa oturacaktı. Osmanlı İmparatorluğunun yıkılışı 300 Yıl sürmüştür. Yıkılmasını başlatan 300 Yıl önce ki adamı ve yaptığı anlaşmaları sorgulamak daha mantıklı değil mi sizce?

    İslam insanları özgür kılar. Şeyhlerin, Şıhların ve toprak ağalarının kölesi yapmaz. Şimdi bu nokta da Mustafa Kemal ne yapmıştır da bu adama bu kadar karşısınız? Tam da bu nokta da insanlar Mustafa Kemal Atatürk sayesinde tekrardan dinlerini özgürce yaşabilecekleri bir konuma gelmiştir.

    Siz, ateistlerin Atatürk’e değil, Allah (C.C.)’a tapınabileceklerini söylüyorsunuz. Bunda haklısınız. Ama bunu yanlış yoldan yapıyorsunuz. Kötü yoldan giderek o yolun cennete çıkmasını bekleyemezsiniz. Gittiğiniz yol kötü. İmanı ve sevgisini kalbe Allah (C.C.) koyar. Belki de o ateist, Allah (C.C.) ile tanışabilmesini sağlayacak bir olayla hiç karşılaşmamıştır.
    Yaptığınız şeyi bir örnekle anlatmak gerekirse;
    Siz zaten dolu olan bir su bardağına hala su koymaya kalkarsanız o bardak taşar. Doğru mu? Siz de doğal olarak o bardağı boşaltıp yerine temiz su koymak istiyorsunuz. Ama o bir bardak suyu ki, adamın elindeki sadece o bir bardak su var ise ve siz bu suyu o adama tuvalete dökmesini yerine yeni temiz su koyacağınızı söylerseniz, o insan elbette tereddütte kalır. Ve o suyu dökmez. Lıkır lıkır içer. :D

    İnsanlar büyük savaşın Hakk ve batıl arasında olduğunu zannediyor. Yani İblis, Allah (C.C.)’a savaş açmış gibi. Haşa! Bu savaş biz insanlarla, İblis arasındadır.
    Siz tek günahı (Bütün günahları ve sevapları sadece Yüce Yaratan (C.C.) bilir) vatanını kurtarmak için elinden gelen tüm gayreti gösteren bir insanı kötüleyerek, ateistlerin İslam’ı seçeceğini mi zannediyorsunuz. Eksi kutup, eksi kutbu iter. Bizlerin artı kutup olması lazım ki onları kendimize çekebilelim. Yobaz dediğimiz kavram sadece din ile olmuyor. Yobaz, bütün doğruların kendisinin düşündüğü gibi olduğunu sanan, bu düşünceleri de etrafına kabul ettirmeye çalışan, acıklı yanı ise kendini aydınlar sınıfında zanneden tip demektir. Bu açıklama da kendini Atatürkçü zanneden aydınlara gelsin.

    Not: Kur’an-ı Kerim, bir çok yerli ve yabancı bilim adamları tarafından da bilimsel olarak gerçekliği kabul edilmeye başlanmış bir kitaptır. Buna en iyi örnek Fibonacci Sayı Dizisi ve Altın Oran’dır. Merak edenler araştırabilirler.

    Saygılarımla,

  33. ismail said

    Hazreti Osman zamanında islamiyeti yaymak için orta Asyadaki Türk yurtlarına giden 2700 arap (çoğu sahabe) oradaki Şaman türklerinin ani bir saldırısıyla katledilmiş. Kafaları kesilerek teker teker öldürülmüş. Araplarda yaklaşık 740 a kadar Türklerle savaşmışlar. Yok katliam yapmışlar. Yok Türkler Müslüman olmaya zorlanmış. Sen suçsuz günahsız insanların kafalarını teker teker kılıçla uçurursan birileride gelir öcünü alır.
    Kimse katliam gördüğü için müslüman olmaz. Aksine islamiyete düşman olur. Bunlar islam düşmanı malum çevrelerin palavrası. Birde Kemalist olduklarını açıklayanlarda var. 750 den sonra Türkler Çin tehdidine karşı Araplarla ittifak kurmaya başlıyor. bu sayede islamiyeti tanıyorlar. Çin doğu Türklerini asamile etmiş batı türkleride asamile olmamak için parça parça müslümanlığa geçiyorlar. 930 -963 yıllarındada toplu olarak müslüman oluyorlar. Şamanizmmiş göktanrı diniymiş aynı şey. Yozlaşmış bozulmuş. Göktürk yazıtlarındaki dini söylemler resmen deli saçması. Türklük islamiyet ile şeref bulmuştur. İçimizdeki islam düşmanı çevrelerin yalanlarına itibar eden kendine yazık eder.
    Bu Rasvaçhe de kemalistleri islamiyetin ve Türklüğün kurtarıcısı olarak gören kör cahillerden. Herşeyide döktüremiyoruzki kanunlar onlardan yana. Kızınca kızdı oluyor.

  34. İsmail said

    Bak kardeşim. Elektrik kesildi bir süre cevap veremedim. Senin yazın güzel ama alakasız. Şamanizmmiş Göktanrıymış ben mevzusunu bile yapmıyorum. İslamiyet. Allah, peygamber varmı yokmu konu bu. Adam Allahı peygamberi yok sayıyor. Atatürk diyor başka birşey demiyor. O Allahı peygamberi tanımayarak Atatürkü tanıdığı için onunki (Atasını Allahın peygamberin önüne geçirdiğinden)tamda tapmak oluyor. Ona benim cümlem çok güzel gider. Sana kızmam sana söylenmemiş bir sözün savunmasını niye yapıyorsun. Seninki değil onunkisi tapmak. Mevzuyu anladınmı? Ben Atatürke değil Allahı peygamberi yok sayan Atatürkçüye söylüyorum bu sözü. Senin bunu Atatürke hakaret olarak algılaman niye. Sen böyle yazarsan tabi kızarım. Sonra benim yazmadığım şeyi kendi kafandan yazmışım gibi yorumluyorsun. Kim olsa kızar.

  35. raswashe said

    Siz okumuşsunuz işte. Bu da bana yeter. :) Doğru yorumlayamamışsınız ama olsun. İlk yazdığım yazının sadece bir kısmı size yazılmıştı. :D Sizin de yolunuz açık olsun.

  36. İsmail said

    Yazılarının alakasız olduğu için okunmadığını anlamışsındır herhalde hadi yolua açık olsun.

  37. raswashe said

    Hala :D. Gözümden yaş geldi resmen. Çok güldürdünüz beni… Allah’ta sizi güldürsün inşallah. :D

  38. İsmail said

    İnternet çıkmadan evvel bilip gazetelerde yazdığım konular bunlar. Senin gibilerin gözünün içine sokmak için kaynak gösteriyorum. Sen daha dünü bilmiyon. 1500 sene öncesinin bilmişliğini taslıyorsun. Git işine. Koca Cemal Kutay diyor. Ciltler dolusu kitap yazmış Türkler Şaman diye. Bir başkası başka yorumlar sende onu alırsın. Geç onları konu Müslümanlık ateizm konusu.

  39. raswashe said

    :D

  40. İsmail said

    Konu şamanizm yada tengricilik değil. Sana kim sorduda yazıyorsun bunları. Ateistin biri bana eski türklerin şamanizmden geçtiğini söylemiş bende islama neden geçtiklerini yazmışım, Sana şamanizmi bilmem neyi tanıtmı demişim. Geçmiş gitmiş hükmü kalmamış. Konu müslümanlık ateizm konusu. Zırvala dur.
    Mustafa Kemali kaç yüz sayfa yazılmış başkalarıda yazmiş bizde yazmışız. Açar açar okursun her şeyin cevabı verilmiş. Ben aynı bilgileri tekrar tekrar yazmak zorundamıyım. Benim yazılara gir. Fre Standınkilere gir. Sabatayizmle ilgili yerlere gir. Atatürk Yahudimi yaz gir. Gerçek Atatürk yaz gir. Atatürk yahudimi yaz gir. Secretrality blogsport yaz gir. Bir başka açıdan kemalizm yaz gir. Her tarafta herşey yazıyor. Ben aynı bilgileri tekrar tekrar yazamam.

  41. raswashe said

    “Kuran bozulmayacak. Evliyalık Kuranda geçer.
    Mustafa Kemalle ilgili benim öbür sayfalardaki yazılarımı boşver. Yutuba gir. Olmadı Resmi tarih yalanları Mustafa Kemal gerçekleri yaz. Orada gör. Ben aynı şeyleri yazacak değilim. Sen benim bildiğimin onda değil yüzde birini bilemezsin. Bana bilmişlik taslama.” demişsiniz…

    Ben Kur’an-ı Kerim bozulacak demedim ki. Daha yazdığım örneği bile yorumlayamamışsınız. :)
    Zaten bu edindiğiniz bilgileri youtube’dan veya internetten alarak yorum yapıyorsanız sizinle bir şey tartışmaya gerek yok. Ne bildiğiniz ortada. :D

    Türklerin asla şaman olmadığını kaynak göstererek yazmışım. :) Sizce Ahmet Yasevi’ye mi inanırım, yoksa bildiğini sandığı şeyleri internetten ve youtube’dan öğrenen birine mi? :D

    Eğer son cümlenizde dediğiniz gibi olsaydı asabiyet yapmaz, neyi kanıtlamaya çalışıyorsan benim gibi kaynak gösterirdiniz. Dikkat ederseniz hala siz diye hitap ediyorum. Kimin ne kadar çok okuduğu önemli değil. Okuduklarından ne anladığı önemlidir. Yani gerçekte sizin bildiğinizi sandığınız bilgilerin, %1′ni bile doğru bilsem sizin yanlış bildiğiniz %99′dan önemlidir.
    Kur’an-ı Kerim’de bir çok ayetin altında siz hiç aklınızı kullanmayacak mısınız yazar. :D
    !!???
    Daha da bir şey yazmama gerek yok herhalde anlatmak istediğim her şeyi bu 3 yazıda anlattım size. Siz gene bilgilerinizi internetten ve youtube’dan almaya devam edin. Hiç kitap okumayın olur mu…. :D

    Hadi size hayırlı sabahlar…

  42. İsmail said

    Budizmde hak din olarak gelmiş bozulmuş. İncire ve zeytune geçen ayette kasıt budur. Budaya incirin altında gelmiştir. Neye inanırsan o senin dinindir. Eski Türklerde şamandı. Kuranda sadece Arabistan ve çevre ülkeleri anlatılır. Oysa bütün dünyaya elçiler gelmiştir. Kuran bozulmayacak. Evliyalık Kuranda geçer.
    Mustafa Kemalle ilgili benim öbür sayfalardaki yazılarımı boşver. Yutuba gir. Olmadı Resmi tarih yalanları Mustafa Kemal gerçekleri yaz. Orada gör. Ben aynı şeyleri yazacak değilim. Sen benim bildiğimin onda değil yüzde birini bilemezsin. Bana bilmişlik taslama.

  43. raswashe said

    Çok ilginç! Kendi yazdıklarımı anlamadan yazmışım ve anlamadan yazdığım yazıları da siz anlamışsınız öyle mi? :D Hahahahaha buna gerçekten çok güldüm. :) Belki de buna bir örnek göstermeliydim daha iyi anlayabilmeniz için. Kur’an-ı Kerim’de, Allah (C.C.)’tan namaz ile yardım isteyin yazar. Allah korusun düşünün ki Kur’an-ı Kerim bundan 500 sene sonra kayboldu. Ve İslam dinini gerçek anlamda anlatabilecek ve yaşatacak İslam Alimi de kalmadı. Kayboluşundan 500 Sene sonra İslam dininin kırıntılarından sadece namaz kalsa onu başlı başlına bir din mi yapar sizce. Namazizm. :) İşte Şamanların yaptığı buydu. Şamanizm Tengri ile bağlantıya geçebilmenin bir metodudur sadece. Çünkü Tengricilik’de tek bir yaratıcı vardır ve O’nun yardımcısı, eşi ya da kocası yoktur. Tengri tektir. Daha sonra yozlaştığı kısmına katılmasam zaten yukarıdaki yazıyı yazmazdım. Türklerin Şamanist olmadığını Tek olan Tengri’ye taptıklarını ben iddia etmiyorum.

    Ayrıca Ebu Dülef’de (10. yüzyıl) Oğuzlarda put bulunmadığını kaydetmektedir. 13. yüzyıl Uygur Türkleri de Tanrı’nın, insan ya da başka herhangi bir varlık biçiminde tasvir edilemeyeceğini söylemekte idiler. Bunlardan dolayı, Eski ve milli Türk inancında putçuluk yer almamış, putları korumaya yönelik tapınaklar da yapılmamıştır.

    Türk tasavvuf tarihinin öncü ismi Ahmed Yesevi de Divan-ı Hikmet adı ile biraraya getirilen “hikmet” adlı şiirlerinin 12′sinde bu kelimeyi asli şekliyle “Tengri” olarak kullanmaktadır.
    Anadolu tasavvufunun en önemli isimilerinden Yunus Emre ( XIII.yy.) ve Niyazi Mısri de şiirlerinde “Tengri” anlamındaki “Tanrı” ve eşdeğeri olarak “Çalab” kelimesini kullanmışlardır.
    Oğuzların İslamiyete daha henüz yeni geçtikleri dönemden kalma Dede Korkut Kitabında, Allah’ın adı sık sık “Allah Tengri” olarak verilmiştir. Tek taraflı yazılar okuyunca işte böyle durumlara düşebiliyor insan. :D Kaşgarlı Mahmut’un ünlü eseri Divân-ı Lügati’t-Türk’ü de okumanızı tavsiye ederim.

    Mustafa Kemal’i Osmanlıyı tasviye etmek için kullandılar demişsiniz ya. İşte bu noktada anladım ki siz hakikaten sadece tek taraflı yazılar okumuşsunuz şimdiye kadar. Kurtuluş savaşına Evliyaların da katıldığını bir çok Din adamı ve Kurtuluş savaşına katılan her iki tarafın askerleri de anılarında dile getirmiştir. Buradan bakalım ne anlam çıkarıcaksınız. Evliyalara inanmıyorum demeyin de sakın. :) Siz şimdi diyorsunuz ki… Kurtuluş savaşı İngilizlere ve Yunana karşı değil Mustafa Kemal’in önderliğinde Osmanlıya karşı verilmiştir. :D Bu söylediğiniz tezat değil mi? Mustafa Kemal gibi bir adamı (Osmanlı cephelerinde İngiliz ve Yunana karşı hiç savaş kaybetmemiş bir Osmanlı kumandanı.) madem Osmanlıyı yıkmak için kullanacaklardı da neden Türklerin başına kumandan yaptılar, hiç silah, yiyecek ve giyecek, para yardımı yapmadılar, sonra saldırdılar. Sonrada öldürdüler adamı. Salak mı bu adamlar. :D O zaman sizin mantığınıza göre Selçuklu İmparatorluğunu da Şeyh Edibali’den destekle, Osman Gazi’mi yıktı. :D

    Bu yeni dünya düzenini kurmak isteyen siyonizme siz de katkıda bulunuyorsunuz. Neden mi? Çünkü yeni Osmanlıcılık bunu gerektiriyor. Yeni Osmanlı Federasyonunu kurdurup biz Türklere Asya’nın askerliğini yaptırma peşindeler. Neden Selçuklu olmaya çalışmıyorsunuz. O da atamız sonuçta. Nedenini söyleyeyim mi. Çünkü Osmanlı Sevr anlaşmasını imzalamak zorunda bırakılmıştır. Sebebi bu.

  44. İsmail said

    Şamanizm doğru yada yanlış din olarak ortaya çıkmış sonraları yozlaşmıştır. Sizin açıklamanızdan siz anlamasanızda açıkça bu anlam çıkıyor.İlk Müslüman Türk devletide yanılmıyorsan 822 de Müslüman olan Bulgar hanlığı idi. Mustafa Kemal ABD ve İngiliz yahudi lobisinin ve batı Avrupa ülkelerinin Osmanlıyı işgal ederek tasfiye etmesi Mustafa Kemalide yerine getirmeleri olayıdır. Devrimleride onlar yaptırmıştır. Yunan bu arada Kemalistleri kahraman yapmak için emperyalist güçler tarafından kullanılmıştır.

  45. raswashe said

    İsmail Bey’e ve bu konuda tartışan diğer büyüklerime ve küçüklerime.
    Öncelikle eğer yazım hatalarım var ise şimdiden özür dilerim herkesten.

    İsmail Bey; “Şamanizm gök tanrı dini. Çok eski dönemlerde hak din olarak gelmiş olabilir.” demişsiniz. Ancak, Şamanizm bir din değil metoddur. Günümüzdeki Hakk dinleri dahil tüm dinlerde görülür. Örn: Ağaca çaput bağlama. :)
    Türkler, Tengri’ye tapardı. Tek bir tanrıya taparlardı. (Dikkat ederseniz Tengri tekil bir isimdir. Tengriler değil…). Türkler tarih boyunca puta ya da başka bir şeye tapmamışlardır. Zaten şamanizmde, Tengrizmden türemiş bir metoddur. Bu inancın kalıntılarını bugün Moğollarda, Lamaizmle birleşmiş şekilde görebilirsiniz. Ona Gök Tanrı denilmesinin sebebi, göğe tapmalarından değildi;
    Tengri inanışına göre, bütün evreni tek bir tanrı yaratmıştır. Yani Tengri yaratmıştır. (Altay-Yakut Yaratılış destanında Dünyayı yukarıdan gelen sesin emriyle Ülgen yaratmıştır.). Tengri inanışına göre Gök 7 kattan ve yer 7 kattan yaratılmıştır. Göğün 7 kat üzerinde ki tek olan yaratıcıya tapılırdı. O dönemde bu yaratıcının adı Tengri’ydi. Zaten Kur’an-ı Kerim’de de Allah’ın (C.C.) bir çok isimlerle anıldığı anlatılır. Yerinde 7 kat altında hayatını kötülük yaparak geçirmiş bir insanın gönderildiği ve bu günahların kefaretinin ödendiği bir yer olduğuna inanılırdı. O yüzden Türkler tarih boyunca hep kötü yaşantıdan uzak durmaya çalışmışlardır. Önemli olaylarda, örneğin yalancılıkla suçlandıklarında veya iyi bir şey olduğunda yukarıyı işaret ederek 1 Tengri derlerdi. “Yukarıda Allah var” deyişi oradan gelir. (Tengrizm inanışından çıkan Türklerden bahsetmiyorum.) Türklerin İslama geçişi de tabiki de Kubeytullah’ın, Türkleri kılıçtan geçirerek İslama zorladığı ve bunu başardığı safsataları ile olmamıştır. işte bugünkü tartışmaların alevlendirmesi için uydurulmuş bir şeydir.
    Çünkü Kur’an-ı Kerim, gönderilen diğer 3 kitap gibi değiştirilememiştir. Çünkü Kur’an-ı Kerim bizzat Allah (C.C.) tarafından korunmaktadır. Zaten en önemli mucizesi de budur.

    Türkler kılıç zoruyla değil, Türkmen illerine gelen müslümanların Muhammed-i Ahlakiye anlayışı sayesinde olmuştur. Çünkü gördükleri şey bir çok yönden Tengrizme benzemesiydi ki, dönem dönem dünyaya dini korumak ve güçlendirmek için Nebilerin yollandığını Türk Büyükleride biliyordu.

    Türk boyları arasında kalabalık bir grup halinde Müslümanlığı ilk kabul edenler, Balasagun ile Talas’ın doğusundaki Mirki kasabasında oturan Türkmenler olmuştur…
    Türklerden İslâmiyeti kabul eden ikinci büyük grup ise Karahanlılardır. Karahanlılardan sonra üçüncü Müslüman Türk devleti, başşehri Gazne olan Gazneliler Devleti’dir.

    Her kesin yanlışa düştüğü nokta da işte burası. Zaten tek bir din var. Adı da İslam. İslam boyun eğen demektir. Yani tüm evren aslında İslam dinindedir. Güneş her gün aynı saatte doğup batıyorsa bu Allah’a (C.C.) boyun eğmesindendir. Şeftali tohumundan armut çıkmıyorsa bu Allah’a (C.C.) boyun eğmesindendir. Yani evren de olduğu gibi dünyada da tek bir din vardır aslında. Bunun adıda İslamdır. İşte o yüzden Kur’an-ı Kerim’de “Allah katında din İslamdır” der Yüce Yaratan.

    Şimdi gelelim Mustafa Kemal Atatürk’e:
    Hepimiz İstanbul’u Fethettiği için Fatih Sultan Mehmet’i severiz değil mi? Ben bu sevgimden dolayı yaptırdığım bir okula ya da camiiye onun adını vermem ya da ona olan sevgimden ve saygımdan atın üzerinde ihtişamlı bir heykelini yaptırmam, benim Fatih Sultan Mehmet’e taptığımı göstermez. Aynı şekilde Dünya da Emperyalizime ilk defa kafa tutmuş, 7 düvele meydan okumuş, büyük bir savaş başlatmış ve bunu kazanmış olan Mustafa Kemal Atatürk için de aynı şeyleri yapmış olmam da ona taptığımı göstermez. Bu yaptığınıza şirk denir ki kendi kendiniz boşu boşuna günaha sokuyorsunuz.

    Ayrıca Gazi Paşa dikkat ederseniz Fatih Sultan Mehmet’ten sonra İstanbul’u ikinci kere fethetmiştir. Anadolu Topraklarını Alparslan Han’dan sonra ikinci kere kurtarmıştır.

    Bence Atatürk’e hakaret etmek, onu sanki Osmanlıyı Yıkmış gibi göstermek öncelikle büyük cahilliktir. Zaten bilinçli yapılıyorsa da bunun adı bölücülüktür. Şuna dikkat etsin herkes. Oğuz Kaan’la başlayan Türk büyükleri, Mustafa Kemal’le son bulmuştur. Neredeyse 74 Yıl geçti ve hala Oğuz Kaan’dan, başlayan, Atatürk ile son bulan zaman arasında dünyaya gelmiş, yaşamış veya fethetmiş bir Türk büyüğü daha gelmemiştir.

    Şunu göremiyor musunuz, dünyada bizim gibi başka bir millet daha yok. Bunu kibirlenmek için söylemiyorum. Haşa! Dünya da 350 milyonun üzerindeyiz. Tarih boyunda bir çok Türk devleti kurulmuştur. (Yani aslında 16 değil. Daha fazla!!!) Ve bu yeni kurulan devlette kültür, sanat ve yaşama biçiminde değişiklik asla olmamıştır. Bu ne demek biliyor musunuz? Şu demek: Bu gün AKP Hükümeti var başımızda yarın belki de CHP olacak demek. Yani yeni kurulan devlette değişen tek şey başa geçen lider olmuş. Günümüzdeki tek fark; Eskiden devletin adını başa geçen kişinin adı oluyordu.

    Son olarak şunu eklemek isterim. Elhamdülillah Müslümanım, Elhamdülillah Türküm, Elhamdülillah Oğuz Kaan’la başlayan, Mustafa Kemal Atatürk ile son bulan bir soy ağacında küçükte olsa bir halkayım. Allah’a (C.C.) Binlerce kere şükürler olsun ki, bize son yolladığı Türk Büyüğü Mustafa Kemal Atatürk’tü. Yoksa halimiz perişandı.

    Yine büyük bir savaş kapımızda. Yarın cepheye çağrıldığımızda siperde birlikte düşmana karşı çarpışacağınız kişi burada tartıştığınız kişi olabilir. Birbirinizi yaftalamadan önce bunu bir düşünün

    Herkese sevgi ve saygılarımla,

  46. İsmail said

    Musa peygamberin denizi yarma meselesi. Yzmıştım daha evvel rüzgar gücüyle denizlerin dar yerlerinin yarılabildiğini ABDli bilim adamları açıklamıştı. Bu deneylerle görülmüş. Allah Musa peygamber ve kavmini tamda Kızıldenizi geçerken böyle bir rüzgar göndererek denizi yarmış. Onları kurtarmış Firavun ve askerlerinide yolun ortasında iken rüzgarı keserek denizde boğmuş. Bu peygamber gücüyle değil Allahın emriyle gerçekleşen bir olaydır. Olaya yanlış taraftan bakarsan tabiiki şaşıranlardan olursun.

  47. İsmail said

    Al işte Allah yok peygamber yok Mustafa Kemal diyen diyen bir şahsiyet. Siz sadece atanıza taparsınız. Dini kim uydurmuş gör. Bak eski çağlarda insanlar puta taparlardı. Yetmediği gibi Allaha değil bakması zor geldiği için erkek çocuklarını keserek putlarına kurban ederlerdi. Bu kainat düzenini kuran yüce Allahın yarattığı insanların arasından en temiz olanını seçip onun beynini kontrol altına alarak ona gönderdiği emirlerle diğer sapıtmış insanları kontrol altına alması kadar normal bir şeyyoktur. Din afyondur kelimesi tamda tek parti dönemi CHP sinin insanları inançsızlaştırma söylemidir. Şimdi oy korkusuna söyleyemiyorlar.
    İbrahim peygambere gelelim. İnsanlar puta tapıyor. Peygamber putları kırıyor. Ateşe atılıyor. Ateşin yakmadığını herkes görüyor. O sebeple ben peygamberim sözüne inanılıyor. Geçtik onu. İnsanlar erkek çocuklarını putlara kurban ediyor. Allah ibrahim peygamberi ve oğlu İsmaili kullanarak insanları bu yanlıştan döndürüyor. İsmail kesilecekken koç geliyor. Bu kesilsin isteniyor. Arada yolculuk sırasındaki İsmaili uyaran şeytan ne diyeceksin. Diyelim oda insan olsun. Ama yaptığı şeytanlıktır. O sebeple şeytandır. Şimdi İbrahim peygamber İsmail yerine koçu kesmişte fenamı olmuş. İnsanlar yanlışı görmüş çocuklarını kesmemiş. Bu kimseler tabiiki toplum önderidir. Taşlara tapmayın kainatın sahibine tapın demişler kötümü olmuş.
    Peygamberimize vahiy mağarada geldi aşağılamasına cevap. O zamanlarda insanlar puta tapıyordu. Kız çocuklarını diri diri toprağa gömüyorlardı. Aynı şartlar tekrar oluşmuş. (Aradaki birçok peygamberden sonra) Yüce yaradan tekrar peygamber gönderme gereği duymuş. Buda hazreti Muhammeddir. Peygamberler peygamberiz dedikleri için değil mucize gösterebildikleri için insanlar onlara inanıyor. Sen peygamberim de bakalım yüzüne bakan olacakmı.
    Şimdi peygamberimiz kızların diri diri gömülmesini önlemişmi önlemiş. Puta tapmanın önüne geçmişmi Açıktır. Bunuda gerçekleştirmiş. İslamiyeti kurmuşmu. İki milyarlık bir İslam gerçeği var dünyada. Dinleri insanlar kurmamıştır. Hak dinleri peygamberlerine Allah kurdurmuştur. Bu Allah için çok kolaydır.
    Allahın varlığına delil Baba ben şehit düşeceğim diyen Mehmetciğin ertesi gün şehit düşmesindedir. Bunu haber veren Allahtır. Allaha büyüklenen herkesin muhakkakki sonu hüsrandır.
    Türklerin nasıl müslüman olduğunu yazmıştım. Şamanizm gök tanrı dini. Çok eski dönemlerde hak din olarak gelmiş olabilir. Ama zamanla bozulmuş. İslamiyet gelince hükmü kalkmış. 750 -930 arasında Çinliler doğu Göktürklerinin tamamını asamile ettiler. Türklükleri kalktı. Bunu gören Batı Türkleride yok olmamak için 750 lerde araplarla ittifak kurdular. 930-960 döneminde tamamen Müslüman oldular. Varlığımızı islamiyete borçluyuz. Siz olaylara ateist gözlüğü takarak bakın.
    Sırat köprüsünü bu dünya olarakda algılayabilirsin. Sıratı müstakim yolu. Düzgün ve inançlı yaşadıysan zaten köprü geçilmiştir. Yanlış yaşadıysan kaybetmişindir. Nankörlere direkt azap.

  48. buyuk elektron said

    Samanist Turkler islamiyeti nasil kabul etti kimse yazmiyor, dinlerin tamamen uydurma oldugunu kimse yazmiyor. Tutturmusunuz bir “Ataturk’u insan yonuyle gorun” slogani. Duyan da her seye realist ve objektif bakabilen bireyler sanacak sizleri. Masal kitaplarina adamissiniz hayatinizi. Sirf bu yuzden kaale alinmaniz zorlasiyor.
    Mustafa Kemal en azindan gercek bir insandi. Cogu yaptiklari belgeli (iyisiyle kotusuyle) ve somut. Onun ilkelerini ve politikalarini takip eden insana bile “hala uyanmadin mi?” diyecegine, magarada vahiy aldigini iddia edip buyuk bir kitleyi pesinden surukleyen adama ve indirdigi vahiylerin isiginda ondan sonra yazilan kitaba inan. Aferin. Bu yorum da yayinlanmazsa yayinlamayan moderator okumus olur en azindan.
    Dogdugu zamandan beri ayni yerde yasayip ayni insanlarla dostluk kurup ayni gorusleri paylasan kitlelerle hayatini surduren insanlarin tek tarafli dusuncelerini okurken gulumsuyorum sadece. Bir zamanlar ben de aynen oyleydim. Etrafa islamin ne kadar gercek oldugunu yayacak kadar saf, Ataturk’un hatasiz insan oldugunu dusunecek kadar milli egitim magduru. Yillar ve tecrubeler, Mustafa Kemal’e sevgi ve saygimdan bir sey goturmedi fakat su din afyonunun dunya capinda nasil basarili bir kurgu oldugunu gormek benden cok sey goturdu. Islam kendi icinde dogru olabilir, ve guzel seyler asiladigi da bir gercektir. Fakat her din insan yapimidir. Ya bunu farkederek yasaminizin geri kalanini surdureceksiniz, ya da sirat koprusu, cocugunu keserken indirilen koc, denizleri yaran super adam masallariyla bir gun gozleri kapayacaksiniz. Cok da bir sey farketmiyor aslinda. Siz nasil topluma faydali, diger insanlara iyi olabiliyorsaniz oyle kalin.

  49. ismail said

    Ahmet Kabaklı hocanın İsmet İnönü döneminin CHP sinin ve onların kafasındaki Atatürkü anlatan kitabınden bir alıntı
    “Hür ve serbest düşünen insanları Atatürk düşmanı diyerek mahvederler. Türettikleri bu heyulânın Atatürk olduğuna bizim cebren inanmamızı isterler. itiraz eden veya gerçeği açıklayan biri çıksa hemen aforoz ederler. Sunî katedralleri, bankaları, matbaaları, gizli dernekleri, ders kitapları, sayısız soyguncu klüpleri, fikir mafyaları, işkence çeteleri ile manevî engizisyonda parçalarlar… Gerçek insan ve seçkin Atatürk yerine, uydurma ve hurâfeleri kimse kabul edemez; etmemelidir. Şimdi bu milletin vazifesi: Uydurma tarih ve inanılmaz efsanelerden kurtulup Atatürk’ün gerçeğini bulmaktır.”

  50. kısa kısa said

    Mustafa Kemale muhalifliğiyle bilinenlerden Refet Beleye soruyorlar ‘Kurtuluş Savaşı anılarını niçin yazmıyorsunuz?’ diye aklımda kaldığı kadarıyla Oda ‘Türk milletinin herşeyi yıkılmış yok edilmiş elinden alınmış, elinde bir Kurtuluş savaşı anıları kalmış, şimdi birde hatıralarımı yazarak onuda benmi yıkayım?’ cevabını veriyor.
    Gazeteci Arif Oruç Mustafa Kemal Paşaya muhalif edenlerden birisiymiş. Bu sebep ile cezalandırılmaktan korkup Bulgaristana kaçarak gazetesini orada çıkartır olmuş. O dönemde azıcık aleyhte yazan gazetelere hemen uzun süreli kapatmanın yanısıra gazete sahiplerinede ağır hapis cezaları geliyormuş. Selanik dönmesi gazetecilerden Zekeriya Sertel bile bu durumdan sık sık dert yanarmış. Mustafa Kemale muhalif gazeteler zorbalıkla susuturuluyormuş.
    General Fahrettin Altay anılarında Mustafa Kemal Atatürkün bir Türk kızını soyarak Türkiyeyi ziyarete gelen İran Şahına takdim ettiğinden bahseder.

  51. yorum said

    Atatürk
    Her yerde sen olursun
    Kitap tren şapka kravat
    Sen Türkiyemi uçuran
    En büyük ilahi kanat
    Her 10 kasımda gözlerimiz
    Bir daha ağlarken sana
    Bir kez daha inanırız
    Her yerde yaşadığına
    İ. Zeki Burdurlu
    Atatürkü ilah yerine koyan akıllı bu kadar yağa ne gerek var.

  52. yorum said

    Cumhuriyetin ilk yılları Mustafa Kemal Paşaya bir görevli gelip kadınların kızların mayolu halleriyle denizde yüzdüğünü söyleyip şikayette bulunuyıor. Paşa artık Osmanlı bitti. Medeni toplumuz. İsteyen istediği gibi hareket edebilir cevabını verir.
    Yine birgün gazeteci Falih Rıfkı Atayın Yunanlı bir kadınla düşüp kalktığına yönelik şikayette bulunan bir kişiye
    -Onun bana beyni lazım. Belden aşağısı kendisine aittir. cevabını verir.

  53. İsmail said

    türkiyede 1920 lerde 30 larda yaşananlar Atatürk hiç dünyaya gelmese sistematik olarak gene yaşanacak yaşatılacaktı. İyimi oldu kötümü bunun kararını tarih versin. Ancak sistemin oturduğu kabullenildiğide açıktır. Ahmet şunu demiş Mehmet bunu demiş koskoca devlete vız gelir tırıs gider. Hal böyle iken kim Atatürkü sevmiş kim sevmemiş ne önemi var. Neden boş sebeplerden insanların hayatı karartılıyor anlaşılır gibi değil. Atatürk şöyle yapmış böyle etmiş ne önemi var. Artık tarih olup bitmiş o olaylar. Hala fitnesi neden sürüyor. Önemli olan Türkiyenin kurulmuş olması değilmi. Salağın birisi tarihin t sinden anlamıyor. Vahdettine basıyor küfürü. Oda bizim tarihimiz. Oda bu milletin inancı. Karşıt görüş suç. Asıl suç söyletende. Fitne yapanda. Devletimiz bunlarıda görsün. Atatürk Türkiyenin liderimidir. Hemde en büyüğüdür. Ancak eleştirilebilmelidir. Çünkü insandır. İlah değil. Herkesin olduğu gibi onunda günahları ve sevapları vardır.

  54. İsmail said

    Atatürkü süper kahraman olarak görenler kendilerinden ona kahramanlık uydurmaktadırlar. Çanakkaleden yarbay yada albay rütbesiyle İngiliz Fransız ve bu ülkelere bağlaşık donanma güçlerini ağır yenilgilere uğrayarak geçittirmemiş. Bu sebeple İngiliz ve Fransızlardan silah ve mühimmat yardımı alamayan Rusya 1917 de çıkan bir iç isyan ile çökmüş. Buda Doğu Anadolu ile doğu Karadeniz bölgelerinin Rusların işgalinden kurtulmasını sağlamışmış. Bu zaferde Mustafa Kemalinmiş. Halbuki İngiliz ve Fransızlar o yıllarda Ruslara silah yardımı yapabildikten başka Rus donanması Çanakkaleye gelmiş İngiliz ve Fransızlarla birlikte Çanakkale cephesine hücum edip geçememişti. Çanakkale Cephesinin düşmanlar açısından çökmesine sebep olan Bulgaristan üzerinden Almanyadan gelen makinalı tüfekler ve ağır toplar idi. Düşmanların amacı İstanbulu ele geçirerek Osmanlıyı hemen çökertmekti. Böylece Osmanlı İmparatorluğu saf dışı bırakılacak ve kıskaca alınan Almanyanın çökmesi daha bir kolay olacaktı. Bulgaristan bizim yanımızda savaşa girişince Almanyayla tek devlet gibi olduk. Almanya çökmedikçe bizim çökmeyeceğimiz belli. Almanyadan gelen takfiye silahlarla Çanakkale boğazını bile geçemeyen Düşmanlar bu sebeple İstanbulu işgalden ümidi kesip cepheyi terk ettiler.

  55. vatandaş said

    Kralda dikkatsiz yazıp sövdürüyor millete. Koca kafalı. Sanki mankenler ondan soruluyor. Bilgisini konuşturamayanlar saldırıya geçiyor.

  56. vatandaş said

    Alpay öyle adi aşağılık yazılar yazıyorsunki senin ne mal olduğunu gösteriyor. Şeytana tapan pislik. Senin yüce dinin Müslümanlık olamaz. Biz islamiyet için çalışan hiç kimsenin aleyhine hiç birşey yazmıyoruz. Şimdi ben senin anana kız kardeşine buradan birşeyler döşesem hoşuna gidermi. Bu ülkede keraneleri Fethullah gülenmi açtı. Yoksa Kemalistlermi. Biz senin kadar aşağılık olamıyoruz herşeyi yazamıyoruz.
    Dolaş bu sitede Atatürke neler yazılmış kendin gör. Ufkun açılır. Senin Atatürkü sevmen sana kuduz gibi sağa sola saldırma hakkı vermez.

  57. İSMAiL said

    Sen 1 ekim 2006daki gördüm dediğimi kastediyorsan vallahi gördüm. Alçaktan uçan kuvvetli ışık ve sesi olan bir cisim Gebze gazetesindede yayınlanmış idi haberi arşivden çıkarttırır ispatlarım doğruluğunu. Misal sapanla taş atsam ulaşırdı. Köydeki bahcemizin üstünden geçmişti.

  58. İSMAiL said

    Yusuf Atatürkü insan üstü görmekten vazgeç. Sen hayallardesin. 1920 de tarihin en zavallı dönemindeyiz. Bizi dünya işgal etmiş ve bir kaç arkadaşıyla Anadoluya çıkıp o dünyayı yenen bir kahraman. Yapma etme gözünü seveyim. Sen ve senin gibiler ona buna hemide dindar olanlara kadın kız demeden bu milleti Atatürk yarattı. Yoksa siz ananızdan piç olarak doğacaktınız demeseniz. Onun bunun namusuna sövmeseniz ben bu bilgileri yazmazdım. Çünkü ben Atatürk düşmanı değilim sadece neyin ne olduğunu bilirim. Senin yorumlarının konmaması seni kollama amaçlıdır. Kemalistleri rezil ediyorsun. Seni sokakta görseler pataklarlar.

  59. İSMAiL said

    Allahını şaşırmış saftorikler 90 yıldır rüya gören sizsiniz Sizi uyandırmaya çalışanlar biziz.

  60. yusuf gülcan said

    benim yorumlarim neden yayinlanmiyor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ismailin uyurken degil uyanikken gördügü rüyalarin hepsi yayinlaniyor

  61. mehmet said

    Ne güzel yazmış her kim yazdıysa ve ne yazık ki hala aramızda umarsızca düşüncesizce bilinçsizce yaşayan o kadar çok cahil beyni yıkanmış var ki sapma sapan yorumlar yapmaktan geri kalmıyorlar.

  62. mehmet said

    Ard-al Mubarek yazılan şeye şiir mi diyorsun. Senin dinine kimsenin bişey dediği yok zaten. Senin dinin sana benimkisi bana. Bunla ilgili olarak ikinci kişiye ancak … yemek düşer. Ama yazarken de dikkat et. Şidilik sadece yazım hatası diye yorumluyorum.

    Dinime dahletmek sanamı kalmış

    Ceddime iftira (Atan) dürzüdür

    İşgalden kurtuluş kuyruklu yalan

    Aslında öyle olmadığını ikimizde çok iyi biliyoruz ama hadi neyse. Sen ne benim atama nede Ata’ma söz söyleyebilecek cibiliyette değilsin. Ermeni bozuntusumusun nesin bilemiyorum. Ama eminimki pek çok ermeni vatandaşımız bile senin gibi düşünmüyordur.

  63. İsmail said

    süper akıllı kemalist yusuf düşün bakalım böyle bir şey mümkün olabilirmi yoksa oda meşhur abartılardan birimi. bana hakaret etmesi kolay benimsediğin fikirleri savunması zor. hakareti herkes eder. daha atatürkü bile tanımıyon bilmiyon.solculuk adına körükörüne savunuyon. ben senden yüz kat daha iyi tanıyorum

  64. Gebzeden İsmail said

    Yusuftan ses çıkmıyor. Nasıl Osmanlıyı bütün dönme dolaplarını çözdüysem Atatürkün hiçbilmeden hiç haberi bile olmadan kendisi dahil hiç kimsenin bilmediği öğle büyük öyle önemli bir hizmeti olduki senaryodan Kurtuluş savaşıymış devrimlermiş solda sıfır kalır. Hadi bul Atatürk çocuğu. Türkiyedeki bütün tarihçilere haber sal size yardımcı olsunlar.

  65. İsmail said

    Atatürk bile işin farkında değil ben çözmüşümişi ne konuşuyorsun sen.

  66. yusuf gülcan said

    bu ne lahana tursusu bu ne perhis bak kendin ne güzel diyorsun elimde bir bilgi var atatürke deger verecek diye biz bunulari zaten biliyoruz problem nerede sen ve senin gibilerin beyinleri cücücükten laiklige,cumhuriyete,atatürke düsman bir sekilde yetistigi icin o tarafi beyninde hep kötü olarak görüyorsun ama allahin sana vermis oldugu beyni,mantigi,gözü kullanarak bazi gercekleri görüyorsun ama beyninde o düsmanlik o kadar katilasmiski gözün görse dahi inanmak ve kabullenmek ve dogrulari konusmak istemiyorsun bana göre atatürkün tek sucu halifelik yikildiktan sonra gercek din bilgilerini ve dogrulari ve gercek kurani dogru dürüs yorumlayan kisiler degilde tek kötü niyetli kisiler halkin aklini karistirmasidir kuran oldugu gibi halka dogrulari ögretilebilse ortada ne bir laiklik düsmani kalmazdi

  67. İsmail said

    Yusuf müslümansın hadi bişey demiyom. Aslında benim bile Atatürke değer vermemi gerektirecek öyle bir bilgi varki elimde. Ama bu seninle paylaşılmaz. Sen kader kıymet bilmez bunu bizim aleyhimize döndürmeye kalkarsın. O sebeple yazmıyorum. Ben tarihçiyim diyen adam bile bulamaz. Ben bu bilgiyi şerihatçılar sizi deyip İslamın aleyhine kullanacağınızı bildiğimden size vermem.

  68. İsmail said

    Yusuf isteyen istediğine inansın. Bizim Yahudilere yada Yahudi dönmelerine yada başka kimselere düşmanlığımız yok. Seni kendilerine avukat tutmuşlar. Sende onların adamısın belliki, olsun saygı duyarız. Biz sadece geçen asırlarda Osmanlıya yapılan dönme ihanetlerini tesbit etmiş onları yazmışız. Anlatıyoz anlatıyoz anlamak istemiyon. Bide bize laf dokunduryon. De git işine. Doğruyla yanlışı ayırmaya aklın yetmiyormu senin.

  69. İsmail said

    Ben burada kanunları eleştirmiyorum. Adam zaten kafasına yemiş baltayı almış cezasını. Ben o yazıyı anı olarak yazdım.

  70. yusuf gülcan said

    Allahin gücü cok fazla insanlar tarafindan korunmaya ihtiyaci yok insanlar istedigi dinie sahip olabilir isterlerse atese,hindular gibi inege tapabilirler bunlarin günahi varsa bunlar ancak allaha verir yani öbür tarafta ama, bu dünyada yasanan kisiler hakkinda küfür,ückagit,dolandirma,iskence,hakaret,vs gibi olaylarda cezayi adalete vermek zorundadir kimse kimsenin dini ne olursa olsun onu asaglamak hakaret etme hakkida yoktur bunu yapan kisi ve kisiler dengesiz kendini bilmez kisilerdir. hollandali bir politikaci hz,muhammete yapmis oldugu cirkin iftiralar gibi bu iftiranin hic bir cezai yaptirimida yoktur ama ayni sahis bir vatandasa yapsa o iftirayi ve küfrü,vs iste o zaman vatandasin sikayeti üzerine adalet isler. ve bizlerinde o hollandaliya cezasini verme hakkimiz yoktur bu dünyada dürüstlerde olacak kötülerde olacak onun icin cennet ve cehennem var

  71. Gebzeden İsmail said

    Anı
    savcı R. Nadir Üçüncüoğlu telefonla çağırı. Acele gel İsmail diye. Önemli birşey var diye koştum. 55 yaşlarında bir adam Atatürkün kurduğu düzende kimin şeyi kimin neresinde belli değil herkes orası burası açık geziyor Cumhurbaşkanlarıda (Özala kadar9 hep dinsiz demiş. Aldım haberi diğer savcılar Hayri Hızlı ile Ahmet Uzunda orada. Hayri Hızlı yazma o haberi boş haber o dedi. Ahmet Uzun yaz aslanım bomba gibi haber dedi. Hayri Hızlı başkaları okur kötü örnek olur deyince diğer savcılar ‘Bu adam bunamış’ deyip 61lik savcıyı aşağıladılar. Adam odasına kaçıp bir küfür etti. Kime bilmem. Bende işime baktım.
    Biray geçti geçmedi.Hayri savcının yanındayım. Kürdün biri komşusunun kafasına balta vurmuş. Adam hastanede. Savcı soruyor Neden vurdun.
    Allahıma küfür etti şahitlerim var.
    Sanane Allah versin cezasını defol git adam ölürse tıkacam seni içeri
    Savcıya sorum. Ya savcım geçen mollanın biri ataya sövmüş girdi içeri Allaha hakarete niye ceza yok.
    Ben ne bileyim kanunda yeri yok. biz bize verileni yapıyoruz.
    İlkokulda iken 2ye giden çocuk atatürkü sevmiyorum demiş öğretmenlerin hışmına uğramıştı. Ortaokulda 10 kasım saygı duruşunda biri yellenmiş etraftakileri gülme krizi almış öğretmenler gülen gülmeyen onlarca öğrenciyi şamaroğlanı yapmıştı.

  72. kimse said

    Garbın Soysuzu
    Ne işim var Allah ile aranda
    Sen kimsin ki, ne tenezzül edeyim
    Necip ağam, Fazıl paşam diyor ya
    Acırız tükürüğe o yüze neden tüküreyim

    Keş isen, müptelaysan bana ne
    Girer bir deliğe, ölene kadar çekersin
    İçip içip sağa sola sarkarsan
    Tek söz denir zâtına, Allah belanı versin

    80 yıldır esir idim yine ettim ibadet
    Darbe yap, isyan çıkart, huzur bulsun bu millet(!)
    Sen maymunu baban bellemişsin ya;
    Doğuranla maymuna sor, yeter sana bu zillet

    Irz namus bilmedin aldın eline sazı
    Mektebinden de ettin o kadar masum kızı
    Evrim dedin devrim dedin gemi aldın azıya
    Kime ettin uşaklık seni garbın soysuzu

    Aldın eline oku millet çeksin sefalet
    İrtica dediğin asılsız bir kehanet
    Dini afyon zannettin, geçmişinden utandın
    Allah diyen ceddinden bu kaldı emanet

    Şehidini unuttun, dipte yatar kefensiz
    Amacın milletimi yapmak sen gibi dinsiz
    Anan kimliğinde yazar belki amma
    Rus muydu, İngiliz mi.. baban hâla belirsiz…

    Mehmet Akif Kısakürek (!)

  73. avriga said

    http://www.masonluk.net/kabala_masonluk_08_3.html

  74. yoz olan yobaz olur said

    Dünkübebeksin içkiyi haram kılan peygamber değil Kuran_ı kerimdir. yani Allah. Ayrıca Bunun konuyla ne alakası var.

  75. ERCE said

    zekai karikatür gibi adamsın valla.üşenmemiş şiirden kopya çekmiş.nerene battı senın bu şiir bu kadar

  76. ERCE said

    burhan boş adamsın boş.

  77. ERCE said

    ece hanım sen dünya güzelimisin.hiçmi beğenmediğin bir yanın yok.allah sana öyle bidert verirki karnından işersin ngörürsün ozaman insanların dış görünüşüyle alay etmeyi.haspam.

  78. ERCE said

    ilahi sen çok yaşa emi.alkolmü aldın sen

  79. ERCE said

    helal olsun.

  80. ERCE said

    be hey kara cahil.sen daha içkinin haram kılanın peygamber efendimiz olduğunu bile bilmiyosun.

  81. ERCE said

    ağzına sağlık

  82. ERCE said

    senin soyadından belli zaten ne olduğun …

  83. ERCE said

    osmanlı büyüklerimize kimsenin bişey dediği yok.neyzen teyfik bunu yapmıyor. dinin alet edildiğini söylüyor.tüm dünyanın kabul ettiği kurtuluş mücadelemizi inkar eden örümcdek kafalara bu şiir.ama nedense bu şiire kızanlar bozulanlar bi hayli fazla. ben neden kızmadım kızmıyorum bu şiire acaba. üstüne alınanlar belli işte..

  84. Alperen GÜVEN said

    Doğru söylüyosun burda anlatılmak istenen inanç özgürlüğü,arkadaşın edebiyatı da kötü olabilir fakındaysan şair neyzen tevfik’inde biyolojisi zayıf.Aynı şahsın oluşması için onu doğuran ananın ve babanın ortak dölü gerekir.Yani başka kişiden o çocuk doğamazdı.Kafiye olsun diye saçmalamış.

  85. cüneyt said

    unutmakı eyy ülkem vatan gidiyor elden vatan akp side chpsı de dsp sıde her ne karın agrısı olursa olsun azınlık olucaksınız azınlık silkelenın kendınıze gelın yaa hala atatürk seriat bılmem ne kavgaları edıosunuz evet atatürk bir onderdır türk ulusunun bir sereflı komutanıdır o komutankı meclısı cuma günü cuma hutbesıyle actırmıstır sız daha ne demogolojı pesınde konusuyorsunuz ulu onder bunları onceden dusunmus bırakın bu ıslerı yazık günah artık yaa
    10 seneye kadar azınlık olucaz kendınıze gelın akp sı chp sı nolur artık yaa son olarak demek ıstedıgım tek sey “muhtac oldugunuz kudret damarlarınızdaki asil türk kanında mevcuttur”

  86. halil said

    Herne paşa olursan ol seviyesiz olma……Atamıza laf atacağına şöyle bir çevrene bak burda ağzımı bozdurtma yedi sülalen alır nasibini bilesin..
    Atatürke laf atma sebepsiz
    Eğer Atatürk olmasaydı
    Anandan doğardın ama
    Baban kimdi bilemezdin şerefsiz……

  87. merve said

    Ah be Burhan arkadaşım, kimdir senin böyle düşünmeni sağlayan bilmem, Pekte bir şey demek istemem aslında çünkü ne denir bilmiyorum ama sırf sana değil bu şiir dine laf uzatıyor diye üstüne alınıp burda konuşan arkadaşlarada söylüyorum ki bu şiirde dinimize hakaret edilmiyordur. Müslümansın,ne güzel, biz de müslümanız amma bu şiir bizlerin takdirini alıyor sizinse yanlış düşüncelerinizi. Müslüman olmakla Dinci olmak aynı şey değil bu devirde arkadaş. Allah buyur ki nankörlük etmemek gerek dil uzatma sebepsiz.

  88. Çok faydalı, güzel bir site…Emeği geçen herkese TEŞEKKÜRLER

  89. Bekir said

    Tebrikler… tuna arkadaş…

  90. BEKİR said

    Ben osmanlı torunuyum ve osmanlı torunu olmakdanda Gurur duyarım ama dile getirmem gereken görüşüm 600 sene Türkün sırtını yere getirmeyen osmanlı büyüklerine nasıl olurda şerefsiz der ben burdan NEYZEN TEVFİĞİ kınıyorum.(GÖRÜŞE SAYGI)

  91. Ard-al Mubarek said

    Tanrıdan maksadın yüce Allahsa

    Orucuda namazıda sorarım

    Şeytana düşmanım kalu beladan

    Allah rızasına ferman ararım

    Haramı helali yersin içersin

    Aklınca zararsız yolu seçersin

    Zatıalinize bırakırlarsa

    Sıratı tahrırevanla geçersin

    Ağzın şarap kokar dilinde küfür

    İbadet neyine neyine üfür

    Dinime dahletmek sanamı kalmış

    Ceddime iftira Atan dürzüdür

    İşgalden kurtuluş kuyruklu yalan

    Yeter artık her gün aynı terane

    Şerefime dil uzatma hesap ver

    Kimin eseridir bunca kerane.

  92. exalted said

    Atatürk yüce bir liderdir. Kusursuz bir askerdir. Bütün bunları inkar etmek yok saymak komedidir gerçektende. Günümüzde kutsal dinimizi devlet oyunlarının kuklası haline getirmeye çalışan kara çarşaf altından kahpelik tezgahlayan kafaların himayesine gömülmüş bu kadar çok körün bu ülkedeki varlığı endişe vermektedir.Hiçbir Kemalist gibi bende Ata’yı dinden üstün görmüyoruz.Bizim izahatımız şudur; Eğer M.Kemal çıkıpta türk halkına uyanın ey halkım vatanımız gidiyor demeseydi.Şu an ne camilerimiz ne medreselerimiz bu kadar çok olmayacaktı.şeriat bir yaşam şeklidir. Bu yolda ilerleyen insana saygım sonsuz ama aynı saygıyı o kişilerdende bekleriz.Çünkü sizden az müslüman olduğumuzu idda etmek dahi büyük bir günahtır.Bunun hükmünü Allah verir.Asla unutulmaması gereken asıl gerçek şudur.Tüm insanlık Allaha kuldur evet ondan sonra asla göz ardı edilemeyecek ve kimsenin aksine ikna edemeyeceği şey bu Ülke Atamın yadigarıdır.

  93. berke efe hacısalioğlu said

    hani bu kadar müslümansan neden arapça bir nick kullanmıyonda ingilizce kulalnıyosun buda ayrı bi konu……

  94. berke efe hacısalioğlu said

    evet bi şaire bu kadar saygısızca bi yazı senin gibi dini kullananlara yaraşır………..BENİM İÇİN ATATÜRK HERSEYDEN ÜSTÜNDÜR BU BENİM FİKRİM VE İNANISIMDIR SENİ NEDEN ALAKADAR ETİYO MEHDİMİSİN PEYGAMBER Mİ DÜNYAYI YARATTIĞINI SANDIĞIN ALLAH MI??????

    sanane benim tanrımdan orucumdan dinimden günahlarımdan……

  95. MafiasFather said

    atatürkü yüceLtip sanki onu da tanrı yaratmamış gibi atatürkü tanrıdan üstün göstermeye çaLışan sarhoş herif tarafından yazıLmış kişiye özeL yazılan bir şiirdir … kaaLe aLmayınız.

    ayrıca bazı günah keçiLeri bu şiirin arkasına sakLanırLar sadece bir şiir ve günahkar bir herif tarafından yazıLmış s.kLemeyin

    not ( atatürk tanrının yanında bir hiçtir )

  96. Talat Paşa said

    DENİZ HANIM SENİ TANIDIM SEN MANEVİYATA DÜŞMAN HAYAT LA İLGİLİ BİR KADINSIN HAYATIMIN KADINI VEYA HAYATIN KADINI…ATA NIN KADINLARINDAN ANLADIN UMARIM

  97. Deniz Bilgen Çakır said

    CEVABEN ile Babalara gelmek arasındaki farklar…
    Cevaben bir kişiye yönelik hakaret amacıyla değil, dini herşeye alet olarak kullanan yobazların tamamına karşı yazılmıştır.
    Babalara gelmek şiiri direk olarak bir kişiye hakaret olarak yazılmıştır ve şiire karşı yasal işlem başlatmak mümkündür…
    Cevaben şiirini yazan Mutlu Çelik, devlet görevlisi olmasına rağmen, her türlü baskıyı göze alarak “Evet bu şiir benimdir” diyebilecek kadar yüreklidir. Hatta bu şiiri yazacak kadar yüreklidir.
    Babalara gelmek şiirini yazan şahsın ismi ise hiçbir yerde bulunamamıştır. belli ki arkadaş için yürek kavramı sakatatçılık kültüründen öte gitmemektedir.

  98. Deniz Bilgen Çakır said

    BU ŞİİRİN ADI BE HEY DÜRZÜ DEĞİL CEVABEN’DİR ARKADAŞLAR. GÜNÜMÜZÜ DE ÇOK İYİ ANLATIR. ŞAİR MUTLU ÇELİK’E BU ŞİİR İÇİN SONSUZ ŞÜKRANLAR. YUKARIDA YAYINLANAN VE GÜYA ŞİİR OLDUĞU İDDİA EDİLEN BABALARA GELMEK İSİMLİ PAÇAVRAYA GELİNCE. İNSANIN SADECE MİDESİ BULANIYOR OKUYUNCA….

  99. emine said

    F Getos demenizden tanidim
    Kendi forum ve sitenizdeki gibi ayni sekil hep cesurca ve gercekci olarak yaziyorsunuz. Yanılmadım galiba

    Sevgili T…. Alpay
    Elinize, gönlünüze , bileginize saglik
    Aynen devam, son hizla. Mola yok size:))
    Helal olsun diyorum ,baska yoruma da gerek yok,
    Sağolun varolun

    Not. Bu arada Asena , yürekliligin icinde kutluyorum seni.

  100. tuncay köse said

    kral stand up yapsana cidden cem yılmazdan başarılı olursun adamın yazısını bende okudum ama ne ALLAHA NE HZ MUHAMMED e hakaret gördüm nerden uydurdun bunları…..akplilerin bu kadar komik oldukları aklıma gelmezdi.

  101. tuncay köse said

    sosyalistler atatürkü sevmes cahil kardeşim……

  102. tuncay köse said

    sametttttttttttttt sana diyorum zavallım ATATMIN adını sakın ama sakın ağzına alma cunku ATAM SENİN GİBİ BEYNİ YIKANAN KİŞİLERİN DÜŞMANIYDI….OKUMAYANALRIN DÜŞMANIYDI….

  103. tuncay köse said

    ah zavallım bizim savunduklarımız basa gelmedi…menderesiniz önce laikliğin altını oydu demireliniz devam ettirdi zavallı ecevitim düzeltmeye calısırken 12 eylüll darbesiyle atatürkçüler ortadan kaldırılmaya calısıldı ve sonucunda erbekan ve akp hükümeti……..

  104. Alpay said

    Bakiyorumda bazilarina; ” bal tatli sirke aci” geliyor.
    Atatür’e karsi cikanlar,F.Getos hocanin kucagina atlayanlar.. Bazilari imam yada imam adayi, hoca verir talkimi kendi yutar salkimi yapmayin! Yüce dinimiz siyaset araci degildir. Sorarim size Türkiye’mizde ahlaksizliklar,suc isleme orani nezamandan beri artti? Birakin bu isleri. Ilk basta adam gibi adam olamaya calisin. Bildiklerinizide düzgün bir üslüpla ögretin…

    Bu gün asker kafasi kesen kisinin torunu basbakaninizin sag kolu.Kimlerin pesindesiniz anlayin artik..(rlimiz sürctü ise af ola)

  105. KRAL said

    t.c. nde yaşayan bütün bedenini %99′u çıplak mankenlerin hepsi atatürkçü değilmi.hayatında abdest almasını bilmeyen;laik,demokrat,sosyalist,kapitalist,şeriat(ALLAH’ın Kanunu)düşmanları,PEYGAMBERE hakaret edenler v.s. hepsi kemalist değilmi? ayrıca sen (batu) yorum yazmayı öğrende gel. yazdığın kelimeler tuvalet’e gider. yoksa sizin gibilerin ağzında gezer….

  106. batu said

    kısaca ATA’ma laf atan utanmazlar başı kapatıp kıçınızı açmakla sokak ortalarında öpüşmekle allaha olan inancınızımı gösteriyosunuz bari pisliğinize allahı karıştırmayın allah adıyla her haltı yiyosunuz ondan sonra burda atatürkü sorguluyosun siz kimsiniz nesiniz önce ona bakın geri beyinli kör cahiller bizi sorgulmak sizin haddiniz değil
    arkadaşım ne güzel demiş sen git önce konuşmayı öğren cinsiyeti bile ayırt edemezken buraya yorum yazmak senin haddin değil siz bu tabakasınız işte herşeyi bildiğini sana ama hiç bi BOKTAN anlamayan kör cahil yobazlar……

  107. KRAL said

    ünal arslan; yazdıklarını yazmadan önce ince eleyip sık dokumanı tavsiye ederim. HZ.MUHAMMED’e VE TÜM MÜSLÜMANLARA hakaret ediyorsun. bu kafayla gidersen danimarka daki karikatürcüyü sollarsın ona göre. PEYGAMBERLER bile ALLAH VE KİTAP demedimi? gerçi sizin gibilerin kitabı chp nin parti tüzüğüdür.

  108. Zekai Talipoğlu said

    Arkadaş, kişilerden kurumlardan bahsetmeyi bırak. Kendine bak. Şu şiir midir hakkaten. Dini rencide ederek, Atatürk yüceltilecekse kalsın.

    O şiirse al bence bu daha iyi bir şiir:

    Be Hey Dürzü

    Ne ararsin Allah ile aramda!…
    Sen kimsin ki Başörtümü sorarsin?
    Hakikaten gözün yoksa sağda solda
    Niye Namaz kılana laf atarsın?

    İbadetimi yapıyorsam sana ne.
    Yoksa sana bir zararim, yaparım.
    İkimiz de gelsek kıldan köprüye,
    Sen dürüstsen de geçersin bana ne?

    Esir iken mümkün müdür ibadet?
    Yatip kalkip Allah’a dua et.
    Senin gibi dürzülerin yüzünden,
    Vatanından da soğuyacak bu millet.

    İsgaldeki hali sakın unutma.
    Bu vatan evlatlarına sakın ha dil uzatma!
    O sövdüğün evlatlar olmasaydı.
    Yatacağın yeri bilemezdin şerefsiz…

    Be hey Dürzü!!!

  109. burhan said

    geçin artık bu çocuksu lafları atatürk olmasaydı şöyle olurdu böyle olurdu geçin artık bu romantikliği biraz realist olun

  110. KRAL said

    atışmayalım, ama bilmediklerimizi paylaşalım ve öğrenelim.öncelikle ben ne imam’ım nede İmam hatipliyim. ALLAH (c.c.) bütün insanlığa kıyamete kadar geçerli bir KUR’AN ve bu KUR’AN’ı tebliğ edici,insanlara yol gösterici bir Peygamber (eğitici) göndermiştir. sorularınıza gelince ; bunlar çok uzun cevap teşkil eder, ancak kısaca özetleyelim.
    1) DİN= inanç şeklidir. her insan inandığı şekliyle yaşarsa ortaya binlerce çeşit din çıkar. oysa ALLAH katında geçerli din İSLAM’dır. (A.İmran 19.ayet) bu dinin bütün kuralları ise KURAN ve SÜNNET’tir.
    2)KUR’AN NİÇİN GÖNDERİLDİ :
    YUNUS:57- Ey insanlar! Size Rabbinizden bir öğüt, gönüller derdine bir şifa, müminlere bir hidayet ve rahmet geldi.
    YUSUF:111. Gerçekten de onların kıssalarında üstün akıllılar için bir ibret vardır. Bu Kur’ân uydurulmuş herhangi bir söz değildir. Lâkin kendisinden önce gelen kitapların tasdiki her şeyin ayrıntılarıyla açıklayıcısı ve iman edecek bir kavim için hidayet ve rahmettir.
    İBRAHİM:52- Bu Kur’ân, kendisiyle uyarılsınlar, Allah’ın ancak bir tek ilâh olduğunu bilsinler ve akıl sahipleri öğüt alsınlar diye insanlara gönderilmiş bir tebliğdir.
    HİCR:9- Hiç şüphe yok ki, Kur’ân’ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.
    İSRA:9- Şüphesiz ki bu Kur’ân, insanları en doğru ve en sağlam yola iletir ve salih amel işleyen müminlere büyük bir ecir olduğunu müjdeler.
    82- Biz Kur’ân’dan, iman edenler için bir şifa ve rahmet kaynağı olan âyetler indiriyoruz. Zalimlerin de ancak zararını artırır.
    89- Yemin olsun ki biz bu Kur’ân’da insanlar için çeşitli misaller vermişizdir. Yine de insanların çoğu inkârlarında ısrar ederler.
    105- Biz bu Kur’an’ı hak olarak indirdik, O, bütün hakikatleri içinde toplayarak indi. Ey Peygamber! Biz seni ancak müjdeci ve uyarıcı olarak gönderdik.
    106- Sana Kur’ân’ı verdik ve onu insanlara sindire sindire okuyasın diye (kısımlara) ayırdık ve biz onu yavaş yavaş indirdik.
    107- Ey Muhammed! De ki: İster ona (Kur’ân’a) inanın, ister inanmayın; o daha önce kendilerine ilim verilenlere okunduğunda onlar, yüzleri üstü secdeye kapanırlar.
    ENBİYA: 50- İşte bu (Kur’ân) da indirdiğimiz kutsal bir kitaptır. Şimdi siz bunu mu inkâr ediyorsunuz?
    NEML:Tâ, Sîn. Bunlar sana, Kur’ân’ın ve apaçık bir kitabın âyetleridir.
    İman eden müminler için hidayet rehberi ve müjdeci olmak üzere.
    ANKEBUT:51- Sana indirdiğimiz ve onlara okunmakta olan kitap, kendilerine yetmedi mi? Bunda iman edecek bir kavim için elbette bir rahmet ve öğüt vardır.
    YASİN:69- Biz ona şiir öğretmedik. Bu ona yaraşmaz da… O sadece bir öğüt ve apaçık bir Kur’ân’dır.
    70- (Bu), diri olanları uyarmak ve kâfirlere de azab sözünün hak olması içindir.
    SAD:29- Bu, sana indirdiğimiz mübarek bir kitaptır ki, insanlar onun âyetlerini düşünsünler ve temiz akıl sahipleri ibret alsınlar.
    ZÜMER: 27- Yemin ederim ki, bu Kur’ân’da insanlar için her türlüsünden temsil getirdik. Gerek ki iyi düşünsünler.

    FUSSİLET:4- Bu Kitap, müjdeleyici ve uyarıcı olarak gönderilmiştir. Fakat insanların çoğu yüz çevirmişlerdir. Artık onlar gerçeği işitmezler.
    44- Eğer biz onu yabancı dilden bir Kur’ân yapsaydık onlar mutlaka: “Bu kitabın âyetleri genişçe açıklanmalı değil miydi? Arap bir peygambere yabancı dil, öyle mi?” derlerdi. Sen de ki: “O, iman edenler için bir hidayet ve şifadır.” İman etmeyenlerin kulaklarında ise bir ağırlık vardır. Kur’ân onlara göre bir körlüktür. Sanki onlar uzak bir yerden çağrılıyorlar (da duymuyorlar).

    CASİYE: 11- Bu Kur’an bir hidâyettir. Rablerinin âyetlerini inkâr edenlere ise, en şiddetlisinden acıklı bir azab vardır.
    HAŞR:21. Biz bu Kur’ân’ı bir dağa indirseydik, Allah’ın korkusundan onu baş eğmiş, parça, parça olmuş görürdün. Bu misalleri düşünsünler diye insanlara veriyoruz.
    HAKKA:48- O hiç kuşkusuz, takva sahipleri için unutulmayacak bir öğüttür .
    CİN:13- “Doğrusu biz o hidayet rehberini dinlediğimizde ona iman ettik. Kim Rabbine inanırsa, ne hakkının eksik verilmesinden korkar, ne de kendisine kötülük edilmesinden.”
    3) NAMAZ : Namaz Hz. Adem den beri gelen bir ibadettir. KUR’AN da muhtelif yerlerde geçer. İslam dinin temeli TEVHİD direği ise NAMAZ dır. iman ile küfrün arasındaki fark namaz dır. ayrıca namaz kılan insanın secdeye varması şeytanı çılgına çevirir. çünki secde kulun ALLAH’a en yakın olduğu andır. Ayrıca kulun kıyamette hesaba çekileceği ilk mael namazdır.
    4) SÜNNET OLMAK : Bu konu hakında fazla bilgim yok. sadece bildiğim İBRAHİM a.s. döneminde gelme bir gelenek. ayrıca günümüz sağlık açısından bile önemli olduğu dünyaca tesbit edilmiştir.

    5) DOMUZ ETİ : Maide 3.ayette ALLAH (c.c.) yasaklamış. insanların ALLAH’a neden yasakladığını sorma hakkı yoktur. çünki herşeyin doğrusunu ALLAH bilir. biz insanlara sadece İŞİTTİK VE İTAAT ETTİK demek düşer. ayrıca domuz fıtrat olarak necis (pis) bir hayvandır.

  111. Samet said

    Kral senle seviyeli olduğu sürece atışmak isterim.Henüz imam olmadım ama az kaldı.ciddiyim.
    sana birkaç soru sorayım cevap verirsen sevinirim.
    1.Din nedir?
    2.KURAN Allah tarafından niçin gönderilmiştir?
    3.Allah niçin namaz kılmamızı ister?
    4.Erkeklerin sünnet edilmesini niçin ister?
    5.Allah insaların domuz yemesini niçin istemez?

  112. KRAL said

    samet…
    islam dini=şeriat’tır. inanmıyorsan mahallenizdeki camininiz hocasına sorabilirsin. (camiye gidiyorsan eğer???). ancak şeriat deyince aklınıza hemen başka şeyler gelir. çünkü öğretmemişler / öğrenmemişsin.
    ŞERİAT = ALLAH’IN VE RESULÜNÜN KOYMUŞ OLDUĞU KANUNLARDIR.İnanmıyorsan bir bilene sor. namaz/oruç/zekat/hacc/kurban v.s. bunların hepsi şeriattir.şeriata karşı olan bir insan ALLAH’A VE RESULÜNE karşıdır.

  113. karabulut said

    NE BİR GEMİ İSTER NE SANDAL MECALİM YOK,
    VARSIN OLMASIN BADEM BIYIKLARIMIZ,
    BİZ’YEZİDİ YOBAZI AYIKLARIZ.
    NE BİR ŞAİİR TANIR NEDE ÜSDAT,
    DEMOKRASİ DER DURUR İNAT.
    NE SÖVERSİN ATAMA BE GAVAT.
    NE BİR GEMİCİK ALABİLDİK NEDE İZAHAT.

    KENDİNİZE GÖRE HOŞSUNUZ,
    MEYDANLARDA COŞTUNUZ.
    ÖZVERİSİZSİNİZ BOŞSUNUZ.

    YAZIK, EYY YAGMACİ TAKIMI,
    NİCE GEMİLERE YIGMALI TOPUNUZU,
    OKYANUSDA BEGENMEZ KUSAAARR
    EVVELİ SOYUNUZUUU.

  114. OKSİJEN said

    kötü söz söylemeden kırıcı olmayı ögrenmelisiniz!

  115. OKSİJEN said

    kötü söz kullanmayın arkadaşlar

  116. Samet said

    onların Allah inancı var mı bakalım.koy önüne şeyhleri ayağına tapsınlar.

  117. Samet said

    ot ver yesin..

  118. Samet said

    eşek ne anlar hoşaftan!!!

  119. Samet said

    ne yani yalan mı?suan iktidarda olmasa şeyhlerin elini öperken ayağına kapanırken çekilen resimleri boy gösterirdi heryerde.dinimizde şeriat yok.pis arapların islama karıştırdığı pislik.araplar bu şekilde yönetiliyor.altın varaklarla süslü sarayda birsürü kadınla gününü gün ederken.halk sefillik açlık çekiyor.işte şeriat bu.çok merak ediyorsan git arap ülkelerinde yaşa.

  120. KRAL said

    alooo, hasan kardeş…
    akp ve abd düşmanlığını anladıkta, şeriat düşmanlığın varsa önce ismini HANS diye, sonrada nüfus cüzdanında dinini HRİSTİYAN diye değiştir. bilahere şeriat düşmanlığı yaparsın.

  121. hasan kaçmaz said

    çok şerefsizsiniz varya atatürkü kötüleyen arkadaşlar ne yazıkki artk size diyecek bişey yok siz iyice şeriat akp ve abd 3lüsünün yalakası olmuşsunuz yazıklar olsun size

  122. ynjastr said

    ya nie setr tartışıyonuz kii yanlış bişey bu herkess nazikçee karşısın daki insana yorumunu sölesin bilgisini göstersinn.kabul eder etmezz o onun bilcegi iş tatlı dil yılanı deligindeb çıkarır.kım güzel ahlaklı konuşursaa ikna ve onaa güvenci daha fazla olur kendisinin yanlış düşündügünü sanır ve karşısın dakinee hak verirr vee inanmayaa başlarr.masa amca yazın youtubeye biraz izleyin dinleyin vee neyi nasıl halletmenizi öreninn kaba ve kötü zözlerr türkiyenin ileri degil geri gitmesini saglarr iki taratataa suşludurr anlayış vee anlatış tarzlarınızı degiştirin lütfen arkadaşlarr.benden sizi bir kardeş tavsiyesinn.dini savunanlaraa arap . gibii iranlıgibii davranış içindelerr atatürkçülere kominist gibi davranış biçimlerii sirgilettiriolarr bunlarr dış güçlerinn piskolajik silahıdırr saldırıdan kaçının.mutluluk huzur isterseniz birleşip omuz omuza verelim.türkiyeyi kalkındırarımm. kimseye mahana bulmayalım tüm suç kendimizdedir.kimseyi kötülemie gerek yok biz bir birligizz büyük birlik olalım büyük birlik kuralım.türküyeyi dünyada tek numara yapalım.

  123. ceren said

    Atatürk’e üç ihlas bir fatiha okuyunda adamın işine yarsın..

  124. tuna said

    sizin gibi adamlara ne söylense boşş kalpleriniz mühürlenmiş bikere

  125. tuna said

    Saymaz ehl-i tasavvuf,yaran-ı zahir bizleri
    Haykırarak zikr eder,titrer şehvetten dizleri
    İçi boş fındık kabuğu,tesir etmez sözleri
    Yanmayı ne bilsinler,buz tutmuşken özleri

  126. asena said

    DİKKATLİ BAKARSAN HİÇBİR PARTİYİ AYIRAMAZSIN.ÇÜNKÜ ARTIK.O PARTİ BU PARTİ YOK..
    AŞIRI DİNCİ(GÖRÜNÜŞTE) VE DİĞERLERİ VAR.
    MASRAF KONUSUNA GELİNCE YİNE PARTİ AYIRAMAZSIN.ÇOK SAÇMA OLUR.

  127. asena said

    BAK KARDEŞİM ŞİİRİ OKU TEKRAR OKU VE ANLAMINI ÇIKAR.KAFANDA YORUMLA.KAFANDA AT GÖZLÜĞÜ MÜ VAR SENİN.
    İŞGAL ALTINDA Bİ MİLLET DÜŞÜN Bİ ZAMAN SONRA KİMLİĞİNİ UNUTMUŞ.Kİ MUTLAKA BAŞKA MİLLETİN EGEMENLİĞİNDE Kİ TÜRK Bİ SÜRE SONRA IRKINIDA DİNİNİ DE UNUTUR.EN GEÇ TORUNUNUN ÇOCUĞU UNUTUR.ARTIK MİLLET YOKTUR.
    KENDİNE TÜRKÜM DEMEYEN İNSAN TÜRK DEĞİLDİR.TÜRK OLMAK TÜRK OLDUĞUNU BİLMEKTİR HİSSETMEKTİR…

  128. asena said

    HARİKA OLMUŞ..

  129. asena said

    BAŞTAN SONA OKUDUM AMA KİMSE İÇKİYİ SAVUN MUYOR.YOK ÖYLE BİŞİİ.ŞİİRİ BEĞENİRSİN BEĞENMEZSİN SENİN FİKRİNDİR.AMA SAPTIRMA.ŞİİRDEDE ZATEN İÇKİ SAVUNULMUYOR ŞİİRİN ANA FİKRİNİ ANLAMICAK KADAR…NEYSE..ŞİİRİN ANA FİKRİ İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜ.
    AFEDERSİN HİÇ EDEBİYAT OKUMADIN MI.ASIL CAHİL SENSİN!!!

  130. asena said

    ŞİİRİ KİMİN YAZDIĞI,NEDEN YAZDIĞI BENCE ÖNEMLİ DEĞİL..
    TARTIŞMAKTA GEREKSİZ.YILLAR ÖNCE YAZILMIŞ Bİ ŞİİR.
    BU GÜNE UYARLADIĞINIZ İÇİN TARTIŞIYORSUNUZ.O ZAMAN ATATÜRK’Ü KARIŞTIRMAYIN BU ŞİİRE..

    HA!BU GÜNE YANİ GÜNÜMÜZ POLİTİKASINA GAYET UYUMLU.AŞIRI DİNCİ GÖRÜNÜMLÜ GRUPLARA İYİ CEVAP.KARŞILIĞINDA YAZILMIŞ OLAN ŞİİRDE Bİ YERDE EKSİK KALIYOR TAM Bİ CEVAP DEĞİL…

  131. yansın alayı said

    senin tipini gören ne yapsın senin yüzünde kesin nur yoktur önce insan olsan allahın yarattığı yüzle alay etmezsin sen sanattan ne anlarsın m.akif ersoyun bile değer verdiği çok sevdiği insanı senmi yargılayacaksın cahil insan.akifte senden cok cok dindar insandı ama senin hakaret ettiğin insana saygı duyan değer veren insandı kör cahilll

  132. sokullu _mehmet said

    ARKADAŞIM SORUN PARTİLERDE DEĞİL SORUN DÜZEN DE HERKES BŞA GELMEK İÇİN TRİLYONLAR CA LİRA MASRAF EDİYO BU NU BU MİLLETİ SEVDİĞİ İÇİN Mİ YOKSA KAZ GELECEK YERDEN TAVUĞU ESİR GEMEDİĞİ İÇİN Mİ YAPI YO DERHAL DEVLET BAŞKANLIĞI SİSTEMİNE GEÇİLMEELİ BİZİM TARİHİMİZDE HEP BÖYLE YÖNETİLMİŞİZDİR YOKSA HERKES AYNI…AMA CHP FARKLI CHP BAŞA GELECEĞİNE ÜLKE BATSIN ONDAN İYİ……ONLAR BAŞA GELMESİN DE KİM GELİRSE GELSİN

  133. sokullu _mehmet said

    ATATÜRK OLMASAYDI ALLAHA TAPAMAYACAK MIYDIK O HALDE ARAPLAR VE DÜNYA NIN DEĞİŞİK YERLERİNDEKİ MÜSLÜMANLAR ATAÜRK SAYESİN DE Mİ MÜSLÜMANLAR YANİ ARKADAŞ HER ŞEYE ATATÜRK Ü NİE MİSAL VERİYOSUNUZ BİZİM ATATÜRKLE NE DERDİMİZ VAR BİZİM ASIL DERDİMİZ İSMET İNÖNÜYLE ÇÜNKÜ BİR ÇOK YALNIŞ DÜŞÜNCE ATATÜRK ÜN DİYE BU MİLLETE YUTTURULDU O DÜŞÜNCELER İNÖNÜNÜN DÜ YOKSA ATATÜRKLE Bİ DERDİMİZ YOK ONU SEVERİZ AMA ONUN ARKASINA SIĞINIP TA TÜRLÜ HERZELER YİYENLERİ SEVMEYİZ ONLARI DEŞİFRE EDERİZ BKNZ ERGENEKON…………..

  134. sokullu _mehmet said

    ATATÜRK ÜN ARKASINA NİE SIĞINIYONUZ Kİ ATATÜRK SİZİN OLDUĞU KADAR BİZİM DE DERDİNİZ ALLAH IN İÇKİYİ YASAKLAMASINI PROTESTO ETMEK Mİ O HALDE NİYE İÇKİ SAVUNUR DURUR SUNUZ BE HEY CAHİLLER

  135. atatürkçü said

    İşte şiirlerin anlanması gereken yerleri orada zaten. Ama senden anlamanı beklemiyorum bari anlamıyorsun yorum yapma!

  136. atatürkçü said

    Senin at gözlüklerin iyice gözünü kapatmış. İnsanların cinsiyetlerini bile ayıramaz hale gelmişsin. Sana ve senin gibilere acıyorum…

  137. uls vtn said

    biri de o birine şunu demiş

    rahat rahat nefes alıyorsan şu zaman
    borcun ne tayyibe ne hitlere
    atlamadıysa birilerinin kucağına anan
    şükret atamıza şehitlere…

    ister içeriz ister s…çarız
    hesabımız senle değil
    sen yoksan da bizler varız
    al bayrağın önünde eğil..

  138. yorumsuz said

    ece adlı arkadasım sen insanların kalemlerini tipine göremi yargılıyorsun ?
    yazık sana..

    Osman Bektaş arkadaşım.. Emeğe sağlık demişsin hoş demişsin..
    İşgalden kurtuldu sanıp anan da
    Atlamıştı paşanın kucağına bu dizeleri yazan ŞEREFSİZE ne emeğinden bahsedersin ?

    Şiir bi sanattır.. Sanat uygarlıktır, gelişimdir..
    Siyaset karıştırılmadığı sürece belki insanlar kendini geliştirecektir; ama herşeyin bir zamanı var.. Unutmayın : Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarihi ne gericiler, ne yobazlar görmüştür.. Elbet halk bilinçlenmiş,gözünü açmıştır..
    Uyan halkım uyan..

  139. ece said

    tipini gece görsem korkarım ALLAH öyle bir suret vermiş ki tipine bakan şarapcı olduğnu anlar. şiirlerini okudum beş para etmez şaiir bile denmez buna arkadaşlar şaiirlere küfredersiniz buna şaiir derseniz.

  140. burcu said

    neden boşa konuşuyorsunuz bu kadın kim ki onun lafına bakıcaz ben bu kadını adamdan bile saymıyorum

  141. alper said

    Ey vatansız arap uşakları:Atatürk olmasaydı hangi dine inanıp hangi alllaha tapacaktınız sorarım size

  142. ynjastr said

    Ben atatürkü seviyorumm!!! akp sevmiyorum ama chp yi de sevmiyorumm.siyaset için herkes birbirine girdi halada giriyoor. siyaset yalançılıktır yalanı kim fazla solerse o geçer başa. atatürkten bu güne siyaset çiler.baaşa gelenler hiç bişe yapmadıdalar.borçtan başka türkiyenin parasını çaldılar dış ülkelerden borç aldılarr.atatürkü seviyorum ama dinimi de seviyorumm.chp baş örtüsü istemiyo diye takmamazlık yapmam takanada takmıyanada kin besleyemem.herkes kardeştirr.hepimizin SOYU ademle havvaya dayanıyo.ırkçılık olmamalı bence .neyzen tevfik in.köylüsüyüm benn.samsun Bafra nın kolay belde sin denim.neyzenin babası burdan mış ama öretmen oldugu için başka yerlere gimişş.arkadaşlar küfür ederek.kin püskürerek biRyere varamıyacagımızı anlayamıyoruzmu okadarmı cahilizz? .siz demi neyzen gibi sarhoşş gezmek istiyonuzz sizdemi ona buna hakaret etmek istiyonuzz edinn tut mayım. ben sizi. işte biz bunun için .kötüyüzz.. birbirimizle hoş görülü anlayışlı oolsakk…türkiye cumhuriyetçi ise demokratikse başı açıkta başı kafalıda istedigi gibi istedigini yapar öretmen de doktorda avukatta olur. aama demokrati yoksa cumhuriyet sadece başı açıklarınsa bölensün türkiyee çünki başı kapalının dA İSTEDİGİ GİBİ yaşaması yasakların kalkması lazımm.ATATÜRKTE boyle bi yasak koymamış saten. sonradan gelen ihtidarla koymuş bu yasaklarıı.başı açıklarda müslüman.kim laf ediyoki onlaraa.ama chp başı kapalılara laf ediyodu istemiyoduu. sonraa çarşaflıyaa rozet taktı demi ..niyee çıkar içinn KARDEŞLERİMM UYANINN…

  143. ynjastr said

    ewt.)

  144. serkan demir said

    babalara kimin geldiği belli bu at gözlüğü takmış kişiler yüzünden ülke bu hale geliyor helal sana neyzen gerçekleri görebilen ender insanlardan

  145. Atatürk,deyice biraz(ama uzunca biraz)bekle,düşün,bilmiyorsan sor soruştur.Bunlara ne gerek var ŞEREFSİZ aç,TARİH KİTAPLARINI oku…

  146. Osman bektaş said

    yaa neyzenide seviyorum atatürküde seviyorum kürdüde aleviyide onu da bunu da başı açığıda kapalıyıda.yaa şu siyaseti kafanızdan atamıyosunuz dimi bişeyleri okurken yada yorumlarken.bişey yazılmışsa okunmaya değerdir.ikisininde emeğine sağlık.saygılar iyi espri yapmışlar sizde yazın şiir bana küfredin problem yok ama emeğe saygı lütfen.

  147. taner korkmaz said

    Yorum yazan dostlarım,”Türkiye Cumhuriyeti Tarihi”de”Kurtuluş savaşı”da Tarih Bilimi Metodolojisi açısından tarihi değer taşımıyor.Günümüz koşullarında bu konularda doğru bilgiler yazmanın riski var!İpek Çalışlar “Latife hanım” başlıklı bir kitap yazdı.Bu kitapta,Latife hanımın ablasının ağzından bir iddia var:”Topal Osman Mustafa kemali öldürmek için kızanları ile Çankayayı kuşatır.Atatürk’ü çarşaf giydirerek köşkten çıkarırlar…”İşte bu satırlar nedeniyle İpek Çalışlar’a hapis cezası verildi.Kadir Mısıroğlu,”Ali Şükrü Bey””Lozan Zafer mi Hezimet mi”başlıklı kitaplarından dolayı hayatı bitirildi.Bu şartlarda bu konuda yazılanlar sadece hatırat sayılır.

  148. nevzen said

    niye sinirlendiniz..bagira bagira neyzenin diye okudunuz siirleri, baskasida karsilik yazmis..yaw siz once kafayi onunuze koyunda dusunun bakalim..bu ulkede neden kurtler ayaklandi, aleviler dislandi?, akp basa geldi? cumhuriyetciyim, laikim diyen hanginiz neyi kabul etti? ne kurdu kabul ettiniz ne dersimi, nede islami? bugun basa akp gelir hic sasirmayin yarin dtp gelir..cumhuriyet demokratiklesmedikce, cumhuriyetin ici demokrasiyle doldurulmadikca, cumhuriyet rejiminden baski goren goren tabakalar yonetime gelecektir!

  149. Tuğçe Ayan said

    Bu şiiri yazan her kimse…
    Değil benliğinden , bizliğinden vazgeçmiş…
    Sen ne olduğunu,kim olduğunu bilmeyen ahlaka tamamen aykırı bir karaktersin. Ampul kafalılarla beraber yürü… Sat ülkeyi, milleti…
    Çıkarların için yaşa.Ama bastığın toprağı bile hiç çıkarsız-canı pahasına armağan edene şükretme.
    Dini böyle şeylere alet etmek nasıl bir cahilliktir, nasıl bir ahmaklıktır aklım almıyor.
    Dinle vatan- millet meselesini karıştıran insanlık!
    Yüzünüze tükürsek Şükredersiniz ahlak kumkumaları…
    Başı örtülü BACILARINIZA saygı duyup, başı açığın arkasından laf atan boş kafalılar…
    Ahirette hesabı sorulacak tüm bunların! Biraz dürüst olup çıkarlarınızı biraz göz ardı edin…
    Allah’tan korkun. Atatürk’ü de İslam’a alet etmeyin….
    Adam öldü, ölüsünden bile prim yapıyorsunuz ya yazıklar olsun !

  150. evren öztürk said

    bu ulkede en buyuk sabetaist akp basında bulunan ınsandır ataturk musluman bırıdır ataturk dınden degıl dını cıkarlarına alet eden ınsanlardan nefret etmıstır dunyada ılk ucan ınsan ahmet celebı pekı noldu dıncı seyhler yuzunden ıdam edıldı bılıme endel olundu ama bunu senın gıbı yobazlar anlayamaz ve anlamasıda beklenemez sız anca fettulah aaganıza hz. deyıp kulluk edersınız abd ve akpnın ısbırlıkcılerı sıze turk demeye utanıyoruz bakın aynada kendınıze ve yuzunuze tukurun

  151. evren said

    bu sııre karsılık yazan babalara gledın dıyen arkadasım sozum sana unutma ataturk olmasa sen suan yokdun bugun dunyaya ataturkten sonra dahi bi yonetıcı ve komutan gelmedi bunu butun dunya kabullenırken senın kabullenmemen beni uzdu sunu bıl once ataturku yok sayan kendıne turkum demesın demeyede hakkı yok zaten asıl babalara gelen sızlersınız unutma bunu sen zaten turk degılsın baban belkı bı ıngılız belkıde bı yahudi

  152. Sniper said

    Arkadaşım ne kadar iyi bir adammış ki Atatürk bu kadar nefret ediyorsunuz.Adam size yepyeni bir ülke verdi işgalden kurtardı ama insan yobaz olunca yeniliğe böyle düşman oluyor işte. Bakıyorum sitenizede heryerde yok Atatürk Sabetayist mi? Yok Atatürk islam dinini yok etmeyemi çalıştı ya size söyleyecek lafta kalmadı insan bu kadar vatan haini olmaz.Bakıyorumda şu sitede trilyonları götüren islamcı partilerden 14 yaşındaki kızlara tecavüz eden şeriatçı köşe yazarlarından hiç bahsedilmiyor.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

 
Takip Et

Her yeni yazı için posta kutunuza gönderim alın.

%d blogcu bunu beğendi: